Еще на тему
А может один фудболист может без еды и воды собрать 1,2 самолета?
фудболисты (те которые играют едой в мяч или мячом в еду) и не такое могут =)
потому что человек всегда ценнее машины, не?
ИМХО
Футболисты не люди, они симулирующая биомасса для развлечения быдла!
Футболисты не люди, они симулирующая биомасса для развлечения быдла!
а кто такое быдло? ну своими словами, вкратце.
мы все
Ок, пусть сыграют против 11 истребителей pff
"Зачем королю думать об истребителях? У короля слишком много других важных дел, вроде покупки нового футболиста! Истребители, гордость ватников, которые не понимают, что вокруг нас одни друзья, так зачем ты запостил это?"
Не имей 100 рублей, а имей сто друзей.
не имей 100 рублей, а имей 100 истребителЕй
не имей 100 друзей, а имей всех врагов ))
Не имей 100 друзей, и не имей 100 рублей, а имей одного дружищу, который сможет дать тебе тыщу :D
Это вы про Кадырова и Путина?
Любимая пословица Александра Македонского?
Боюсь он имел и тех и других... и возможно даже в буквальном смысле.
Боюсь он имел и тех и других... и возможно даже в буквальном смысле.
Напоминает Югославию и Ирак.
Потому что футбол это развлечение для таких же
так ведь и выиграют, в футбол. поэтому это и не правильно - так сравнивать футболиста и самолет.
на место футболиста можно с таким же успехом поставить например какую нибудь дорогую картину...
на место футболиста можно с таким же успехом поставить например какую нибудь дорогую картину...
А и вправду, зачем тогда нужны ценные картины?
Иногда лучше жевать.
потому что футбол это бизнес (реклама, куча болельщиков, фанаты, готовые выложить огромные деньги, чтобы посмотреть на своего кумира), а истребитель - это один самолетик, который сам по себе не сможет повлиять на экономику
ну и Бэйл сука хорош
ну и Бэйл сука хорош
Я с удовольствием смотрю все авиавыставки и дух захватывает от авиашоу. Толковых пилотов надо знать в лицо, как и раллийных гонщиков. Играть в футбол много ума не надо, а управлять 30ти тонным аппаратом, выдерживать бешеные перегрузки и при этом показывать фигуры высшего это не каждому доступно. Гармоническое сочетание человека и машины это прекрасное зрелище, а каждый купленный самолет поддерживает КБ разрабатывающее его, сотни инженеров, среди которых гениальные люди, это развитие в будущее и яркая демонстрация силы, которая в случае чего может очень сильно повлиять на экономику. Продавать оружие всегда было прибыльным занятием, а для того чтоб один такой истребитель появился на свет нужно задействовать тысячи человек и десятки предприятий, тысячи людей получат зарплату от заказа одного такого самолета, а от покупки одного сраного футболиста смысла ноль просто, клуб получит миллионы, миллионер добавит очередную сумму на свой счет в зарубежном банке, а эта биомасса в количестве 11 человек только и будет жрать да срать, рассекая по городу на дорогих авто имея в голове полный ноль. Так что истребитель это развитие, прогресс, технологии, а футболист всего лишь ма-а-аленький человечек чью жизнь очень сильно преувеличивают в денежном эквиваленте и спустя каких-нибудь 15 лет он станет никому не нужным, не оставившим после себя ничего обычным смертным с заболеваниями ног/суставов/кровеносной системы.
Кста, кто такой Бэйл я понятия не имею
Кста, кто такой Бэйл я понятия не имею
в целом верно но позволь я зацеплюсь за такой момент, толковых пилотов надо знать в лицо... - насколько уникальней скажем лучший ногомячист планеты лучшего пилота планеты? правильно, в дохуя тысяч раз, потому что количество людей которые летали на истребителе ничтожно по сравнению с количестом людей которые играли в футбол. Поэтому бейл один такой на 7 миллиардов, а хуле твой пилот, он как чемпион по игре в дартс саратовской области, нахуй никому не сдался со своими уникальными скилами. кто такой бейл я знаю да. с 2005 года наверно даже, когда он пиздюком еще был, надо было вложиться.
да ты я смотрю у мамы дурачком вырос. чтобы был хоть какой-нибудь бизнес нужны ГАРАНТИИ(безопасность, законность), а ногомячист может только отсосать у вероятного противника. истребитель же способен приносить прибыль(кури матч НАТО-Ливия 2011)
а ты смешной ;)
ну знаешь, презервативы тоже дешевле памперсов, но почему-то до сих пор люди рожают
Потому что дешевле памперсов стоят бракованные.
Рожают не Люди, а Женщины.
А женщины не люди?
Вы играли в Fallout?
Школоло активэйтед. Человеку объясняют по делу - заминусили. Попетросянили - плюсуют. Пойду постигать дао...
Действительно. Запостили хуйню не в тему - и в плюс.
Потому что самолётов можно наклепать кучу, а хороший спорстмен это талант и годы тренировок. Так же как лётчик всегда дороже самолёта на котором летает, слишкорм уж много сил и времени вбуханно.
Про лётчика очень спорно.
У тех же США есть оценочные стоимости подготовки военных.
Я не видел стоимости подготовки пилота, но для морских пехотинцев это были сотни тысяч долларов.
Это вообще не похоже на 85 миллионов. Даже если пилота подготовить стоит в 10 раз больше, чем морского котика.
Так что не расслабляемся, мы всё ещё довольно дешёвое пушечное мясо, если чё вдруг...
У тех же США есть оценочные стоимости подготовки военных.
Я не видел стоимости подготовки пилота, но для морских пехотинцев это были сотни тысяч долларов.
Это вообще не похоже на 85 миллионов. Даже если пилота подготовить стоит в 10 раз больше, чем морского котика.
Так что не расслабляемся, мы всё ещё довольно дешёвое пушечное мясо, если чё вдруг...
А хули там марина подготовить? Научить стрелять да гранаты кидать. А тут куча датчиков, приборов, панелей и ситуаций в воздухе, из которых надо уметь найти выход. Это тебе не в Миг 29 на Сеге ебашить.
Ага и перебьют они у тебя друг друга(марины) или не будут выполнять приказы или ты будешь во время боя по пол часа объяснять тактику, вместо пары букв.
Потому и сотни тысяч. А пилоты вообще на вес золота.
Это то да, но кроме подготовки ещё нужно родственикам деньги выплачивать, похороны и т.д .
Но главная ценость это всё таки во времени хороший лётчик он здесь и сейчас, незаменимых нет, да но ни у кого нету времени ждать пока люди закончат лётку и поучавствуют в нескольких боевых вылетах чтоб набрать опыта. Особенно боевых лётчиков. Так бы в них катапульт не было, а как на пассажирских - борись до последнего.
Но главная ценость это всё таки во времени хороший лётчик он здесь и сейчас, незаменимых нет, да но ни у кого нету времени ждать пока люди закончат лётку и поучавствуют в нескольких боевых вылетах чтоб набрать опыта. Особенно боевых лётчиков. Так бы в них катапульт не было, а как на пассажирских - борись до последнего.
Катапульта, имхо, психологический фактор, с катапультой военный пилот смелее, подсознательно может больше рисковать во время боя, в гражданской авиации риск не нужен.
У гражданской авиации совершенно другие задачи, общее только то, что по воздуху летают.
Тут уже один пользователь написал, и добавить нечего, я просто сокращу. Для того, чтобы "наклепать кучу самолётов", нужны десятилетия разработок, сотни ученых, годы их обучения, десятки неудач и провалов. И это тоже все деньги.
А то на спорт не выделяются деньги и учёных там нет?
Эти деньги в отличии от самолета, где их получат рабочие собравшие самолет, стекутся в карман к вполне конкретному человеку, а сравнивать наукоемкость пиннания мячика на газоне и сборки одной из самых сложных в мире машин это...
Так разговор не только о пинании мячика, а о спортивной науке в целом. Сравните результаты современых атлетов с результатами скажем древнегреческих, разница просто колосальная. Чем питаться, как работает наш организм и многие из тому подобных исследований так или иначе спонсируются спортом.
И для этого человека это тоже работа, для того чтоб зарабатывать столько надо было всю жизнь посвятить, крест на здоровье ставить
И для этого человека это тоже работа, для того чтоб зарабатывать столько надо было всю жизнь посвятить, крест на здоровье ставить
"разница просто колосальная. "
Да, любой древнегреческий атлет разорвет на куски современного, тогда жизнь была в сотни раз тяжелее нынешней и сверхсильные физические нагрузки происходили ежедневно, чуть ли не с пеленок.
Это было показано на марафоне 1988 года, когда старик пастух в ботинках натянул на британский флаг все хваленых атлетов мира.
Да, любой древнегреческий атлет разорвет на куски современного, тогда жизнь была в сотни раз тяжелее нынешней и сверхсильные физические нагрузки происходили ежедневно, чуть ли не с пеленок.
Это было показано на марафоне 1988 года, когда старик пастух в ботинках натянул на британский флаг все хваленых атлетов мира.
Чушь полная, не сравнивай среднего человека со спортсменом-профессионалом. Они занимаются спортом очень много начиная со младшей школы, причём направленно именно на необходимые группы мышц. А масштабы конкуренции просто несравнимы.
http://runner.lifehacker.ru/2012/11/08/cliff-young/
клиф йонг ебал в рот твоих спортсменов и это в его 61 год.
клиф йонг ебал в рот твоих спортсменов и это в его 61 год.
Труд сотен людей дешевле, чем две ноги одного-единственного человека... Эх, в какое интересное время мы живём!
Ага, вот раньше было дааа! Раньше труд сотен людей вообще был бесплатным, а один единственный человек обладал всеми пожитками... вот это я понимаю!
Сейчас точно так же, не? Абрамович скупил биомассу в количестве десятка кривоножек и получает с них деньги, а эти придурки-футболисты ебашут как папа карло чтоб на старости остаться никому не нужным инвалидом
С теми деньгами, что им платят, они и на старость себе безбедную уж точно оставят денег - это раз.
Вы ни черта не знаете в структуре футбола, а такие поверхностные выражение не располагают к спору. Ну и учитывая как тут не любят этот вид спорта, я даже и не буду пытаться что-либо доказывать:)
Вы ни черта не знаете в структуре футбола, а такие поверхностные выражение не располагают к спору. Ну и учитывая как тут не любят этот вид спорта, я даже и не буду пытаться что-либо доказывать:)
Раньше богатые для статуса собак покупали, всяких гончих борзых, теперь очень богатые футболистов покупают.
и вообще.. зачем человека с железякой сравнивать?!
А почему какая-то силиконовая соска из зомбоящика богаче физика-ядерщика на порядкки? Почему годовой бюджет в "раскрутку" какой-нибудь очередной "поющей пизды" больше, чем совокупный бюджет всей космической программы этой сраной планеты?
А потому, что 95% людишек - примитивные идиоты. Им не надо развиваться. "Им бы пить и жрать в три горла день и ночь, будь ты трижды гений - им нельзя помочь".
А потому, что 95% людишек - примитивные идиоты. Им не надо развиваться. "Им бы пить и жрать в три горла день и ночь, будь ты трижды гений - им нельзя помочь".
Всегда было жаль за человечесвто по этому поводу... А сколько могли сделать ведь!
Тут тебя весь пост хуями кроют, а ты нас в свою помойную яму тянешь. Уходи, и унеси своё свинское пойло.
Ещё печальный пример. Почему от создателя айфона все дырки ссутся тройным одеколоном, а создателя ионного двигателя, например, никто даже имени не знает? Нет, эта "цивилизация" не должна жить.
"все дырки ссутся тройным одеколоном" - я возьму фразу на вооружение, отлично сказано.
Иди лучше Пушкина почитай.
Ну тут-то как раз все просто:
создатель айфона позаботился о пиаре своего детища, а создателю ионного двигателя это нах не нужно.
Не надо путать шоубиз и науку, это разные вещи.
Кстати, вот нашелся умный человек, который придумал программу Mars One - из полета на Марс хреначит шоу. И деньги, и наука. Только не ясно чем это все закончится)
создатель айфона позаботился о пиаре своего детища, а создателю ионного двигателя это нах не нужно.
Не надо путать шоубиз и науку, это разные вещи.
Кстати, вот нашелся умный человек, который придумал программу Mars One - из полета на Марс хреначит шоу. И деньги, и наука. Только не ясно чем это все закончится)
Автор выше просто не умеет приспосабливаться, как и остальные жопоголики.
Плюсанул за Арию.
Я хочу. Книжки читаю, понимаю многие вещи, которые раньше оказывались для меня недоступными. Такие, как выход ГТА5 эксклюзивно на консоли, причины проведения бомбёжек в Сирии и прочие всякие разные штуки, которых я не понимал даже 3 года назад. Может, я и не стал умнее, но я стал немного сообразительнее.
У меня друг один был в школе. Недавно переписывались. Тоже умным был чехлом, но не ботаном. Книжки читал как фантастику так и фентези. На тему игр и музыки тоже можно было говорить с ним часами. Пока общество не сделало его тупым, ленивым похуистическим долбоебом. Спасибо учителям и одноклассникам. Перевелся в новое учебное из-за смены МЖ. Щемили его конкретно. Защитить было некому. На следующий год просто тупо косил уроки либо сваливал после первого же. Друзей не было, и как следствие девушки тоже. Ушел в интернет полностью. Но хорошо хоть не пить начал или употреблять. Но обидно за него сильно. Раньше спокойно на 4-5 отвечал, ща грит сессию еле-еле на тройки сдал.
Это, скорее, лень и хикковатость, я в техникуме учился только первые полгода, потом увидел, что всем похуй, когда за идеально выполненгое задание в рекордно короткие сроки (5 минут от отведённого часа) мне нихуя не поставили, просто проигнорировали. Потом после лёгкого спора (обойди, я тебе не мешаю) меня отпиздили, скрали телефон, загнобили, я начал забивать на пары, на третий курс меня перевели с полностью открытой сессией на конец второго курса, я забил и забрал документы. От этого я не стал глупее.
Зато я устроился на работу, я говорил, что мне плевать ,сколько мне будут платить, для меня главное сейчас - работать по специальности, и меня взяли, взяли на 7 000 рублей, через 3 месяца подняли до 10, а сейчас я имею 20 000 в месяц что, согласись, неплохие деньги для хикковатого задрота, живущего с родителями. И что, я стал тупее?
Зато я устроился на работу, я говорил, что мне плевать ,сколько мне будут платить, для меня главное сейчас - работать по специальности, и меня взяли, взяли на 7 000 рублей, через 3 месяца подняли до 10, а сейчас я имею 20 000 в месяц что, согласись, неплохие деньги для хикковатого задрота, живущего с родителями. И что, я стал тупее?
К успеху пришел.
Да ты просто Рокфеллер!
Просто думать надо было, куда поступаешь.
Просто думать надо было, куда поступаешь.
Я и думал. Я ходил на подготовительные курсы, где мы 3 месяца повторяли материал из старших классов школы, чтобы проще было пролезть на экзамене. Там я познакомился с большей частью моей будущей группы, с ребятами из других параллелей, разговаривал с учениками старших курсов. А в сентябре, сразу же после поступления, все на меня ополчились и начали ради лулзов отравлять мне жизнь.
если не секрет, скажи в чем же причина выхода ГТА на консоли? я не для стеба, а так, чтоб знать. интересно же других людей послушать на эту тему ):
Все скупают диски по 3 000, сметают их с полок в коллекционных изданиях ,которых столько же, сколько и обычных, но которые стоят втрое дороже, все напокупают дисков и будут играть, а через несколько месяцев выйдет ГТА на PC, и половина геймеров купит ещё и её, чтобы играть в FullHD, да ещё и с мышкой вместо геймпада.
т.е. если сразу выпустить и на консолях и на ПК, тогда такого ажиотажа не будет?
1. Подогреть интерес помогают приёмчики вроде нарочно созданной недостаточности (ГТА НА ВСЕХ НЕ ХВАТАЕТ ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ РАЗБИРАЮТ КАКПИРОЖКИ ОЧЕРЕДИ ДЕФИЦИТ), как было с айфонами в предыдущие года, что человек даже не задумывается, может ли он позволить себе игру, нужна ли она ему, сможет ли он тратить даже по 3 часа в день н игру (да, бывают и такие уникумы ,которым некогда играть), проходя мимо прилавка они будут искать заветный недоступный диск, а если найдут его - купят, потому что дефицит.
2. Паства геймеров поделена на несколько враждебных отар, приверженцев платформ игр для компа, плойки, бокса и нинтендов, есть ещё хипстери со смартфонами, и первые 3 категории пересекаются довольно редко. Если выпустить игру сразу на 3 платформы, на консоли и на ПК, ни один хлебоПеКарь не купит диск за 3 000, а вот цифровую лицензию в стиме за 1200 - с удовольствием. Но поскольку на компы её нет, то игрокам придётся сначала купить дорогую лицензию на консоль, а потом ЕЩЁ РАЗ ТУ ЖЕ САМУЮ ИГРУ за новые деньги, всего лишь потому, что на компе графика будет лучше и больше. И да, ажиотажа не будет, откуда ему взяться в сервисе цифровой дистрибуции? Есть подозрение, что не запускающаяся версия, скачанная из PSN не запускалась именно по той же причине, чтобы сытый хлебом, но голодный для зрелищ хомячок пошел в магазин и купил там диск, забыв, что 15 минут назад он уже отдал деньги, то есть, заплатил уже 3 раза.
2. Паства геймеров поделена на несколько враждебных отар, приверженцев платформ игр для компа, плойки, бокса и нинтендов, есть ещё хипстери со смартфонами, и первые 3 категории пересекаются довольно редко. Если выпустить игру сразу на 3 платформы, на консоли и на ПК, ни один хлебоПеКарь не купит диск за 3 000, а вот цифровую лицензию в стиме за 1200 - с удовольствием. Но поскольку на компы её нет, то игрокам придётся сначала купить дорогую лицензию на консоль, а потом ЕЩЁ РАЗ ТУ ЖЕ САМУЮ ИГРУ за новые деньги, всего лишь потому, что на компе графика будет лучше и больше. И да, ажиотажа не будет, откуда ему взяться в сервисе цифровой дистрибуции? Есть подозрение, что не запускающаяся версия, скачанная из PSN не запускалась именно по той же причине, чтобы сытый хлебом, но голодный для зрелищ хомячок пошел в магазин и купил там диск, забыв, что 15 минут назад он уже отдал деньги, то есть, заплатил уже 3 раза.
ммм... спасибо за ответ.
Не за что.
еще бы я отметил что у подавляющего большинства консольщиков есть комп, нельзя выпускать игру на пк, допустим имея консоль и пк я в жизни не куплю гта на консоль, потому что на компе удобней, графа лучше и тп(подставить свое). пока он эксклюзив для консолей пкшинки типо меня его будут брать на консоль.
Ты невнимательно прочитал.
ты говорил про пекарей или консольщиков? если ты говорил об одном, то забыл упомянуть о других, а причина та же самая.
есть еще вопрос: почему ред дед и иже с ним не вышел на писи?
есть еще вопрос: почему ред дед и иже с ним не вышел на писи?
Может быть, потому что они не заработали 800 миллионов в первый день и ещё 200 за два следующих?
продали 12 лямов копий игры(гта 4- 16 милионов). игра была новой, т.е. вторая часть заработала бы еще больше. это по вашему мало для порта на писи??? допустим стоимость игры 60 баксов. 720 лямов при бюджете в 2.5 раза меньше гта 5. ну так какие еще мысли?
Ты стал намного информированнее, но это ничего не говорит о способности анализировать. Современный мир напичкан информацией, как рекламой, что даже сама по себе она и является таковой, только откроешь рот и уже начинаешь толстеть от такой хавки. Для многих активистов информация - наркотик. Для власти информация - контроль.
ты засрал себе голову мусором мой юный друг, с этой Сирией и прочим дерьмом, вот скажи, какие знания что ты почерпнул тебе реально пригодились в жизни?!? стой, я и сам знаю, никакие, так как РЕАЛЬНЫЕ знания приходят только с опытом, а чтобы был опыт, надо не книжки читать и в тырнетах сидеть, а делать блеать, делать
Все правильно, а за строчки из любимой песни особая благодарность:)
они не идиоты, они - шудры, т.е. сон, еда, размножение, низменные удовольствия. И, разумеется, тяжелая работа с утра до вечера. некоторые из них "просыпаются" и понимают, что им надо развиваться. но 95% , увы , факт; и то, что низменные удовольствия заточены на эти 95% тоже факт
не ожидал встретить на реакторе человека разбирающегося в индуисткой философии =)
Яростно плюсую свои астрономические 0.1.
Отсутствие развития приводит к деградации. Быдлячьи приоритеты приводят к созданию дерьмовых кумиров и поклонению херовым примерам для подражания.
%Username%! Учись полезным вещам! Развивайся!
Отсутствие развития приводит к деградации. Быдлячьи приоритеты приводят к созданию дерьмовых кумиров и поклонению херовым примерам для подражания.
%Username%! Учись полезным вещам! Развивайся!
Подкину вопрос примерно из той же области.
Почему стакан воды не стоит ничего, а алмаз - огромные деньжищи? Почему вода (без которой человек НЕ МОЖЕТ прожить) стоит гроши по сравнению с алмазом, без которого жизнь возможна?
Почему стакан воды не стоит ничего, а алмаз - огромные деньжищи? Почему вода (без которой человек НЕ МОЖЕТ прожить) стоит гроши по сравнению с алмазом, без которого жизнь возможна?
Ответ будет позже, хотя наверняка кто-то напишет.
Да, действительно, согласен. Алмазные озёра эти, а потом еще треть планеты состоит из алмазов, да и вообще вот когда тучи находят - с неба исключительно алмазы сыпятся, они кругом, с чего бы им быть такими дорогими?)
Гуманитарий?)
сарказмитарий, тупой осел!
Животное, ты о чем, вообще? Это была не издевка, лишь вопрос. Ничего не имею против технарей и гуманитариев.
Вопрос из серии сколько купишь воды, во время глобальной засухи, за алмазы
Окей, условия следующие: никаких засух, катаклизмов, стихийных бедствий и войн.
а ты условия не меняй. бери реальные. насколько редка вода и алмазы??
Если ты знаешь ответ, то напиши, нах ты меня спрашиваешь.
Ты можешь добыть Алмаз? Вот так взять, и извлечь его из недр Земли? А воду, можешь?
Наркоман? Ответ мне известен, кули ты мне вопросы задаешь?
Ответ известен ВСЕМ! Но именно ТЫ решил выебнуться и задать вопрос!
Всем? Этот пост и комментарии к нему наглядно демонстрируют, что люди не понимают, почему цены у самолета у футболиста почти одинаковы. Пример с водой и алмазом - аналогия.
И кстати, объяснить сей парадокс можно по-разному, поэтому я и решил написать вопрос.
И кстати, объяснить сей парадокс можно по-разному, поэтому я и решил написать вопрос.
В моём вопросе был заложен ответ. Если и ТАК не понятно, то - воды много (на планете) и добывать её легко, алмазов мало и добывать их тяжелее. Есть ещё некоторые факторы, но они менее существенные.
А как насчет редкости? Воды много, а алмазов мало - это несущественный фактор, да?
Эээээээ! "Воды много (на планете) и добывать её легко, алмазов мало и добывать их тяжелее." - это то, что я написал ВЫШЕ! Вы это не читали?
Добыча (производство) и кол-во ресурса в мире - разные вещи.
Посмотрим на пример истребителя и футболиста. Самолетов произвести можно сколько угодно, а какой-то конкретный футболист - уникален.
Посмотрим на пример истребителя и футболиста. Самолетов произвести можно сколько угодно, а какой-то конкретный футболист - уникален.
Я указал ДВА параметра - объём и сложность в освоении. Так сложно ЭТО понять?
В первом ответе был один параметр.
P. S. Ставя к каждому моему посту -0.1 Вы пытаетесь оказать на меня моральное давление? Прекратите, это невыносимо.
P. S. Ставя к каждому моему посту -0.1 Вы пытаетесь оказать на меня моральное давление? Прекратите, это невыносимо.
Если вы поняли ЭТО как один параметр, то это сугубо ваши проблемы.
Ну наконец-то переход на личности. Продолжайте, я пока за чаем схожу.
Странный вы человек. Удачного путешествия.
И Вам добра.
а вот мне интересен вопрос поставленный Вами, но можно указать доп. параметры: 1) В стакане воды расчет ценности идет только на воду или вместе со стаканом? 2) цена алмаза берется среднестатистическая, или же сравнение с определенным экземпляром? 3) Расчет цены нужно проводить на нынешнее время или на какой-то момент времени (прошлое или будущее)
А вообще да, чужие деньги считать конечно неправильно. Но странное всё таки это дело.. Столько денег непонятно на что тратят. Лучше бы и вправду на космос тратили. Хотя бы начали бы марс ракетами да астероидами бомбить что ли на это не так уж много денег надо, относительно.
Окей. Я должен знать. ЗАЧЕМ долбить Марс астероидами и ракетами?
Если хотя бы немного согреть Марс запуститься цепочка которая приведёт к парниковому эффекту. Можно конечно и другими путями нагреть но это самые эффективные, и всё таки натуральные.
Принцип очень прост, шарахаем по полюсам Марса от создаваемого тепла из почвы начнёт выделятся углекислый газ который начнёт постепенно создавать атмосферу. Когда появится хоть немного газа в атмосфере солнечные лучи начнут задерживаться и как следствие повышать температуру что в результате даёт нам ещё больше углекислого газа и ещё большую температуру. Со временем Марс уже не будет столь холодным и лёд под поверхностью начнёт таять создавая водоёмы. Оптимистично на это потребуется около ста лет. Следующим этапом доставляем в эту воду водоросли и снова ждём, потом уже можно доставлять другие геномодифицированные растения и может даже животных, насекомые всётаки для растений нужны. И через пару сотен лет мы имеем более менее пригодную для жизни планету.
Принцип очень прост, шарахаем по полюсам Марса от создаваемого тепла из почвы начнёт выделятся углекислый газ который начнёт постепенно создавать атмосферу. Когда появится хоть немного газа в атмосфере солнечные лучи начнут задерживаться и как следствие повышать температуру что в результате даёт нам ещё больше углекислого газа и ещё большую температуру. Со временем Марс уже не будет столь холодным и лёд под поверхностью начнёт таять создавая водоёмы. Оптимистично на это потребуется около ста лет. Следующим этапом доставляем в эту воду водоросли и снова ждём, потом уже можно доставлять другие геномодифицированные растения и может даже животных, насекомые всётаки для растений нужны. И через пару сотен лет мы имеем более менее пригодную для жизни планету.
О кстати по теме нашёл прикольное видео. И этот метод используется как основной выбор для терраформирования. Но судя по веб сайту и заметкам NASA всё таки думает о своего рода заводах/ядерных станциях.
Сылку забыл. Первое видео Земля 2.0
http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/15117-nauchnaya-nefantastika-fizika-neveroyatnogo-2-sezon-2010-2011-discovery.html
http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/15117-nauchnaya-nefantastika-fizika-neveroyatnogo-2-sezon-2010-2011-discovery.html
Мне вот только одно не понятно. Как разогретая почва разогреет ядро Марса и откуда появится магнитное поле у Марса, которое сможет сохранить атмосферу от солнечного ветра.
А зачем разогревать ядро?
Что касается магнитного поля то в этом то и вся проблема на данный момент, чтоб достигнуть необходимой плотности и состава атмосферы и главное её поддержания нужно разогревать достаточно быстро, для быстрого испарения газов, а для этого нужно много много энергии и просто астероидов скорей всего в реальности не хватит. Но попробывать то стоит.
Ну а вообще на Венере тоже нет магнитного поля, а атмосфера есть. Плюс Земля уже несколько раз теряла магнитное поле во время инверсии, но жизнь осталась и не ясно как именно оно повлияло.
И в добавок можно притащить и вывести здоровый метеорит или любой другой кусок железа на орбиту, теоритически это вернёт магнитное поле Марса.
Это всё конечно в теории и только звучит красиво. Но попробывать я думаю всё таки стоит.
Что касается магнитного поля то в этом то и вся проблема на данный момент, чтоб достигнуть необходимой плотности и состава атмосферы и главное её поддержания нужно разогревать достаточно быстро, для быстрого испарения газов, а для этого нужно много много энергии и просто астероидов скорей всего в реальности не хватит. Но попробывать то стоит.
Ну а вообще на Венере тоже нет магнитного поля, а атмосфера есть. Плюс Земля уже несколько раз теряла магнитное поле во время инверсии, но жизнь осталась и не ясно как именно оно повлияло.
И в добавок можно притащить и вывести здоровый метеорит или любой другой кусок железа на орбиту, теоритически это вернёт магнитное поле Марса.
Это всё конечно в теории и только звучит красиво. Но попробывать я думаю всё таки стоит.
Нет нужды же, Взорвать пару бомбочек там и сям на полюсах- лед испарится и появится атмосфера состоящая из углекислого газа.
Да тут большинство видов спорта, футбол, баскетбол, американский футбол и тд. Хотел вписать бодибилдинг, но там всё же не так, получают деньги только призёры, до этого, ты должен обладать капиталом определённым, что бы делать себя. либо спонсорами, которые могут отвернуться, если ты не принесёшь им доход, так что дело это не на столько благодарное. Самое интересное откуда такие суммы, на зарплаты и покупки этих самых футболистов, уж не с каждой ли, лишней копейки в налогах ? Никогда не любил футбол, в плане шоу этого. Для удовольствия во дворе с друзьями, или на поле каком нить в каких нить городских командах - это да. А что бы футболист, за свою игру жил, так жил ещё как миллионеры - это бред.
если совсем по простому, то очень многие ценники, особенно в россии, делаются "от балды". Вот захотелось мне за эту вещь или услугу 100$, а за вот эту 100000000$ и все тут! Инет никакого контроля над этим...
Не надо писать ерунду, цена определяется качеством товара и спросом на него, теоретически никто не будет покупать ерунду по высокой цене если есть более дешевые и качественные аналоги, на практике, с помощью гипножабы, можно таки заставить определенное кол-во людей купить товар с более высокой ценой и низким качеством. Классический пример Айфон, люди покупают не товар, а статус!
мог проще сказать
"сначала ты работаешь себе на Имя, потом Имя работает на тебя."
"сначала ты работаешь себе на Имя, потом Имя работает на тебя."
ой! какой замечательный пример с айфоном. прямо в точку. в америкосии он стоит 100-200$, а у нас цена завышена тем же методом "от балды" - наши барыги подумали и решили: "а я хочу перепродавать его за 500-1000$" - просто так, ни чем не обосновывая. И тут у нас этот статус изначально был связан не с брендом а именно с охеревшей ценой - мол, смотрите, я могу себе позволить истратить на телефон 1000$.
И так практически во всем.
За то вот пример попроще приведу - в екатеринбурге продаются китайские чугунные сковородки по 250р. Обычный чугун, сделаны хорошо, ну обычные сковородочки такие. и вот в 200м в другом магазине продаются точно такие же сковородки но российского производства по 450р. Ну и как это назвать?
И так практически во всем.
За то вот пример попроще приведу - в екатеринбурге продаются китайские чугунные сковородки по 250р. Обычный чугун, сделаны хорошо, ну обычные сковородочки такие. и вот в 200м в другом магазине продаются точно такие же сковородки но российского производства по 450р. Ну и как это назвать?
у китайцев свой чугуний :)
В Америке почему он так дешево стоит, потому что у Айфона контракт с АТ&Т и он продается сразу с подпиской на определенного оператора, но даже не это определяет его цену у нас. Барыги почему его толкают втридорога? Да потому что берут и по этой цене, вот если бы он по этой цене не продавался нифига, то пришлось бы ее снижать. А почему берут? Я допускаю, что есть определенное кол-во поклонников именно этой марки, но основная масса берет чтобы потешить и хоть как-то поднять свое ЧСВ (это общемировая тенденция, просто у нас потребление понтов принимает уродские формы, спасибо потребительским кредитам). Я просто намеренно привел пример как в условиях относительно конкурентной среды накручивается цена за счет создания эксклюзивности, не будь у него такой высокой цены, не было бы вокруг него такого ажиотажа, парадокс. А ведь есть еще монополии, там вообще туши свет.
Денег стоит труд человека, но не китайца!
а у нас как будто на заводе, выпускающем, чугунные сковородки, платят много денег рабочим. ага...
Думаешь они эти 100 млнов ему отдадут? Смешно... там это все поделят между определенным кругом лиц и ему максимум 2-3 достанется
Ну не 2-3, но ход мыслей верный.
вообще-то клуб покупает игрока у другого клуба, а игроку достаётся лишь определённый процент от сделки, который описывается при заключении контракта, в котором, кстати, прописана и з/п игрока со всеми бонусами и прочей лабудой.
так что ты прав, подавляющая часть бабла достанется клубу)
так что ты прав, подавляющая часть бабла достанется клубу)
На самом деле ответ прост, потому что Абрамович!
Ногомяч - ебаная бесполезная игра, тупая и бессмысленная, в которой бегает толпа мужиков и пинает накачанный воздухом шар. И при этом эти говноеды имеют не понятно по какой причине огромную зарплату. С каких хуёв им так платить? Чего выдающегося они делают, чтобы иметь такие деньги? Да ебись конём здравый смысл и все футбольные клубы мира. Я всё сказал.
тебя будут минусить, но свой + я тебе уже кинул :)
никогда не понимал этой фигни
никогда не понимал этой фигни
не будут,реактор большой,реактор ногомяч не любит
На самом-то деле, так же можно сказать и про все остальные виды спорта
как то так
Спорт - это на самом деле клапан сброса агрессии у населения, а дорого так потому что есть просто огромное количество людей, которые сами не участвуют, но смотрят. В Америке, например, футбол не так популярен, так как у них есть свои "футбол" и бейсбол (НБА и НХЛ туда же), там суммы фигурируют того же порядка.
Любой спорт - зрелище и возможность заработать (даже турнир в шашки соберет любителей этого дела). Популярное развлечение - большие деньги - большие зарплаты участников процесса. Капитализм собой всегда остается. А вообще я завтра еду в другой город (недалеко, часов 5 на поезде) на матч команды, за которую болею. Для меня это поездка в другой город (погулять там и прочее) плюс посмотреть на любимую команду (раз в год такое - житель провинции, местный футбол уровнем ниже). Короче, неплохое развлечение на день лично для меня. Каждому - своё.
футбол - классический пример управления методом отвлечения внимания, как говорит мой знакомый "социальная маструбация и мозговое говно".
это я о профессиональном спорте , футбол и вообще любой спорт, которым занимаются, я поддерживаю обеими клешнями
это я о профессиональном спорте , футбол и вообще любой спорт, которым занимаются, я поддерживаю обеими клешнями
Государству (нормальному) выгодно иметь здоровое население (ум - не обязательный атрибут). Население будет здоровей, если займётся физкультурой. Для того, чтобы народные массы (особенно дети) занимались физкультурой им необходим стимул. Клёвый спортсмен-кумир - это очень хороший стимул, особенно для детей. По этому любому нормальному государству выгодно иметь профессиональный спорт. Тем более, что в нормальном государстве этот самый спорт делает деньги (и, соответственно, платит налоги) почти из ничего. К тому же обеспечивая достаточно внушительное количество рабочих мест.
p.s. Самолёт клёвый, а что за мужик - я х/з.
p.s. Самолёт клёвый, а что за мужик - я х/з.
ха-ха три раза. во-первых профессиональный спорт не способствует занятию спортом широкими массами(сюрприз-сюрприз!!) ориентация на зрителя, проходит той же строкой в бюджете(лол, один матч суперлиги или десять лет кружков плаванья) ну и реклама говна само собой.
во-вторых спорт высоких достижений - это работа команды врачей и прочих спецов, которые ОЧЕНЬ нужны в других местах.
в-третьих спорт - это поломанные судьбы и здоровье 9/10 тех, кто не прошел отбор.
во-вторых спорт высоких достижений - это работа команды врачей и прочих спецов, которые ОЧЕНЬ нужны в других местах.
в-третьих спорт - это поломанные судьбы и здоровье 9/10 тех, кто не прошел отбор.
Минус за незнание матчасти.
1. Спорт способствует занятию спортом как минимум детей. Да, видимо, сюрприз. Не говоря уже о любителях. По крайней мере так происходит в популярном ногомяче и хоккее.
2. Х/з, как в ногомяче, но хоккейные клубы в большинстве своём поддерживаются не региональными (и не федеральными естественно тоже) бюджетами. При этом подавляющее большинство сколь-нибудь серьёзных клубов имеют свою СДЮСШ. В зависимости от размеров и крутости заниматься могут от пары сотен, до тысячи человек. Замечу, что это лишь по одному виду спорта.
3. Спорт высоких достижений - это работа команды обслуживающего персонала. Например, врачей. От одного до пяти на команду. При этом замечу, что это узко специализированные врачи. Их количество ничтожно мало по сравнению с общей массой врачей. (Только ведь в развале медицины виноват профессиональный спорт, который съедает всех хороших врачей, да.) Насчёт других спецов я даже х/з, что говорить, ибо глупость.
И последнее: спорт высоких достижений - это огромное количество прекрасно физически подготовленных людей, выспускающихся ежегодно школами. (Гробиться здоровье много позже, а травму получить на игре или тренировке можно с таким же успехом, как и поскользнувшись дома в ванной.)
1. Спорт способствует занятию спортом как минимум детей. Да, видимо, сюрприз. Не говоря уже о любителях. По крайней мере так происходит в популярном ногомяче и хоккее.
2. Х/з, как в ногомяче, но хоккейные клубы в большинстве своём поддерживаются не региональными (и не федеральными естественно тоже) бюджетами. При этом подавляющее большинство сколь-нибудь серьёзных клубов имеют свою СДЮСШ. В зависимости от размеров и крутости заниматься могут от пары сотен, до тысячи человек. Замечу, что это лишь по одному виду спорта.
3. Спорт высоких достижений - это работа команды обслуживающего персонала. Например, врачей. От одного до пяти на команду. При этом замечу, что это узко специализированные врачи. Их количество ничтожно мало по сравнению с общей массой врачей. (Только ведь в развале медицины виноват профессиональный спорт, который съедает всех хороших врачей, да.) Насчёт других спецов я даже х/з, что говорить, ибо глупость.
И последнее: спорт высоких достижений - это огромное количество прекрасно физически подготовленных людей, выспускающихся ежегодно школами. (Гробиться здоровье много позже, а травму получить на игре или тренировке можно с таким же успехом, как и поскользнувшись дома в ванной.)
1 профессиональный спорт, как шоу вытесняет спорт как таковой. просто глянь динамику(спорт широких масс-шоу) с 30-х по сей момент и все поймешь.
2 клубы готовят себе ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ игроков. это минус юниты в реальном секторе, это сломанные судьбы тех, у кого не получилось.
3 у меня друг как раз такой врач, так вот: у них у ВСЕХ специальности, востребованные в клиниках, он например классный травматолог
и последнее: ресурсы съеденные "высокими достижениями" можно направить на развитие спорта, как ежедневной практики для всех и каждого, режем трибуны на стадионах - сокращаются расходы на единицу по смете - стадионов становится больше)
2 клубы готовят себе ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ игроков. это минус юниты в реальном секторе, это сломанные судьбы тех, у кого не получилось.
3 у меня друг как раз такой врач, так вот: у них у ВСЕХ специальности, востребованные в клиниках, он например классный травматолог
и последнее: ресурсы съеденные "высокими достижениями" можно направить на развитие спорта, как ежедневной практики для всех и каждого, режем трибуны на стадионах - сокращаются расходы на единицу по смете - стадионов становится больше)
Я лучше не буду спорить. Знание матчасти у тебя просто нулевое.
утопи один из моих аргументов, плз
1. Хоккейная школа г. Череповца имеет постоянный штат учеников в районе 700 человек. бОльшая часть отсеивается приблизительно к 13-15 годам. До этого все хоккеисты ходят в обычную школу. Не имея никаких отличий с обычными, не спортивными людьми. Те, кто остаётся имеют уровень знаний где-то на уровне обычного троечника. Ну и за пять лет существования молодёжной лиги все, кто отчислялся по возрасту из команды спокойно нашли себе работу. Знаю лично - общался.
2. Состав медицинского персонала на две профессиональные команды: два врача, четыре массажиста. Всё. При этом все врачи ведут вполне себе активные научные изыскания, пишут какие-то научные работы, выступают на съездах, делятся опытом. Я уже не говорю про тренеров по физической подготовке, которые с завидной регулярностью шлёпают монографии в духе "Методика занятий физически активными видами спорта среди...". По ним менее квалифицированные, например, школьные учителя, которые куда как в большем количестве, могут проводить занятия. Если захотят, конечно.
3. "Ресурсы, съеденные профессиональным спортом" отправятся обратно в карман главному спонсору. В большинстве случаев - это банки, крупные промышленные предприятия, нефтегазовая отрасль. Точнее, хозяева этих организаций. И уж точно не будут на них строится катки или там площадки спортивные. При этом один спортивный клуб самого задрыпанного первенства водокачки обеспечивает от тысячи рабочих мест. При этом от неквалифицированных вахтёров, охранников и водителей до вполне себе бухгалтеров, специалистов по холодильному оборудованию или звукачей.
Я уже не говорю про то, что конкуренция в спорте высоких достижений толкает очень разные отрасли производства к исследованиям, результаты которых применяются в обычной, не спортивной жизни. Лёгкие и сверх-прочные полимерные материалы, особенности трения в пограничных агрегатных состояниях воды, методология восстановления организма при высоких нагрузках и т.п.
А насчёт того, что спорта там не остаётся, а всё больше шоу - расскажи это не полупидорским футболёрам, а тем же хоккеистам, лыжникам, автогонщикам (да-да, формула 1 - это тоже спорт высоких достижений).
2. Состав медицинского персонала на две профессиональные команды: два врача, четыре массажиста. Всё. При этом все врачи ведут вполне себе активные научные изыскания, пишут какие-то научные работы, выступают на съездах, делятся опытом. Я уже не говорю про тренеров по физической подготовке, которые с завидной регулярностью шлёпают монографии в духе "Методика занятий физически активными видами спорта среди...". По ним менее квалифицированные, например, школьные учителя, которые куда как в большем количестве, могут проводить занятия. Если захотят, конечно.
3. "Ресурсы, съеденные профессиональным спортом" отправятся обратно в карман главному спонсору. В большинстве случаев - это банки, крупные промышленные предприятия, нефтегазовая отрасль. Точнее, хозяева этих организаций. И уж точно не будут на них строится катки или там площадки спортивные. При этом один спортивный клуб самого задрыпанного первенства водокачки обеспечивает от тысячи рабочих мест. При этом от неквалифицированных вахтёров, охранников и водителей до вполне себе бухгалтеров, специалистов по холодильному оборудованию или звукачей.
Я уже не говорю про то, что конкуренция в спорте высоких достижений толкает очень разные отрасли производства к исследованиям, результаты которых применяются в обычной, не спортивной жизни. Лёгкие и сверх-прочные полимерные материалы, особенности трения в пограничных агрегатных состояниях воды, методология восстановления организма при высоких нагрузках и т.п.
А насчёт того, что спорта там не остаётся, а всё больше шоу - расскажи это не полупидорским футболёрам, а тем же хоккеистам, лыжникам, автогонщикам (да-да, формула 1 - это тоже спорт высоких достижений).
1 дети занимаются спортом? отлично, я всеми клешнями за. с конца школы по выход по возрасту и травме - юнита считай нет. выходят и находят работу? отлично, наша экономика усваивает неквалифицированный труд(сомнительное достижение ящитаю)
2 эти врачи могли бы серьезно усилить спецназеров всех мастей, от грушников до местных собровцев(вакансии медиков долго стоят открытыми) все то же самое, но польза налицо
3 "главный спонсор" прекрасно украсит фонарный столб перед стадионом), "рабочие места" - фетиш и дефицит в ущербных системах
4 конкуренция таки толкает, и я саму идею соревнований не отбрасываю, НО кумиром должен быть кто-то, кто ДВИГАЕТ нас всех вперед, лучший из нас. победа в хоккее или футболе с точки зрения цивилизации - дрочка и топтание на месте.
2 эти врачи могли бы серьезно усилить спецназеров всех мастей, от грушников до местных собровцев(вакансии медиков долго стоят открытыми) все то же самое, но польза налицо
3 "главный спонсор" прекрасно украсит фонарный столб перед стадионом), "рабочие места" - фетиш и дефицит в ущербных системах
4 конкуренция таки толкает, и я саму идею соревнований не отбрасываю, НО кумиром должен быть кто-то, кто ДВИГАЕТ нас всех вперед, лучший из нас. победа в хоккее или футболе с точки зрения цивилизации - дрочка и топтание на месте.
1. Мягко говоря сомнительное утверждение. Весьма значительное количество просто закончивших школу имеют примерно такой же уровень знаний, как у спортсмена (и минусом здоровье). При этом _здесь_и_сейчас_ то, как человек устроился в жизни в подавляющем большинстве случаев не зависит от образования. Лично есть знакомые бывшие спортсмены уровня топ-10 по России, которые по разным причинам ушли в обычную жизнь и спокойно работают на совершенно разных работах.
2. В каком там месте эти врачи что усилят? Да и кто туда пойдёт со смешными зарплатами современными.
3. _здесь_и_сейчас_ И там во всяких СССР профессиональный спорт тоже вполне себе существовал. Вот тогда истинно на государственные деньги.
4. Я х/з, с каких пирожков кто-то больше должен быть кумиром, чем другие. Дрочкой и топтанием на месте занимается что-то там 98 или около того процентов населения шарика. Именно этим они обеспечивают оставшимся супер толкателям цивилизации возможности для работы. Так что забывать про "серую массу" и "прочее быдло" мягко говоря не стоит. А то придётся академику самому сортир чинить.
2. В каком там месте эти врачи что усилят? Да и кто туда пойдёт со смешными зарплатами современными.
3. _здесь_и_сейчас_ И там во всяких СССР профессиональный спорт тоже вполне себе существовал. Вот тогда истинно на государственные деньги.
4. Я х/з, с каких пирожков кто-то больше должен быть кумиром, чем другие. Дрочкой и топтанием на месте занимается что-то там 98 или около того процентов населения шарика. Именно этим они обеспечивают оставшимся супер толкателям цивилизации возможности для работы. Так что забывать про "серую массу" и "прочее быдло" мягко говоря не стоит. А то придётся академику самому сортир чинить.
разные мировоззрения. срач разводить не буду
Я на самом деле не считаю, что то, что есть сейчас - это клёво. Просто как-то не видно альтернатив, которые могут реально наступить в обозримом будущем. Так что живём, как есть.
читай новости, общайся с людьми и не забывай)
никому ничего не забывай
Блядь, почему же я не написал этот коммент... Подумал — уйду в минус навсегда...
Лови от меня тоже плюс. Ты оказался смелей и не прогадал.
Лови от меня тоже плюс. Ты оказался смелей и не прогадал.
Никогда на забывай в каком мире ты живешь. Сейчас на собачек, которых всякие гламурные пезды, в день тратят столько, что хватило бы обычному человеку месяц прожить
Кто это?!
Что за самолет?*
Самый лучший. Видишь красная звезда на хвосте?
А что за петух за мяч держится?
21й век на дворе, а людей все ещё продают....
Развлекать быдло чтобы оно молчало - это задача поважнее бомбардировок.
а какая польза от истребителей?
А что бы завтра не пришли товарищи Ляо и Сунь и не сказали тебе "вали отсюда рюсска".
сомневаюсь что их сдерживают какие то самолёты
скорее их сдерживают какие-то ракеты
Именно вундервафли Типа Сатаны и Ту-160 его и сдерживают.
Защита/атака, торговля, не?
защита/атак? от кого? от потенциального врага?
ВНЕЗАПНО да.
Развитие, прогресс, достояние
ТАКОВ РЫНОК!!1 И с этим ни чего не поделаешь.
жесть никогда не понимал почему футболисты так дорого стоят, на такие деньги можно вторую Землю отгрохать.
Потому что футболист своим хозяевам зарабатывает целую гору денег. 100 млн - это просто инвестиция.
Потому, что
футбол, как и религия - опиум для быдла
предпочитаю такой футбол)
предпочитаю такой футбол)
Охуенная игра на денди катали с кентом)
курение убивает
Отодвигая в сторону вопрос о значимости футбола:
А когда вообще серийный продукт был дороже уникального и штучного?
Особенно если этот штучный продукт еще и с поставленной задачей справляется играючи.
А когда вообще серийный продукт был дороже уникального и штучного?
Особенно если этот штучный продукт еще и с поставленной задачей справляется играючи.
Ну, вы поняли
Потому что в футбол это бизнес и в нем будут платить столько, сколько считают нужным и выгодным.
Самолетов много, а бейл один.
Потому что самолеты не зарабатывают на рекламе
Людям нужно зрелище,а не какие-то там псевдодостижения науки и техники,на которые "поглазеть" нельзя.Лучше по-болеть ...
быдло детектед, кушай-кушай из корыта, смотри футбол, пей пиво, жри чипсы карлика-голована
покупай чёрных, они дешевле!
Бейл, помимо спортивных результатов, которые так же отразятся в финансовом эквиваленте для клуба, принесёт охуенный маркетинговый результат, в виде продаж футболок с его имененм и атрибутики, а учитывая количество людей, любящих футбол, хотя бы в том же Китае, овер дохуя, то и прибыль будет соответствующая.
А почему вас так это бесит, я не пойму? Это же не ваши деньги потрачены (и не вы потом получите дивиденды).
Я тоже за развитие науки и колонизацию космоса, и научный прогресс, и хуё-моё. Но не надо судить однобоко, а прикиньте сколько людей в мире имеют работу и зарабатывают на жизнь, благодаря футболу. Начиная от китайский рабочих, шьющих форму и бутсы, заканчивая репортёрами и менеджерами команд.
А почему вас так это бесит, я не пойму? Это же не ваши деньги потрачены (и не вы потом получите дивиденды).
Я тоже за развитие науки и колонизацию космоса, и научный прогресс, и хуё-моё. Но не надо судить однобоко, а прикиньте сколько людей в мире имеют работу и зарабатывают на жизнь, благодаря футболу. Начиная от китайский рабочих, шьющих форму и бутсы, заканчивая репортёрами и менеджерами команд.
Если они на футболе зарабатывать не будут, нам не станет от этого хуже
Если они составят тебе конкуренцию на рынке труда, ты будешь меньше стоить.
лол, рынок? спрос-предложение? забудь эту жвачку для идиотов, монополии уже давно в большом и среднем бизнесе, что отменяет все рыночные мантры
А если будут, то тебе станет хуже?
земля, она круглая. если часть ресурсов идет на говно, маркетинг, "прибыль", значит эту часть недополучит производство, медицина, образование
Земля - круглая, это очень сильная научная аксиома. Перекрывается только Божьей Волей.
Наверное потому, что одна херня убивает, а другая развлекает)
По-моему вполне логично. Цена складывается кроме всего прочего из спроса, а на тяжелый матан, который нужен для ковки чугуниевого пепелаца, спрос не столь велик, как на перспективного пинателя мяча. Почему? Потому что на нашей родимой Default Planet количество людей, понимающих (и готовых голосовать своим евробаксом) за тяжелый самолетный матан, гораздо меньше людей, готовых платить за шоу с пинанием мяча. Я кончил.
Потому что люди тупые блять!!!
самолет это расходы, а футболист — доходы
летающая-убивающая машина
летающая-убивающая машина
Цена самолета = поизводство деталей + труд инженеров + дохера еще чего
Цена спортсмена = популярность его спорта * (его мастерство + возможный доход клуба).
p.s. Та жа херня с актерами в США. так то они просто снимаются в кино, но изза того что на них идут смотреть миллионы отсюда и большие деньги.
Если ни кто не будет смотреть футбол и не будет ходить на матчи он быстро загнется.
Цена спортсмена = популярность его спорта * (его мастерство + возможный доход клуба).
p.s. Та жа херня с актерами в США. так то они просто снимаются в кино, но изза того что на них идут смотреть миллионы отсюда и большие деньги.
Если ни кто не будет смотреть футбол и не будет ходить на матчи он быстро загнется.
Отличный комментарий!