Ну телефонов может и не было, а вот как передавать ток без проводов Никола придумал достаточно давно. Тут как бы парадокс выходит. С одной стороны это как взять и начать вшивать теплые носки сразу в колоши. Я бы такое изобретение назвал крутым, но ни как не инновационным. Инновация, на мой взгляд, в первую очередь относится к технологическим принципам работы. То есть нож с новой эргономичной рукояткой - не инновация, а вот нож, который режет еду на расстоянии из-за уникального плазменного импульса, излучаемого из рукоятки - вот это уже инновация
АХАХАХАХАХАХА, Сука, когда изобретут машину времени, я тебе и видео достану XD
А пока что вот http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0
Не гони, именно Тесла и изобрел сотовый телефон, а так же электричество, микроволновку, трансформатор, калькулятор, электромобиль, компьютер, передачу энергии на расстояние, ДНК, реактор и радио и взорвал тунгусский метеорит (Челябинский, кстати, тоже). Но человечество еще не доросло до всего этого и он все свои изобретения уничтожил.
Ходят мифы, что в древние времена существовали устройства без собственного аккумулятора. А "зарядкой" назывались "кабелем питания". Не стоит зацикливаться на зарядке телефона, когда речь о беспроводной передачи электричества, так что похуй что именно его примет.
Очень многие физические (и не только) принципы, известные давным-давно, все еще не применяются в практике. Так что то, что индукцию учат в школе, совсем не обозначает, что предложение использовать ее для телефонов во имя удобства пользователя не инновационно. Вопрос только в том, что такие инновации не стоит возводить в ранг организации управляемого термоядерного синтеза и построения энергоэффективного реактора на основе него.
простой(относительно) трансформатора работает на этой неведомой ебаной хуйне, точнее на ее принципе или как то так. так что тут не больше чем просто новый акссесуар как инновация...ито вон у палмов говорят было
Интересно, а что действительно изобрёл ( так, что б работало ) Тесла из всего того, что ему приписывается разного рода хомячками. Не, некоторые ранних работ ( переменный ток, теория полей, радиопередача ) Теслы были действительно годными ( для своего времени ) и получили развитие в дальнейшем. Но их не так уж и много. А вот всё остальное - дикий шлак. Некоторые особо талантливые утверждают даже, что это Тесла взорвал "тунгусский метеорит" на тайгой при помощи НЁХ ( видать в "ред алерт" переиграли ). И такого бреда тьма тьмущая.
И вообще, заметил такую вещь, что граждане, активно фапающие на Теслу, в большинстве своём не способны освоить и школьный учебник по физики. И это печально.
Ох и ах((( Я освоил учебник по физике и все равно считаю, что Тесла сделал много для науки. А вот хейтеры типа тебя, считают что прогресс - это только когда что-то изобрел и что-о заработало. А вот научные эксперименты, даже неудавшиеся, по их мнению есть фейл и не достижение. Лол
Ты думаешь, я собираюсь спорить с местными школьниками и леммингами?
Приводить адекватные аргументы, когда оппонент их не поймет и будет нести чушь?
Я готов аргументировать свои слова в любом другом месте, а не на джое.Разве что из соображений жалости, но это бывает редко.
Обидел твой любимый жопореактор?Извини, но с вероятностью в 95% ты относишься к местным леммингам или школьникам.Ничего личного, просто статистика, на джое сидит очень много идиотов.Это очевидно почитав комменты к подобных постам.
Так что я здесь ради смешных картинок и непродолжительного развлекательного какахометания из окопов.
С вероятность в те же 95%, мой юный друг, ты в немного другие 95% вписываешься точнее некуда. Это если судит по аргументации. А вообще, маленькое зелёное существо, ты завтра школу то не проспишь, а? В такой час и на "реакторе". Непорядок!
Я достаточно знаю о себе и о местных обитателях, чтобы делать такие выводы.
И можно сколько угодно пытаться дразнить меня, называя школьником и троллем.Только от этого правдивость моих слов не изменится.
Dixi
Правдивость чего? Ты не привёл ни одного аргумента. А отсутствие аргументов объяснил неподобающим для них местом. Забавно однако. А какого хуя ты вообще влез в эту ветку, если здесь не место твоим многоумным комментариям, знаток местной фауны, блин. Или тебе просто нечего сказать?
Ты все глубже сливаешься в унитаз, прекрати уже. Не хочешь спорить - молчи. А не говори всякую пафосную ерунду, которая якобы возвышает тебя над всеми присутствующими здесь людьми.
О, подпёздышь №2 прорезался. Детишки где-то вычитали основы правил демагога и во всю применяют теперь. В силу убогости собственного мозга разумеется. И разумеется только основы, поскольку даже приблизительно и даже из "вики" хотя бы элементарно определение понятия "софистика" вкурить не в состоянии. Унылая нынче школота пошла. Скучная и тупая.
Еще один... А главное, кидание словами "школота" отличает "эллиту епрст" от всей серой массы. Любого человека, не согласного с вашим мнением, вы готовы называть школотой, даже не утруждая себя мыслительной деятельностью. Ведь это не для богемы, не для таких как вы. Вы познали Дзен, познали тайну мироздания и вы не должны оскорблять себя выстраиванием логических цепочек, предоставлением аргументов и прочей ерундой. Вы просто говорите свое мнение, кое должно всеми приниматься на веру. Иной же исход вызывает в вас бурю анального негодования, и вы стремитесь в тред, чтобы наставить всех на путь истинный. Эдакий, богоподобный батхерт.
Разделяйте понятия "изобретатель" и "ученый", если в современной терминологии. Эйнштейн тоже ничего не придумал такого, чтобы работало. Все какую-то херню про относительность, свет и гравитацию нес, язык показывал фотографам да на велосипеде катался.
Эммм, ну Энштейн поработал в группе Оппенгеймера. То есть, можно сказать, что таки к "Манхэттенскому проекту" руку приложил. А ведь работают же то изобретение, да ещё как!
Я не говорю, что Ландау, к примеру, который вот точно ничего не изобрёл, был абсолютно бесполезен. Папа современной теоретической физики был учёным, как есть и его вклад в науку переоценить сложновато будет. Одно уравнение расчёта "идеальной женщины" чего только стоит! Я про визги хомячков и мифологию вокруг Теслы. И посты выше тому ярчайший пример.
Ваш покорный слуга школьную физику не освоил никак по причине её ущербности и бредовости местами такой, что ещё не отросшие на жопе волосы шевелится должны при наличии мозга, но откуда же ему ( мозгу ) взяться-то особенно у школия.
на самом деле Тесла это инопланетянин посланный нам Богом, что бы привести нас к раю на земле, но он увидел, что люди это уебища, и не открыл нам тайны вселенной..
Давайте, расскажите нам как Тесла собирал устройство для передачи электричества за океан, но из-за чего-то ебанул по Тунгуске. А потом, типа, внезапно понял, что изобрёл самое страшное оружие и уничтожил все чертежи.
Насмотрятся телевизор...
Я не догоняю смысл такой беспроводной зарядки.
Один фиг нужна розетка около этой зарядки, вся разница только в том, что проводную зарядку надо подключать в гнездо, а беспроводную надо просто ложить на подставку.
Это может быть полезно лишь для тех, у кого сложности с попаданием в гнездо телефона.
"Слово "ложить" - означает помещать на поверхность (не проникая вглубь). Отсюда - ложе, ложбина (неглубокая складка местности), ложка (неглубокая ёмкость), ложь (неполная правда - еще одно слово с забытым истинным смыслом). Слово "класть" - значит помещать внутрь, прятать с глаз. Отсюда - клад, кладбище, складень (закрывающаяся икона), кладовка. Поэтому зеркало в парту надо, конечно же, КЛАСТЬ, а вот НА парту только ЛОЖИТЬ."
Я то не против. Ложить так ложить (кстати, даже редактор подчеркивает красным). Если ты Дартаньян, все - пидарасы, (т.е. ты лучше всех знаешь) я тоже непротив=)
Tesla Model S, 2013 3 099 800 руб
25 000 км AT (302 n c) садам задний электро
Автодилер
Москва
5 апреля 01 54
Tesla Model S. 2013
3 900 000 руб
20 000 км АТ (420 л с ) садам задний электро
| дотопи» | Отчет по автомобиле
Сочи
4 апреля 15 14
Я-.И-С Д-СЧ-'
Электромобили! Акция! Скидки до
![ШРКЕТ
ЭЛЕКТРО I
РЕЖИМ РАБОТЫ:
Пн-Вс У0-!#*
1 /■ ~ 9
1 В| * МАГАЗИН 1
г—
* .!. ! И Т
I 1 X 1
V/ ■ж ой
я " _зэ
я
\](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4029090.jpg "ШРКЕТ
ЭЛЕКТРО I
РЕЖИМ РАБОТЫ:
Пн-Вс У0-!#*
1 /■ ~ 9
1 В| * МАГАЗИН 1
г—
* .!. ! И Т
I 1 X 1
V/ ■ж ой
я \" _зэ
я
\")
Без грима совсе уже не узнаёте?
А пока что вот
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0
Виноват...
И вообще, заметил такую вещь, что граждане, активно фапающие на Теслу, в большинстве своём не способны освоить и школьный учебник по физики. И это печально.
Приводить адекватные аргументы, когда оппонент их не поймет и будет нести чушь?
Я готов аргументировать свои слова в любом другом месте, а не на джое.Разве что из соображений жалости, но это бывает редко.
Так что я здесь ради смешных картинок и непродолжительного развлекательного какахометания из окопов.
И можно сколько угодно пытаться дразнить меня, называя школьником и троллем.Только от этого правдивость моих слов не изменится.
Dixi
Я не говорю, что Ландау, к примеру, который вот точно ничего не изобрёл, был абсолютно бесполезен. Папа современной теоретической физики был учёным, как есть и его вклад в науку переоценить сложновато будет. Одно уравнение расчёта "идеальной женщины" чего только стоит! Я про визги хомячков и мифологию вокруг Теслы. И посты выше тому ярчайший пример.
Ваш покорный слуга школьную физику не освоил никак по причине её ущербности и бредовости местами такой, что ещё не отросшие на жопе волосы шевелится должны при наличии мозга, но откуда же ему ( мозгу ) взяться-то особенно у школия.
Насмотрятся телевизор...
Пидоры потому что.
Один фиг нужна розетка около этой зарядки, вся разница только в том, что проводную зарядку надо подключать в гнездо, а беспроводную надо просто ложить на подставку.
Это может быть полезно лишь для тех, у кого сложности с попаданием в гнездо телефона.
Я то не против. Ложить так ложить (кстати, даже редактор подчеркивает красным). Если ты Дартаньян, все - пидарасы, (т.е. ты лучше всех знаешь) я тоже непротив=)
http://planetguide.ru/eimage/2011/09/28/28134e82d3a23acde.jpg