国家域名后缀【TG飞机∶@AK6793】腾讯云国际站∶优惠折扣】国家域名后缀【TG飞机∶@AK6793】腾讯云国际站∶优惠折扣】w5g

В Витебске суд наказал супругов за «пикетирование в общественном месте» — на собственной лоджии

Судебные заседания по делам супругов проходили отдельно: сначала судья рассмотрел административное дело Татьяны, затем — Константина (он в суд не явился).

30 августа по Витебску ходили мирные демонстранты. В том числе колонна горожан прошла мимо дома на проспекте Строителей, где живут Северинцы. Татьяна и Константин, а также их знакомая Елена Янушковская вышли на лоджию и приветствовали шествие большим БЧБ-флагом.

Согласно протоколу, Татьяна «находилась в общественном месте — на лоджии в своей квартире, и на глазах у других горожан принимала активное участие в пикетировании: выражала общественно-политические интересы с использованием бело-красно-белого полотнища, привлекала внимание прохожих, показывала жесты руками».

Судья Михаил Юрченко спросил, обращалась ли демократическая активистка в администрацию района за разрешением на проведение массового мероприятия, чем вызвал смех в зале суда.

— Как это понимать? Моя квартира — это общественное место? Я должна была бежать в администрацию Первомайского района и спрашивать разрешения выйти на лоджию? Какое может быть пикетирование в собственной квартире? — спросила Татьяна Северинец.

В суде просмотрели видео, снятое милицией — на нем видны три человека на лоджии с большим бело-красно-белым флагом.

Суд оштрафовал Татьяну Северинец на 25 базовых величин (675 рублей (~250$)) и вынес предупреждение ее мужу Константину Северинцу.

Елена Янушковская за участие в этой же «акции на балконе» ранее получила штраф в 945  (~350$) рублей.

Читать полностью: https://news.tut.by/society/702524.html?tg

Помедвеганим? =))

Совет ООН по правам человека принял резолюцию в поддержку свободы слова в интернете

В резолюции говорится, «что те же самые права, которые человек имеет в офлайновой среде, должны также защищаться в онлайновой среде, в частности свобода выражения мнений, которая применима независимо от границ и в рамках любых выбираемых человеком средств массовой информации, в соответствии со статьями 19 Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах.» 

«Развитие информационных и коммуникационных технологий и глобальной связи обладает огромным потенциалом по ускорению прогресса», — подчеркивают авторы резолюции, также отмечая «важность укрепления доверия к Интернету, не в последнюю очередь в отношении свободы мнений и их выражения, неприкосновенности частной жизни и других прав человека, с тем чтобы потенциал Интернета всегда был стимулом для развития и инноваций при полном сотрудничестве между правительствами, гражданским обществом, частным сектором, техническим сообществом и научными кругами».

Авторы резолюции так же отмечают особенно важным использовать средства шифрования.
«Неприкосновенность частной жизни в онлайновой среде имеет важное значение для реализации права свободно выражать свои мнения и беспрепятственно придерживаться тех или иных взглядов и права на свободу мирных собраний и ассоциации, особо отмечая, что в цифровой век технические средства обеспечения безопасности и защиты конфиденциальности электронных сообщений, в том числе меры по шифрованию и обеспечению анонимности, могут иметь важное значение для обеспечения осуществления прав человека, в частности прав на неприкосновенность частной жизни, свободное выражение мнений и свободу мирных собраний и ассоциации.»

Авторы осуждают меры, которые в нарушение международного права мешают или лишают человека «возможности искать, получать или передавать информацию в режиме онлайн». Призывают все государства воздерживаться от таких мер и прекратить их использование, а также обеспечить, все внутренние законы, чтобы они соответствовали международным обязательствам в области прав человека, касающимся свободы мнений и их свободного выражения в онлайновой среде

В общем очень важная резолюция, вот только некоторые страны участницы СПЧ продолжат уничтожать интернет и преследовать людей за их взгляды. 

Джулиан Ассанж в своей книге писал следующее:
«Государство, располагающее ядерным оружием, может подвергнуть неограниченному принуждению миллионы людей, однако даже в этом случае оно окажется не в состоянии сломить волю индивидов, желающих утаить от него свои секреты и использующих сильную криптографию.

Сильная криптография способна противостоять любому насилию. Нет такой формы принуждения, которая могла бы решить математическую задачу.
<...>
Пришло время взяться за оружие нашего нового мира, время сражаться за себя и за тех, кого мы любим.»