Балакучий шинок

Тут один товарищ написал, мол, россияне не такие уж и плохие, просто зомбо-тв... В общем, хотел написать ответ, а получился пост.

Есть такая хрень, как менталитет. Это не излучение вышек Стругацких. Это даже не генетика. Это что-то типа неписанного кодекса поведения на определенной территории. И этот менталитет имеет тенденции к самоиндукции. Грубо говоря, чем ядреней отклонение - тем больший отклик оно будет находить у населения территории. Вот, например, японцы. Мир не устает охуевать от того, что они у себя придумывают. Ну то есть, они же не тупые. Они роботов делают. Но они же жареную саранчу пытаются друг другу в рот задуть. Так вот, в свое время заебавшиеся иметь дело с агрессивными и экспансивными японцами, Штаты провели коренное переформатирование их менталитета. Все, что было опасно и агрессивно было отрезано, выкинуто на мороз, или превращено в безопасную вариацию. Самурайский дух стал брендом. Катана - не оружием, а предметом эстетики. Бусидо - корпоративным стилем. Экспансивность стала культурной, а не территориальной. А вот выход агрессивности найти не вышло, и потому эту черту практически изничтожили, заменив абсолютной ебанутостью и задуванием саранчи.

Или, вот, немцы. Немцы две трети своей истории резали друг друга. Там такой трындец был, что в страшном сне не представишь. Сотни графств, все с претензиями, армиями и амбициями. В конце-концов, эта самая привычка воевать въелась в ним намертво, став частью менталитета. Немцы знали, что они - народ воинов. Они били морды еще римским легионерам, ломали хребты скандинавским конунгам и крошили французов когда еще Адика в планах не было. Что было дальше? Дальше было все закономерно - две войны, поражение, и насильственное переформатирование менталитета.

С россиянами дело обстоит так же. За столько лет индуцирования образом врага-Америки, уже никакие Киселевы особо не нужны. Они, скорее, как реостат - позволяют чуть убавлять. или нагнетать градус накала. Люди с пеленок слышат, как вздыхают родители про америку, а затем, решив показать какие они умные, на переменках тоже обсуждают какие тупые эти пиндосы, и как они хотят раису развалить. Затем - уже со въевшимся в мозг штампом они женятся, заводят детей, и над колыбелью ребенка вздыхают про Америку. Самое главное: никто из них никогда ее в глаза не видел, но все-то знают, что к чему.

В России был период, когда была попытка сломить эту индукцию. К сожалению, россияне ее провалили. Сейчас они с ужасом вспоминают 90е, и блеют про то, что "Путин остановил". Путин мог остановить 90е не больше, чем пылинка остановить локомотив. период бардака был неизбежен, равно как он неизбежно заканчивался. Дикий запад изжил себя когда бандиты постарше и поопытнее поняли, что грабить дилижансы уже возраст не позволяет, а вот сделаться шерифом, и отстреливать мелких наглых говнюков - самое оно. В итоге половина бывших головорезов обзаводилась офисом, звездочкой, уважением населения и страхом бандитов. В России произошло тоже самое. Наигравшись в бандитов, и подустав от млаиновых пиджаков и утюгов на спинах, бандиты расселись по удобным креслам, и не спеша перестреляли неусекший что к чему молодняк. Затем, попыхтев сигарами, и втихую закопав, или просто разорив самых неадекватных, они уселись собирать мзду за "Охрану" проходящих диллижансов.

Кстати, как и в Германии 20х годов 20го века, шанс на самостоятельное изменение менталитета в России уже упущен. Так и не поняв, чток  чему, народ навеки вечные зарекся что-то менять у себя в голове. Ведь когда рухнул совок, и стало ясно, что не такой уж и враг эта америка, да и вообще все как-то по-другому смотрится, внезапно настал пиздец. То война, то бандиты, то деноминация. Народ, за который всю историю думал то царь, то партия ничего умнее, чем увязать смену фона и бардак не придумал. Ну и последующие благоприятные обстоятельства закрепили рефлексы.

Кажется, что америка друг = все плохо.

Ненавидишь америку = есть колбаса на прилавках.

То есть вышло как. Когда народ немного подустал от разрухи и пиздеца, дела потихоньку начали налаживаться, и параллельно с ними на смену всяким Кашперовским пришли всякие Холмогоровы. Дальше - дальше была только самоиндукция. Чем больше нагнеталась тема "кольца врагов", тем лучше становилась жизнь - нефтебабки чуть-чуть перепадали народу, а не только бандитам, и народ всерьез думал, что вот оно счастье. Амрика - враг, колбаса на месте, даже войны нет, и Олимпиаду проводим... В общем, история успеха, всего-то надо было - весь мир ненавидеть.

А ненавидеть всех подряд - это утомительно. Ну, ведь любое разумное существо рано или поздно напьется. и его потянет на философию. И возникает закономерный вопрос: а почему вокруг - одни мудаки, и только я такой особенный? Ведь должны же быть еще адекватные люди? И вот в такой момент может наступить когнитивный диссонанс. Не бывает, что все - враги, но ведь Запад (нынешнюю любовь с Китаем мы пока пропустим - она еще не успела индуцировать народное сознание в достаточной мере)! Ведь кольцо врагов!

И на ум приходит простой ответ. Они мудаки потому, что я - лучше их. Это же все объясняет! Они мне завидуют, и потому мудачат! Элементарно, Ватсон! Приободренное таким раскладом, народное сознание начинает уже дальше живо "разбирать" что к чему. Тут появляется и народ-богоносец, и единственно верная религия православие. И иконы Сталина, и лютый онанизм на мало-мальские, и, порою, сомнительные достижения. Это все выстраивает самое важное: ощущение комфорта. А комфорт - это очень, очень ценная штука, и терять его мало кто хочет. И ради него делались вещи похуже и пострашнее самообмана и войны.

Слабая сторона Путина

    Под словом Путин в этой статье я подразумеваю группу людей, принимающих решения в Кремле. Мы ведь понимаем, что не лично В.В.Путин решает все вопросы, связанные с вторжением в Украину - этим заняты сотни людей от Суркова до Киселёва. Но надо же как-то их называть, поэтому представим, что это эдакий "коллективный Путин".

   Так вот, сильная сторона Путина в том, что он очень хорошо знает своих подданных - россиян. К примеру он знает главные страхи россиян: "Америка" и "фашисты", кольцо врагов хочет напасть.

    "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь - и делай с ним что хошь!" - и наврали, и сто миллионов человек поверило в негров и поляков, убивающих русскоязычных на Донбассе. И в злых бандеровцев-фашистов поверило, и в "поезда дружбы" в Крым поверило, и в ракеты НАТО под Харьковом.

   И поэтому мозголомная фраза "Америка напала на Россию в Украине" не вызывает у ранее адекватных россиян никаких вопросов, а особо олигофреничные особи едут убивать украинцев в Украине, искренне считая, что таким образом защищают Россию. Но обмануть можно только того, кто хочет быть обманутым, для кого ложь = спасение. Ведь если не верить в ложь о "нападении США", придётся поверить, что твоя родина (Россия) - агрессор и заражена фашизмом, а это больно для мозга россиянина.
   Поэтому они верят в то, что им удобно, а Путин просто подобрал для них удобный вариант.Путин знает идею-фикс россиян: империализм и "Великая Россия" - и грамотно их использует.

      "На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош - и делай с ним что хошь!" - россиянам показали Крым, и сто миллионов человек забились в экстазе. У России огромные неосвоенные территории, плохие дороги, депрессивные районы? Пофиг, "крымнаааааш!" - Путин угадал заветную мечту россиян опять быть "великими", пусть в говне - но чтоб империя, "с кален" и все боялись.Путин знает комплексы россиян: шовинизм, комплекс неполноценности и манию величия - и грамотно их использует.

     "На хвастуна не нужен нож, ему немного подпоёшь - и делай с ним что хошь!" - россиянам подпели с экранов КисельТВ, и сто миллионов человек сбросили маски. Пропаганда не изменила россиян, не навязала им новые ценности - просто разрешила им выйти наружу, всё что подавлялось ранее, стало МОЖНО. Ненавидеть или презирать всех нерусских, с презрением относиться к чужой культуре и независимости - всё это было и раньше, но подавлялось. А теперь им хорошо, россияне счастливы и благодарны Путину за то, что можно не скрывать свои чувства.

     Теперь можно, откинув ложный стыд, рассуждать о геополитике и о своих "интересах" в Украине, ради которых придётся убить пару миллионов "хохлов" - теперь можно. Путин разрешил.Поэтому у Путина как было 84% рейтинга, так и будет - вне зависимости от санкций, цен на морковку и потока "грузов 200". Пока Путин даёт россиянам то, что они так давно хотели - до тех пор революция ему не грозит. Он не может проиграть, потому что сильная сторона Путина в том, что он очень хорошо знает россиян.

    А слабая сторона Путина в том, что он очень плохо знает украинцев.

(http://ibigdan.livejournal.com/)

Данила Багров как эвфемизм совкового быдла!

Увидел сегодня на улице гигантское граффити с изображением героя Сергея Бодрова — Данилы Багрова из культовых фильмов «Брат» и «Брат-2». Честно сказать, никогда не понимал пылкой общественной страсти к этому персонажу. Ну да, фильм интересно снят, но герой-то и правда хреноватый. Излишне говорить о том, что сам Бодров никакущий актер (так он и не актер по образованию), и сыграл, соответственно, в печально известном жанре «Стивен Сигал-стайл» (это когда актер одним и тем же выражением лица показывает все существующие на свете эмоции: от любви до ненависти, от радости до страха), ибо речь не о нем, а непосредственно о его герое. И вот сейчас попробуем разобраться в том, что именно сделало этого вымышленного персонажа таким культовым. Разобраться с точки зрения психологии рядового потребителя.



Российский кинематограф породил на свет немало четких пацанов от Саши Белого, до героев фильма Бумер. Но ни один из них не смог так крепко пустить корни в российский горшок патриотизма и занять место одной из икон российской медийной культуры. А секрет очень прост…

Абсолютное большинство людей рождаются, живут и умирают никем, и всю их жизнь можно охарактеризовать не иначе как «горесть несбывшихся надежд». Да, жизнь — говно, но жить как-то надо, а посему, чтобы бремя бытия не сильно давило на психику (иначе вся наша жизнь напоминала бы бесконечное депрессивное стенание), эволюция наградила человека массой бессознательных психических процессов, в которых одна из основных ролей была уготовлена тонким механизмам психологической защиты, таким как сублимация или интроекция… а также отождествление личности, которому и обязан всем своим успехом фильм «Брат».

Отождествление личности — это подсознательный процесс, формирующий самоуподобление объектам внешней и внутренней среды, способствующий в т.ч. и процессу самоидентификации. Причем отождествление может быть не с каким-либо человеком, а с целым движением или даже конкретно взятым явлением (пример — массовые психозы на «День победы» есть ничто иное как отождествление личности с чем-то значимым, героическим. Типичная психическая защитная реакция на осознание безблагодатности своего бытия). При этом Личность совершенно не замечает, как происходит отождествление себя с другим объектом или какой-либо ценностью.

Сейчас коротко пробежимся по медийной культуре в целом, чтобы получить наглядную демонстрацию действия этого процесса, после чего перейдем непосредственно к нашему культовому герою.

Отождествлением личности, к примеру, объясняется фантастическая популярность Стаса Михайлова и слезливых сериалов у женщин за 40. Большинство женщин так и не смогли найти себе того самого благородного принца на белом коне — их мечта не реализовалась. Муж к этому возрасту перестает уделять жене вообще какое-либо внимание, валяясь целый день на диване за просмотром футбола… У 95% женщин за 40 нет ни любви, ни сказочных богатств, ни ласки и внимания от мужей. И живут вместе они скорее по привычке, а также от безысходности (другого-то найти уже не представляется возможным). Т.е. внутренний мир типичной женщины за 40 — это пиршество нереализованных фантазий и крах угасающих надежд. Но внезапно появляется Стас Михайлов, олицетворяющий собой ту самую женскую мечту об идеальном мужчине: красиво одетый, ухоженный, вкусно пахнущий итальянскими духами, богатый, отзывчивый, ласковый, нежный… Всем этим комплектом галантности он буквально врывается во внутренний мир домохозяйки отчаянным «Для тебя, для тебя!»… И она находит себя в мысли о том, что все-таки существует же другая жизнь! «Вот он, настоящий, живой, стоит передо мной на сцене — Стас Михайлов!» — говорит за женщину все ее нутро, невольно ставя ее на место воспеваемой в его песне госпожи, жадно утопающей в хищных объятия этого галантного и любвеобильного покорителя женских сердец!

Женщина, не имеющая ничего хорошего в личной жизни, бессознательно отождествляет себя с роковой красоткой или Золушкой, из грязи становящейся принцессой в экране телевизора или же воспетой в песне Михайлова. Это практически юнговские архетипы. Процесс описан достаточно хорошо. Именно это и обусловило фантастическую популярность как Михайлова, так и сериалов.

Девушкам помоложе требуется несколько другое — красивый хулиган, который при дерзком нраве умудряется быть еще и романтиком. Да только где таких найти-то? Именно это и обеспечивает фантастическую популярность группы Ласковый Май, которая полностью соответствовала представлениям тинейджерок о том, каким должен быть парень.

Подростки мечтают казаться взрослее, а главный атрибут взрослости в этой социально-возрастной группе — мат, курение, трах, мотоцикл, бухло. Практически все из этого списка (кроме курения и мата) подростку трудно реализовать в реальную жизнь как минимум ввиду отсутствия финансов: девушку, не имея ни гроша, трудно соблазнить, мотоцикл не дадут купить родители, за бухло заругают, да и вообще гормоны уже шалят вовсю, а не дает никто. Очень тяжелый период в жизни. И тут на сцене появляется свой в доску человек, который своим творчеством дает подросткам все то, о чем они мечтают. Так появляется Юра Хой и Сектор Газа, который пел о наиболее насущных для типичного подростка проблемах: ебля, мат, бухло, курево, наркота, мотоцикл… Он воспевал все то, от чего подростка ограничивали родители (делая для него все эти ограничения еще более желанными, ибо переходный возраст, и взрослым себя почувствовать страсть как надо)… Каждый подросток мог реализовать свои несбыточные мечты в песнях Хоя, подсознательно встав на место его героев, что не могло не сделать в начале 90-х гр. Сектор Газа — второй по популярности, после гр. Ласковый Май… Первых слушали почти все мальчики, вторых слушали почти все девочки. Каждый получал свое.

Человек, который сможет очень чутко нащупать эти тонкие психологические струнки, станет королем мира, он будет повелевать, зажимая на них самые изощренные аккорды. Поэтому Стас Михайлов, Ласковый Май, Сектор Газа, Мальчишник и т.д., и т.п. — гениальные, пусть не в плане творчества, так в плане маркетинга проекты.

То же самое относится и к кинопродукции. Фантастическая популярность комиксов ведь не на ровном месте появилась. Недаром же в наиболее востребованных из них главный герой в повседневной жизни — ничем не примечательный офисный кусок говна, и лишь когда миру начинает грозить вселенское зло, он срывает с себя лощеный пиджачок, надевает плащ, ииии… прекрасная дама завоевана, зло повержено, поставлено на колени и корчится теперь под вулканическим давлением героического эякулята в области нижней оконечности заднепроходного канала.

Авторы комиксов таким образом очень точно попали в цель и в дальнейшем, конечно же, стали активно эксплуатировать образ дневного ботаника-задрота, с приходом ночи превращаюшегося в ужас, летящий на крыльях мрака! А как отказываться от золотой жилы, которая мертвой хваткой питбуля вцепилось в горло всей школоты и всего офисного планктона? Это не актер с картонным мечом, это наш суперклерк и сверхшкольник с чудо-оружием карает зло и пробивает головы подонкам и беспредельщикам. Это наш подросток спасает красавиц и получает огромные деньги.

А ты задумывался когда-нибудь над тем, почему, если целевой аудиторией порнофильмов являются мужчины, у актера обязательно должен быть огромный член, будто бы фильмы снимаются для женщин? Причем к порно-актерам отбор куда более жесткий, нежели к порно-актрисам: актрисы бывают разные, от совсем худых до совсем полных, от высоких до маленьких, с огромной грудью и с маленькой; совсем зрелые и совсем юные. А если вспомнить псевдонемецкий прон 90-х, то там вообще буквально через одну бабы страхоебинами были. Бабы в таких фильмах сильно разнятся, и лишь требование к мужику остается неизменным — у него должен быть большой хуй! Можно найти любое порно, даже на самый изысканный вкус и цвет, но порно, где у мужиков маленькие письки, вы не найдете (а если и найдете, то таких будет один фильм на тысячу). Почему? Потому что целевая аудитория в лице мужиков в первую очередь смотрит порнуху из-за огромных хуев и никогда не будет покупать продукт, в котором снялись актеры с размером ниже среднего. Потому что, глядя в экран, мужик ассоциирует себя (зачастую бессознательно, а зачастую очень даже сознательно) с ебарем-осеменителем на экране… Но ассоциировать себя куда приятнее с обладателем большого МПХ… На обладателя малого зритель плюнет и поскорее выключит. Да возьми в порно-фильм коротко-стволов, и этот продукт не купит ни один мужик в мире.

Есть и другой механизм — когда наш клерк/водитель ощущает себя выше героя экрана. Например, если на экране действует явный дурачок «Тупой и еще тупее», тогда и зритель возликует. Ведь он видит, что умнее и таких глупостей бы не допустил. Так появляется смех, который в данном случае демонстрирует акт возвышения, акт самовозвеличивания над недотепой. Этот жанр называется комедией. Да, смех над комедиями, в которых люди попадают в различные нелепые и глупые ситуации, в первую очередь объясняется именно пиршеством собственного торжества над недотепой. Именно поэтому самыми востребованными комическими героями прошлых лет были герои Чарли Чаплина, Мистера Бина в Великобритании, Луи де Фюнеса во Франции, Никулина, Моргунова, Вицина и т.д. в России, именно поэтому самым востребованным комиком Америки был Джим Керри.

Т.е., как мы видим, популярность медийного продукта большей своей частью зависит именно от того, насколько зритель/слушатель сможет в своих фантазиях при помощи этого продукта реализовать свою сущность, свои мысли, надежды, несбыточные мечты… Чем более широким будет спектр охваченных производителем терзаний, чем реалистичнее будет главный герой, тем успешнее будет продукт.

А теперь представьте себе, в свете исторически натянутых взаимоотношений Северного Кавказа с остальной Россией, как много россиян мечтало хоть раз подойти на улице к какому-нибудь кавказцу да сказать ему: «Не брат ты мне, гнида черножопая!» Мечтали многие, но чаще получалось «не бейте дяденька, я больше так не буду». И тут на экране появляется он! Простой рубаха-парень из простого рабочего квартала, который — в это невероятно поверить — отважился такое сказать прямо в лицо южному гостю с гор! И ладно отважился — даже никакой расплаты не получил за это! Люди смотрели и, представляя себя на месте героя, понимали: «Да этот Данила — он же такой же простой парень, как я! И он смог!» Ну как? Не попал ли в ту самую заветную точку режиссер картины?

Практически каждый в юности мечтал заступиться за свою девушку, защитить ее, к примеру, от отца алкаша; практически каждый мечтал трахнуть какую-нибудь сексапильную популярную певичку с телеэкрана, а также нигру какую заморскую — экзотика же всегда интересна. Герой Бодрова полностью удовлетворяет всем этим фантазиям, показывая, что простой парень из простой семьи может внезапно проснуться в одной кровати с суперпопулярной (в то время) Ириной Салтыковой! Не просто выебать ее, а еще и прямым текстом сказать, что ее песни — говно! Ну, кто об этом не мечтал? ВУАЛЯ! И волшебным движением ручки камеры Балабанова мечты реализованы!

В фильме не могло не найтись места и так обожаемой быдлом дворовой псевдофилософии!

Так что на втором месте по популярности (после гниды черножопой) успешно расположилась крылатая фраза «в чем сила, брат?» Данила говорит, что сила в правде. Такую ерунду любят обсуждать, сидя на лавочках, местные алкаши, у которых денег нет, и им приходится хоть таким незатейливым образом себя утешать. Что интересно — у них нет ни денег, ни правды, которой они так кичатся. Вон, зайди в любой следственный изолятор — там забитые куполами и звездами отморозки сидят, и каждый тебе с радостью расскажет: «За правду»… Какая у них правда, к чертовой матери? Так что прав Виктор: в деньгах сила, они правят миром.

Можете это сравнить с войной в Украине: у добровольцев по обе стороны конфликта есть правда (как они считают), но нет денег. Зато деньги есть у Порошенко, Коломойского, Путина и Обамы. ЭЭЭ… кто-то и правда считает, что добровольцы со своей правдой сильнее Коломойского или Путина? Почему же тогда дохнут добровольцы, а не олигархи, если сила в правде-то? Т.е. нелепейшая фраза, но именно на такую идеологическую чушь любит западать всяк маргинал.

Данила Багров — это фактически супергерой из комикса, Человек-Паук на русский манер: если тот воплощает в жизнь романтические фантазии унылых офисных клерков, то наш Данила воплощает в жизнь фантазии романтиков с уличных окраин, что делает отличный сравнительный анализ российского общества с обществом американским: Брат-2 строится на ненависти и грязи, Человек-паук строится на героизме.

Но этого явно недостаточно, чтобы в России этот герой стал культовым. Широкому пласту россиян необходимо нечто большее! И тогда режиссер очень метко бьет по еще одной свойственной жителям России нелицеприятной черте: имперский шовинизм и завистливая ненависть ко всему миру, ко всему непохожему и отличающемуся! Устами Багрова режиссер дает выход наружу мечте каждого ватника: сказать хачу «гнида черножопая!», мочить хохла с криком «сука бандеровская» и предъявлять ему «вы мне еще за Севастополь ответите». Пугает только то, что, помимо прочего, главный герой картины имеет не только ебач недоразвитого имбецила (полное отсутствие эмоций, монотонная речь и т.д., и т.п.), но и сам является человеком в высшей степени невежественным и недалеким… Пугает потому, что большинство россиян прониклись этим персонажем, что нам скажет лишь о том, что врали, когда говорили будто бы некогда у нас было лучшее образование в мире… Умственное развитие Багрова в невыгодном свете демонстрирует вообще каждое его действие на экране, каждая его фраза, каждый диалог с его участием, например:

- Скоро всей вашей Америке кирдык.
- Так он же француз!
- А какая разница?

Как мы видим, зашоренность шовинизма Данилы просто не знает преград. Он ничего не знает и знать не хочет. Все те нации, что он знал, он уже охаял и возненавидел, а те, что не знал, сгреб к тем, что знал. Проще говоря, Данила Багров — это первый ватник. Я бы даже сказал, протоватник!

Является ли опубликованный выше диалог чем-то самобытным, или гениальным? Нет, это наитупейшее, что возможно было придумать. Но если учесть то, что благодаря этим наитупейшим диалогам фильм стал фантастически цитируемым и популярным, напрашиваются совсем неутешительные размышления об умственном развитии нации, а также о благородности намерений среднестатистического ватана.

Багров с телеэкранов реализовал жизнь и главные принципы, по которым хотелось бы жить очень многим россиянам, и более того — принципы, которые активно пропагандируются и постулируются в обществе, даже на высшем государственном уровне. Главный герой ненавидит все нации, кроме русских? «Патриот!» Он, являясь бандитом, убивает себе подобных? «Герой!» Стойте, так он еще и в армии отслужил? «НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!» Обладает лицом очень недалекого простака? «Близок к народу!» Не знает английский хотя бы на уровне школы? «Нечего по-буржуйски болтать!» Убивает только потому что его об этом попросили? «Кавказцев и сук бандеровских можно!» Скромен? «Нечего выделяться! Будь как все! Пральна!»

Рашн-терминашн Багров — закономерный высер насквозь больного общества с ущербным самосознанием и отсутствием как социального, так и личностного развития. «Америкосы» ему отвечают за деньги, «хохлы» — за Севастополь, а «чурки» — за чурковость. Немец в первой части получает индульгенцию, поскольку трус и вообще бомж — таким герой готов покровительствовать: бомжам и еще шлюхам. Бритоголовая омерзительная опустившаяся русская шлюха, продающая свою плоть и душу в США — вот то единственное существо, которое вызвало симпатию у нашего героя Данилы. Существо, с которым Данила забивается в самолет рейсом «Чигако — Москва» и распивает бутылку водки прямо в салоне, несмотря на возмущение бортпроводника. Даже с этим, на первый взгляд незначительным нюансом режиссер умудрился выстрелить в самое яблочко — адское бухалово в самолете уже давно стало моветоном, из-за которого порой и самолёты сажают. Все это ни что иное как кривое отражение взлелеянных мечтаний жителя ямы, таких же кривых, как и он сам. И ему это нравится, вот где пичалька притаилась.

Нравится, когда Багров живет, как бездумная скотина в хлеву: тут выпил, там потрахался не разбери с кем и не разбери где, здесь пострелял того, на кого пальцем ткнули, — не думая, пострелял.
Ноль интеллекта, ноль эмпатии (когда насилуют его любовницу, он не пытается изобразить сочувствие, а только определяет новые объекты для мести), ноль планов на будущее.

Единственное, чем по жизни занимается Данила Багров — это трахает все, до чего способен дотянуться боевой, словно Ленин в октябре, пиписькой. И постоянно пьет водку. Багров пьет водки не меньше, чем герои фильма Левиафан, но почему-то пристрастие героев к водке раскритиковали только в последнем… Я даже догадываюсь, почему: там это носило характер осуждения пьянства, у Багрова же это носило характер восторженности пьянством.


Популярность того или иного медиапродукта очень четко говорит о том, смогли ли авторы ударить в сердце основных потребностей зрителя… Судя по культовости персонажа — смогли! Даже точнее, чем авторы порнофильмов, описанных мною выше. Действительно, без тени сомнения фильм «Брат» — это настоящий кино-шедевр, супер-гениальные проект — пишу без всякой иронии! Супер-гениальный, потому как автор в своем продукте сумел разом реализовать вообще все! Все то, что, к сожалению, оказалось близко к народу! Все то, о чем он (народ) тайно мечтал и наконец-то смог реализовать в похождениях Данилы! Режиссер сумел нащупать каждую тончайшую струнку души! Начиная с мелочей, заканчивая глобальными проблемами! Он создал конченого мудака! Гомункулуса без чести и совести, который, тем не менее, умудрился стать Братом всея РФ, одним из самых любимых и цитируемых персонажей. Народонаселению очень милы такие образы, и оно, преисполненное восторгом, теряет всякую возможность саморазвития. Подобные фильмы лишь потакают инстинктам, а не развивают и просвещают. И пока у общества в почете будут такие «братья», ему никакая родня не надобна.

Лаврова на подвал!

Без России ДНР и ЛНР не согласились бы на автономию в Украине. 

Такое заявление на днях сделал глава МИД РФ Сергей Лавров в эфире канала "Россия 24".

"То, что они согласились и подписали минские соглашения, сказав, что они будут частью Украины, если все договоренности будут выполнены, — это результат очень серьезной работы, которую с ними проводит Москва.

Иначе они провозгласили бы независимость", — заявил Сергей Лавров в программе "Международное обозрение".

Год назад любого, кто осмелился бы в Донецке и Луганске спрогнозировать такой исход "русской весны", в лучшем случае побили бы или отправили в подвал. Представить себе, что Россия будет буквально впихивать в Украину мятежные районы Луганской и Донецкой областей, было невозможно. Сторонники Путина, глядя на Крым, считали дни до того момента, пока Россия объявит об аналогичном референдуме о вхождении в состав РФ ЛНР и ДНР. Но референдум все не объявляли. А вместо него вдруг заявили, что Донбасс - это Украина и должен в будущем ею оставаться.

Россия попала в собственную пропагандистскую ловушку. Больше года убеждая своих граждан и жителей восточных областей Украины в том, что в Киеве сидят нелюди, только и мечтающие о том, как превратить в фарш сотню-другую донбасских детишек, Кремль вдруг стал договариваться с ними, как с давними друзьями да еще и прилагать усилия, чтобы заставить Донбасс жить с этими "нелюдями" в одной стране.

Целый год страшных рассказов про "карательную операцию", "распятых мальчиков", "кровавую хунту", "одесскую хатынь" и "фашистов-бандеровцев" спровоцировали в российском общества массовый психоз и демонизировали украинское правительство до крайности. Миллионы людей ежевечерне узнавали из новостей, что власти в Киеве - подлее и коварнее немецких нацистов. Количество негатива, изливаемого на Украину в интернете, зашкаливало и продолжает зашкаливать до сих пор. Мифы, изобретенные в кабинетах московских пиарщиков, давно уже живут своей жизнью, независимо от своих создателей. По мотивам пропагандистских клише строчат книги, снимают фильмы, пишут гневные посты в социальных сетях. И вдруг в этот кипящий и клокочущий котел ненависти выливается ушат ледяной воды. Оказывается, с "последышами Гитлера" вполне можно договориться. Оказывается, советский солдат вполне может пожать руку эсэсовцу, если очень нужно. А если совсем уж припечет пропаганда в миг сделает из эсэсовца - обманутого крестьянина.

Заявления Лаврова вполне могли бы стоить жизни какому-нибудь жителю Луганска или Донецка, но что делать когда такие слова произносит министр иностранных дел России, человек, верный Путину во всем?

Означает ли это, что Путин предал Донбасс, заставив его страдать и воевать непонятно за что? Ведь по факту получается, что тысячи людей погибли только за то, чтобы Донецкая область стала называться Донецкой республикой, а вместо украинского губернатора Таруты появился украинский губернатор Захарченко.

Означает ли это, что в Крыму живут русские первого сорта, которых Россия с готовностью приняла, а в Донбассе - второсортные полукровки, которые России без надобности? Ведь первых из России пришли "защищать" вежливые люди, а вторых из России пришел грабить невежливый сброд.

Означает ли это, что Путин и Лавров сами являются фашистами? Ведь если российский телевизор год утверждает, что Украина - "фашистское государство", а затем Лавров заставляет ДНР и ЛНР воздержаться от провозглашения независимости и оставаться в составе "фашистской Украины", то совершенно очевидно, что Лавров - тоже фашист, которого немедленно следовало бы отправить на подвал, если бы не были коротки руки.

Кто же еще может заставлять несчастных русских людей Донбасса жить в стране, где "хунта" посылает "карателей" распинать несмышленых детишек в Славянске? Только законченный русофоб и последний негодяй, вот кто! По-другому логика не работает. Если, конечно, это не извращенная российская логика людей, доведенных телевизором до сумасшествия.

Донецкая война, полыхнувшая на ровном месте, словно приступ делирия, больше всего напоминает злобный и циничный розыгрыш. Людей долго стращали леденящими кадрами убийств, трупов, мучений, взрывов и разрухи, а потом в один момент просто сказали: ок, заканчиваем, надоело. Нет никаких фашистов, и хунты нет. А кто не согласен - в расход (покойся с миром, Алексей Борисович).

Вот только авторов этого жестокого розыгрыша, жертвами которого стали вполне реальные люди, включая детей и женщин, наказать у жителей Донбасса не получится. Потому что они, в конце концов, и являются той страшной и могущественной Россией, которая должна была спасать и оберегать. А поскольку спросить с России не получится, остается только дальше делать вид, что ничего плохого и постыдного не происходит, а воплощается в жизнь некий "хитрый план", и всем обязательно будет счастье.

Жертве мошенников всегда стыдно признавать себя "лохом", доверчиво купившим акции очередного "МММ". А некоторым стыдно настолько, что они готовы покупать акции и дальше, с важным видом надувая щеки и доказывая всем вокруг - "я не халявщик, я партнер!"

Иногда кажется, что жители Донбасса готовы умереть от голода, в холодных, неотапливаемых квартирах, лишь бы только не признавать, что весной 2014 года они ошиблись. И это отлично понимают те, кто сегодня дергает в Донбассе за ниточки.

Денис Казанский

https://site.ua/den.kazansky/147-lavrova-na-podval/

Про Айвазовского, Иванов, не помнящих родства, и бездуховных пиндосов.

   

 И.К. Айвазовский, «Раздача продовольствия». 1892 г.                  

                   Картина Айвазовского «Раздача продовольствия», написанная художником в 1892 году – одна из тех которые не приветствовались к показу в современной России.Именно поэтому указанное полотно вместе с другим полотном «Корабль помощи» были проданы в 2008 году на аукционе Sotheby’s за $2,4 млн. одному из меценатов, который сразу же передал их музею “Corcoran Gallery” в Вашингтоне, где они до сих пор хранятся.

              Не слишком знаменитые картины Айвазовского посвящены широкомасштабной американской гуманитарной помощи 1891-1892 годов голодающей России. В то время Айвазовский лично стал свидетелем встречи кораблей с долгожданным продовольствием, прибывшим из США в рамках кампании “Famine Fleet” (“флот голода”), организованной американскими филантропами.На полотне «Раздача продовольствия» Айвазовский изобразил прибытие американского продовольствия в одну из русских деревень и восторженную встречу повозок с едой для голодного местного населения.

  (и немного подробностей):

                 В связи с жестоким неурожаем 1891, охватившим юг России и Поволжье, на огромной территории страны начался голод, усугубившийся продолжавшимся экспортом российской пшеницы за границу. Правительство России, однако, отрицало наличие голода, заявляя, что Запад преувеличивает серьезность ситуации. Официально американская гуманитарная помощь России была предложена дипломатическим представительством США в Санкт-Петербурге в середине ноября и принята правительством России 4 декабря 1891.              Главой специального комитета по оказанию помощи голодающим был назначен великий князь Николай, будущий император России; координаторами американской помощи с российской стороны — министр двора И.И. Воронцов-Дашков и А.А. Бобринский.

           Кампания за оказание помощи голодающим России велась в США под лозунгом необходимости отплатить добром России за поддержку, оказанную в годы Гражданской войны в США. В США был создан Комитет США по оказанию помощи российским голодающим (Russian Famine Relief Committee of the United States), получивший моральную поддержку официальных американских властей, хотя помощь осуществлялась в первую очередь за счет средств, собранных американскими гражданами и частными организациями.

         Снаряженный общественностью Филадельфии транспортный корабль «Индиана» (Indiana) с грузом продовольствия общим весом 1900 тонн прибыл в балтийский порт Либаву (Лиепая) 16 марта 1892. Второй снаряженный жителями штатов Миннесота, Айова и Небраска корабль «Миссури» (Missouri) доставил груз пшеничной и кукурузной муки общим весом 2500 тонн в Либаву 4 апреля 1892 г. В мае в рижский порт прибыл с гуманитарным грузом корабль, снаряженный филадельфийцами, а в июне — корабль, снаряженный американским Красным Крестом в Вашингтоне, в июле — еще один из Нью-Йорка.

И.К. Айвазовский. «"Приход парохода "Миссури" с хлебом в Россию», 1892 г.

Квадрат чистоты

Еще в 2003-2005 годах мне довелось в качестве корпоративного юриста побывать на Запорожском автомобилестроительном заводе. Там мне рассказали историю, которая сильно повлияла на мою жизнь, и которую очень часто вспоминаю последнее время.

    Все знают, что на ЗАЗ в 90-х годах зашли корейцы DAEWOO. Сама история их взаимоотношений с ЗАЗ многослойна и витиевата, но меня больше всего поразил рассказ одного из руководителей завода о первых днях визита корейцев.

        Представьте себе завод того времени. Он разительно будет отличаться от сегодняшнего состояния. Многомесячные задержки по заработной плате, бардак и разруха переходного периода, но в промышленных масштабах. Пол цеха покрыт толстым слоем пыли, смазочных материалов, и непосредственно грязи.
    И в такой цех заходит делегация корейцев. Они привезли деньги. И непросто деньги, а огромные деньжищи, единственный шанс завода на спасение. Вокруг нескольких корейцев стайкой идут директора и руководители ЗАЗ, затаив дыхание ловят каждое их непонятное слово. Корейцы в костюмах, дорогой обуви проходят в сердце рабочих помещений, не обращая внимания на увещевания украинских руководителей. Они осматривают все. Они поражены сочетанием потенциала предприятия и грязи.

     Наконец главный из корейской делегации просит мел. Им он на полу чертит квадрат 2х2 и просит совок и веник. Получив желаемое, он через переводчика объявляет, что это теперь – его квадрат чистоты. И он не двинется дальше, пока не почистит его. Отложив пиджак, кореец реально начинает его вычищать. Кореец, который привез миллионы долларов, драит цех. Украинские директора восприняли это как блажь. И не такое видывали у партийной номенклатуры. Интуиция подсказала, что не стоит перечить теперь уже новым владельцам завода. Немного помявшись, тоже стали рядом.
     Но и на следующее утро корейцы рано-рано уже стояли на своих квадратах. Днем весь завод был поделен на квадраты. Сотрудники аппарата с недовольством, а простые рабочие с интересом смотрели друг на друга в пыльных и грязных помещениях. За несколько дней стал виден результат. Завод был почищен.

    Теперь, к чему я это написал? Меня поразил в этой истории простой принцип квадрата чистоты – нужно очертить то, что ты можешь / хочешь изменить, и прилагать свои усилия именно к этому квадрату. Меняй окружающий мир там, куда дотягиваются твои руки, и твой квадрат станет частью меняющейся картины. Этот принцип позволяет не растрачивать жизненные силы на пустые переживания, а найти применение своей энергии.
     И неважен размер этого квадрата. Пусть он ограничился клумбой у дома. Главное, чтобы силы человека прилагались к чему-то реальному. Верю, что если даже у трети украинцев появится свой квадрат чистоты, мы сможем навести порядок в стране.

 Артем Афян

"Как брали Дебальцево"

Штудировал тут один опус в двух частях от автора,по,его уверениям,участника событий "оттуда".Полный текст тут :

http://kenigtiger.livejournal.com/1555422.html
Первые выводы-как поставки от военторга,так и блицкриг под Иловайском еще ждут своего освещения ТАМ.По большому счёту,многие,желающие изничтожения "хунты" и "гнать нацистов до Львова" в этом и так не сомневаются,и анализ этих событий не станет ТАМ ни сенсацией,ни шоком.Однако подлинный масштаб сил,денег,людей,которых привели в движение для этого,пока представляют себе люди только на самой верхушке.И тут для рособывателя важнее будет именно мотивация-с какой такой блаародной целью это всё затеяли.СССР тоже распался в значительной мере из-за лжи,из-за того,что люди поняли,что жили ради фальшивых идеалов.
А так,некоторые примечательные моменты :
=============================================================================
Я там был, в Санжаровке и в Дебальцево, я воевал на стороне ЛНР, в батальоне "Август". Это - не компиляция текстов из энторнетов или рассказов очевидцев. Я видел всё, о чём пишу, своими глазами".

Еще один момент. Граждане, желающие рассказать мне, как я врежу общему делу своим рассказом, какой я укропский шпион и всё такое, идут лесом. Я в этом тексте не открываю никаких военных тайн и не рассказываю ничего, что и так не было бы известно противнику. Кто будет мне рассказывать, что я - паникёр и всёпропальщик, милости прошу присоединиться ко мне в следующей моей поездке в Новороссию. На местности посмотрим, кто и что.

На претензии типа "Ты своей писаниной отпугнёшь добровольцев из РФ, и они не поедут воевать" отвечаю - если эта правда их пугает, то пусть не едут, работают здесь, помогают бойцам на фронте материально. А то приедет человек, его будут учить, тренировать, а потом, когда начнётся то, что описано в "писанине", он сбежит. Каков результат? Пропали многие часы и дни времени, потраченные командиром на обучение бойца.

Я пишу этот текст, потому что хочу, чтобы мы выиграли эту войну, причем с минимальными жертвами. То, что такой текст написать необходимо, я понял, когда, вернувшись из Новороссии, застал в Интернете волну победных реляций из зоны боевых действий, сопровождающуюся совершенно неуместными шапкозакидательскими настроениями. Апогей - конкурс художественного шапкозакидательства имени писателя Мартьянова, который в итоге породил вот такой прекрасный сборник изощрённого глума над укропами.
============================================
Я так понимаю, никто из командования не сумел просчитать простейшего последствия того, что на фоне окружающей разрухи "начала формироваться армия с зарплатой". Естественно, в части набежала масса людей, желавших непыльно пересидеть войну. Жрать дают, деньги плотють. Чего бы не послужить? Воевать? Воевать мы не пойдём. А бронеобъект дадут - не поедем. Он у нас сломается в самый ответственный момент. Итог? Никакого, ни малейшего эффекта от массы техники, выданной людям, которым не очень охота воевать. Шурыгин пишет максимально обтекаемо:

Часть личного состава, принятая на службу в сентябре – октябре, фактически не имела никаких других мотиваций к службе, кроме материального стимулирования, в условиях острого дефицита оплачиваемой работы в области, и, с началом новой фазы войны, некоторые из вновь пришедших на службу контрактников дезертировали. Это говорит о том, что в условиях дефицита времени не был налажен качественный отбор добровольцев, а так же то, что воспитательные органы всех уровней недостаточно занимались воспитанием и работой с личным составом.

Что тут скажешь? В этих условиях особенно охуенно со стороны командования было задержать выплату альпаченцам зарплат "До взятия Дебальцево". "Вы же все нажрётесь в говно, как только деньги получите!". Небывало польщённые такой верой в личный состав со стороны главного командования, бойцы, даже те, для кого "материальное стимулирование" не имело решающего значения, исторгли из себя очередную пачку рапортов псж. Польза от остальных, озабоченных тем, что дома семьи сидят без гроша, и тем, где настрелять сигарет, резко сократилась.
==============================================
Потом кто-то решил, что много железа - это круто. Особенно круто - когда много артиллерии и танков. И кастанул военторг свою могучую магию, и стало у ВСН много артиллерии и танков. Очень много. То, что без отлаженной инфраструктуры ближнего тыла и снабжения топливом и запчастями хоть сто, хоть двести танков имеют весьма ограниченную боевую ценность в пространстве и времени, этому кому-то в голову не пришло. То, что артиллерия без отлаженных связи и взаимодействия, без хороших профессиональных офицеров-артиллеристов тупо опасна для своих же частей, тоже как-то забылось.
========================================================
Отдельно хотелось бы затронуть тему "Бурятских батальонов", "Бурятских танкистов" и вообще концепт "Там воюют российские войска, а ополчение просто создаёт картинку, дымовую завесу вокруг них".
Ребяты, я был бы очень рад и счастлив, если бы там действительно воевала российская армия, которую содержат на налоги, уплачиваемые писателем Мартьяновым, а ополченцы стояли бы в сторонке и аплодировали. Я был бы очень рад, если бы российская армия повторила летний "заход" и срезала бы Дебальцевский "карман" без нашего участия. Но увы. Увы-увы-увы. Всё это делала не российская армия, а ополчение, заваленное ворохом бумажек, якобы способствующих превращению её в боеспособную армию. При взгляде на которое ополчение от современного российского офицера никакой другой реплики кроме как "Господи, какой пиздец и бардак!" ожидать не приходится. И потому делалось всё с большущими потерями, которых можно было бы избежать, если бы армию из ополчения строили не по шаблонам.

Увы, мне на протяжении всех боевых и поездок между ними не случилось увидеть этой зимой российскую регулярную армию. Отдельные специалисты? Да, добровольцы. Отдельные экипажи в технике? Может быть. Но танковые батальоны... Да хоть какие-то батальоны, воюющие как нормальные армейские части. Неа. Разве что к концу операции командование уже окончательно разуверилось в свои силах и выбрало "звонок другу". Не знаю. Был бы рад увидеть российскую армию в деле, но увы, не видел. По крайней мере на ЛНРовском фланге операции.
============================================================
Я, в общем, тоже считаю, что без высших сил что тогда, летом, что сейчас, зимой, не обошлось. Это - магия, и называется она "Волшебный похуй". Кто и как накладывал эти чары на огромное количество украинских солдат и офицеров прошлой весной и летом - не знаю, но у него получалось хорошо. Артиллерия противника била куда попало, колонны шли без разведки, взаимодействие между частями, а также внутри частей - между танками и пехотой, отсутствовало. Предоставленные сами себе, бойцы занимались тупым ожиданием того, что им дадут пиздюлей ополченцы, которым было не похуй, и которые старались постоянно удерживать инициативу, пока это было возможно. Потом пришла российская армия, сделала Иловайск и всё прочее, и стало вообще хорошо.

Но (внизапна!) к началу нашего зимнего наступления на стороне противника оказалось достаточное количество людей, которым было не похуй. Наша пропаганда твердила, что с той стороны есть только три категории людей - призывники, которых гонят в бой насильно, есть нацики, которые гонят на фронт призывников, и которые на самом деле - трусливые чмошники, и есть польские и прочие наемники, от которых и следует ожидать хоть какого-то сопротивления. Реальность оказалась такова, что, кроме всех вышеописанных типов, на фронте с той стороны оказались в значимых количествах люди, которым не похуй. Вряд ли источником их непохуя являлась и является любовь к Порошенко, Обаме или каким-то ещё политическим лидерам. Мотивации могут быть разные - от мести за погибших товарищей до защиты своей семьи от наступающих "колорадов". Не знаю, как там у них с готовностью сражаться насмерть, но они вполне уверенно держались во многих местах до тех пор, пока против них на прямую наводку не выкатывали "большую снайперку" типа Т-64 или Т-72.

Именно об этих людей споткнулось наше наступление. Пока грохотала наша очередная, отнюдь не самая точная, как правило, артподготовка, они сидели в глубоких окопах и пережидали. Когда огонь заканчивался, они вылезали и, прижав к земле атакующую пехоту огнем стрелкового оружия, накрывали её миномётами, АГСами и т.д. Всё как по учебнику. Они же, те, которым не похуй, сидели в танках, которые контратаковали наших в драке за замыкание окружения.
=======================================================
Тыл в плане мирной жизни постепенно сводится к циклу обеспечения военных. Сфера обслуживания, покрывающая их запросы, арендуемое офицерами жильё плюс всякие мелочи типа такси. Плюс семьи воюющих, плюс те, кто способен как-то кормиться натуральным хозяйством. Всё. Производство и вообще всё, что требует долгоиграющих инвестиций, стоит, потому что никому не охота вкладываться в непойми что. То ли независимая страна, то ли вот-вот засунут обратно в Украину.И кому тогда что будет принадлежать? Донбасс таки превращается в Швейцарию, но это Швейцария века этак 15-го. И, возможно, без бунтов в тылу всё-таки не обойдётся. В том числе - голодных.

Тыл в плане гуманитарки порадовал "прекрасными" новостями - резко усложнилась доставка любой значимой военно-технической помощи ополчению не по каналам "военторга" (ссылка раз и ссылка два). Видимо, "военторг" уверен, что армия, обутая в кирзачи, одетая во "флору" с подсумком на 4 магазина на ремне и экипированная только Р-159 отлично справится со своими задачами. Ну-ну. Надо ли говорить, что волонтёрам противоположной стороны таких препятствий никто не организует.

Резюме - период гуманитарной катастрофы в Донбассе заканчивается. Это был период гуманитарной катастрофы развитого промышленного общества. Начинается период нормального функционирования военного лагеря в режиме "осажденной крепости". С соответствующими последствиями для мобилизационного ресурса - люди тупо уезжают, устав от войны, которой не видно конца и края. От войны, по результатам которой их могут опять засунуть в Украину.
==================================
Наступать и обороняться - очень разные вещи. Немногочисленное ополчение, в котором был сравнительно высок процент опытных бойцов, очень эффективно оборонялось прошлым летом против армейских частей и нацгвардейцев, впервые в своей жизни вступивших в реальный бой. Активная оборона, ночные вылазки, засады... Всё было прекрасно, пока однажды под Ямполем укропы не доказали очевидное. Артиллерия, танки и пехота, сведенные вместе под единым хоть сколько-нибудь разумным управлением, рулят. Нет современных ПТРК в должном количестве? Отдыхайте в окружении. Как только ВСУ хотя бы немного привыкли к войне, выяснилось, что летом на Донбассе с его ландшафтом танки рулят. И ополчение до прибытия российской армии откатилось к крупным городам и границе.

После этого было перемирие, обригаживание и взрывной рост численности ополчения. Было много мелких боёв и перестрелок на стабильном фронте. Первый не слишком отрицательный боевой опыт дорогого стоит, и он теперь есть у большей части подразделений ВСУ, включенных в ротацию. А наступали на Дебальцево и будут наступать дальше части с резко понизившимся процентом опытных бойцов и командиров, наступать будут на окопавшегося и зарывшего в землю танки и БМП противника, имеющего боевой опыт и сколько-нибудь опытных командиров. Противника, стремящегося как можно лучше подготовиться к боям на низовом уровне командования - установить связь с соседями, создать запасные позиции и т.д. Если не потратить время и силы на создание инфраструктуры ближнего тыла, то вскоре после начала наступления и без того не очень высокий процент исправной техники у ВСН опять резко упадёт, как это было в случае с Дебальцево. И тогда о дальнейшем наступлении можно забыть.

Чеченский сценарий для Донбасса

Российская пресса пытается создать Путину имидж патриота,национального лидера, который заботится о «русском мире» и защищает праварусских за рубежом. Вто же время в развитии Российской Федерации Путин сделал ставку как раз не нарусских, а на самые мощные национальные меньшинства, принеся российскийфедерализм в жертву имперскому феодализма.

В заложниках у азиатов

Кремлевская власть получила в наследство страну, в которойэтнические русские составляют пассивный общественный сегмент, а количествограждан азиатской национальности стремительно растет. Российскаясемья имеет 1-2 ребенка, а татарские, дагестанские, калмыцкие, чеченские семьирожают гораздо больше детей и получают денежное вознаграждение за новогогражданина. ВМоскве, где проживают около 12`000`000 человек, лиц славянской внешностинасчитывают 3 миллиона. Встолице России проживают более миллиона армян, миллион грузин, миллионазербайджанцев и сотни тысяч чеченцев, молдаван, таджиков, узбеков и другихнародов. Конфликтына межнациональной и религиозной почве случаются в РФ ежедневно. Российскиерегиональные хроники новостей пестрят сообщениями о драках, ножевые ранения иежедневные убийства между татарами, кавказцами и русскими, в которых чаще всегостановятся жертвами именно россияне.

В Кремле прекрасно понимают, что Москва руководит нерусскимитерриториями и чужими народами, однако не желает терять полученные российскимицарями тяжелой кровью и нелегким обманом земли, часто богатые нефтью, газ,цветные металлы и другие ресурсы. Поэтомудля удержания единства империи приходится идти на уступки азиатским народам,создавая им более или менее выгодные условия и карьерные перспективы в рамкахРоссийской Федерации. Осуществляют всеэто, конечно, за счет этнических русских. ВРФ даже большинство чиновничьих должностей в городах заняли казанские татары, которыеответственней, чем русские, выполняют свою бюрократическую работу с присущимазиатским ответственностью и уважением к начальству. Представителитюркских и кавказских народов увеличивают свое количество среди артистов,медиков, учителей и преподавателей вузов, армейских офицеров. Большинствоолимпийских спортсменов от РФ также имеет не славянские фамилии.

В угоду азиатским соотечественникам взялись даже историюпереписывать. Есливо времена СССР официальная историография изображала Киевскую Русь как колыбельтрех народов-братьев - русского, украинского и белорусского, то теперь, когда вКиеве засела «хунта», продолжается активное обустройство Золотой Орды, котораярасполагалась в границах современной РФ. Русскаяправославная церковь в своих декларациях критикует католицизм и протестантскиеЦеркви, но, не таясь, заявляет, что для земель России ислам был присущим,традиционным и всегда уважаемым.

Россия для кавказцев

Путину удалось установить относительную стабильность наСеверном Кавказе, однако многие россияне считают цену за это неприемлемым. Впримирении непокорной Чечни Путин решил сделать ставку не столько на силу,сколько на предателей, подкупив лидеров местных боевиков. Однакомир в мятежном регионе фактически констатировал бесполезно пролитую кровьроссийских призывников. Срединаиболее лояльных бывших чеченских боевиков Москва выбрала и назначиланаместником республики Рамзана Кадырова, который оказался связующим звеноммежду двумя враждебными сторонами. ЗатоМосква начала интенсивное восстановление разрушенной Чечни и направиламногомиллиардные инвестиции в экономику, хотя многие россияне расценило такиешаги как выплату дани. Бюджетныесредства золотым потоком полились в кавказскую республику, где их ловко освоилиместные политики и главари бывших боевиков, сделав их основой своего уголовногои коррупционного бизнеса.

Российские солдаты, воевавшие в Чечне, и сейчас осталисьникому не нужными инвалидами с мизерной пенсией, с грустью и злостью смотрят,как путинский режим заигрывает с чеченцами. Помнению рядовых россиян, Чечня де-факто выиграла эту войну: чеченцы массовопонаехали в Москву и другие российские города, монополизировали торговлю, вездеразвернули свои торговые точки, крышуемые этническими криминальными структурами,а полиция боится их трогать. Вроссийских городах чеченцы и другие кавказцы создают диаспоры для прикрытиянаркоторговли и рэкета, а в федеральном масштабе эти сферы уже фактическимонополизировали выходцы с Кавказа.

Привилегированные и финансово обеспечены кавказцы занимаютруководящие должности в ключевых отраслях государства, а их дети получаютбюджетные места в топовых вузах, при этом часто даже не знают русского языка. Кавказскиеземлячества фактически монопольно владеют прибыльным бизнесом в городах ицелыми отраслями российской экономики. Большинстворынков розничной торговли в РФ подконтрольны именно кавказцам. Коррумпированныекавказские землячества, среди которых лидируют чеченцы, всегда везде тянутсвоих соплеменников и с помощью коррупции вытесняют русских из отраслейэкономики и государственного аппарата.

Чеченцы часто откровенно презирают местные русские обычаи,поражают россиян своей нецивилизованностью и наглостью, пристают к девушкам,нередко пугают оружием мирных жителей. Русскихмужчин, которые пытаются вступиться за девушек, кавказцы жестоко бьют илиугрожают оружием, которое беспрепятственно носят, несмотря на закон. Примеромэтого стала недавняя стрельба на Красной площади из автоматов Калашникова,которую совершили молодые кавказские мужчины в честь свадьбы. Нередкочеченцы открывают стрельбу по прохожим на улицах, по посетителям кафе и клубов,а их всемогущие диаспоры «решают» любые проблемы в пользу своих земляков, частоприкрываясь «феесбешнимы» удостоверениям. Жителироссийских городов знают: если у россиянина возникли проблемы с чеченцами, то онивсегда будут решены в пользу чеченцев.

Пожалуй, больше всего от засилья кавказцев страдаетроссийская армия, которую кавказцы раскладывают дедовщиной и межнациональнымибытовыми конфликтами. Российскиеребята очень страдают от побоев, издевательств, изнасилований и финансовыхпоборов кавказских группировок в военных частях. Будучиболее организованными и объединенными кровно-этническими и земляческимисвязями, кавказцы де-факто верховодят и доминируют в российской армии на уровнерядового и сержантского состава. Армейскоеначальство часто не желает замечать этих проблем, понимая, что поборотьчеченскую диаспору с ее финансовым могуществом и уголовным влиянием фактическиневозможно.

Исламское государство в Чечне

Будучи формально в составе РФ, Чечня на самом деле живет посвоим правилам, игнорируя общероссийские устоявшиеся нормы. Наиболеевопиющим примером этого стал случай многоженства между 46-летним полицейскимчиновником Нажудом Гучиговим и 17-летней выпускницей школы, которая плакала вовремя свадьбы. Послеэтого скандального брака в Чечне заговорили о легализации многоженства. Обэтом заявил руководитель администрации главы Чечни Магомед Даудов: «Я депутатомтеперь не сижу, но хорошо бы, если бы многоженство легализовали. Нотолько, чтобы по шариату все было: если человек может удержать еще одну жену,то почему нет? Это жераспространено, а значит, неплохо было бы это как-то урегулировать ». Некоторыероссийские правозащитники утверждают, что многоженство на Кавказе довольнораспространено, только не имеет официального оформления. Такпочему бы не легализовать то явление, которое имеет прочные традиционные корнии которое невозможно побороть?

Российские власти и Церковь не осуждают действия чеченскогополицейского. ПредставительРусской православной церкви, протоиерей Всеволод Чаплин назвал многоженствотрадиционным для своей страны. Чаплинзаявил, что за громким обсуждением неравного союза стоят те, кто «хочетразрушить традиционную семью». Крометого, по словам протоиерея, в Российской империи никогда не сопротивлялисьмногоженству среди мусульман. Чаплинтакже лишний раз упрекнул сторонникам однополых браков - якобы именно онираздули историю вокруг свадьбы. Такв путинской России традиционные христианские ценности и федеральную конституциюприносят в жертву ради прихотей криминализированных кавказских бандитов.

В то же время сотни русских националистов сидят в тюрьмах, апропаганда русского национализма в стиле «Россия для русских» запрещена. Однакодля недовольных диктаторским режимом, засильем кавказцев и коррупцией в странекремлевские медиа создали удобного внешнего врага, на которого можно направитьненависть и злобу и одновременно почувствовать себя патриотом. Десяткитысяч активных мужчин, отставных военных, радикальной молодежи из футбольныхклубов, русских националистов, скинхедов и антифа, которые могут стать ядромпотенциальной антипутинской революции, теперь перенаправляют свою энергию наДонбасс. Избавитьсяот этих людей является одним из важнейших условий авторитарного режима, которыйустановился в РФ.

Чеченская перспектива для Украины

Минские соглашения, которые предлагает Украине Кремль, вомногом напоминают Хасавьюртовские соглашения с Чечней 1996 года, по которым РФфактически признала независимость мятежной республики. Этона долгое время законсервировало де-факто военное положение в Ичкерии, скоторой были выведены российские войска, однако остались вооружении группыповстанцев, которые в мирное время начали заниматься криминалом. Черезнесколько лет новый руководитель РФ В. Путин начал на Кавказе новую войну идостиг контроля над Чечней, правда, на принципах почти тождественных Хасавьюртовскимсоглашениям. СегодняПутин хочет, чтобы Донбасс стал этакой украинской Чечней, которую Киевупридется задабривать щедрыми финансовыми вливаниями, инвестициями ивседозволенностью во внутренней автономии. Нашпигованныйоружием регион и еще более наглые, чем в годы Януковича, донецкие кланы должны,по замыслу, влиять на внешнеполитический курс и демократические реформыУкраины, не отпуская ее в Европу.

Будет ли пролегать путь примирения Украины с сепаратистскимитерриториями по навязанной Кремлем хасавьюртовской чеченской модели, илибазироваться на демократических европейских началах, зависит от украинскойвласти, которая почему-то упорно утверждает, что альтернативы Минскимсоглашениям нет.

Валерій Майданюк, політолог, спеціально для «Вголосу»

Переводил гугловским переводчиком и попытался вычитать на сколько это удалось. Вроде перевод смысл не исказил, а переводить самостоятельно времени и особого желания нет. :)

И заодно небольшой документальный фильм про Чечню и так называемых "кадыровцев":

Война на Донбассе глазами тех, кто не украинец или россиянин.

   

    Итак, как же нашу войну с россией видят иностранцы? По мощи наше СМИ проигрывает российскому, но кто сказал, что маленькие огоньки правды не пробьют завесу темнейшей пропаганды?

http://www.facenews.ua/articles/2015/271752/

    Это чистейшей воды эксперимент журналистов FaceNews. Они разослали электронные письма друзьям, знакомым и друзьям знакомых в Европу, Южную и Северную Америки и в Азию. Никто из опрошенных не жил ни в Украине, ни в России и не является эмигрантом из этих стран (только я не уверен на счет Ивана из Уэльса. - прим. Фашиста). В ответ они получили мнения 16 людей со всех концов света. Некоторые респонденты удивили историями, которые украинцу, пожалуй, вообразить себе сложно. В целом же ответы собеседников оказались очень разносторонними. Жители Европы, Азии и Америки видят нашу войну через призму своей истории, своих идеалов и своего образования. Часто эти призмы дают возможность заметить то, чего не видно не только российской пропаганде, но и украинским массмедиа. Приятного чтения, господа.

(География импровизированного опроса)

Они задавали респондентам три вопроса:

1. Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

2. Как и когда эта война или вооруженная борьба началась?

3. Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины?

Принтскрины общения сохраняются в редакции FaceNews и могут быть предоставлены по требованию. 

Лекс, 25 лет, Германия, кинорежиссер

(Берлин)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

Воюют повстанцы, которые против России.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась?

Началось все в прошлом ноябре.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины?

Из CNN, BBC.

Кандарпа, 35 лет, Индия, госслужащий

(Нью Дели)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

Люди российского происхождения, живущие на территории Украины, хотят создать новую суверенную страну.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Понятия не имею, как началась эта война.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Из печатных и электронных газет.

Эмануэль, Швеция, музыкант

(Стокгольм)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

С одной стороны — украинская армия и украинские или международные добровольные силы, среди которых по крайней мере одна — фашистская бригада, открыто об этом заявляющая.

На другой стороне — этнические русские борцы за свободу. Они являются гражданами Украины и борются за автономию и независимость от украинского националистического центрального правительства. 

Их поддерживают пан-российские партизаны и козаки из России, скудно материально поддерживаемые российскими военными товарами, в основном, конечно, с молчаливого согласия Генштаба вооруженных сил РФ. Я предполагаю, что разведуправление РФ тщательно следит за войной и с удовольствием сливает информацию пан-российским партизанам.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Я датирую начало нынешней вооруженной борьбы решением постмайдановского украинского парламента не только отменить соглашение с Россией, но и урезать языковые и культурные права этнического русского меньшинства в Украине.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

В основном я читаю шведские независимые онлайн-медиа, но также и шведские мейнстримные медиа и иногда — некоторые англоязычные, если ими поделились мои друзья в Фейсбуке. Также мой друг — Википедия.

Альваро, 34 года, Перу, преподаватель в лицее

(Лима)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

Насколько я понимаю, украинская армия (или правительство) борется с группой пророссийских сепаратистов. То есть с группой, которая хочет, чтобы их кусок земли присоединился к России. Впрочем, я, возможно, ошибаюсь.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Эта борьба началась, когда бывший президент Украины отказался подписать договор с ЕС, и протесты превратились в бои между проевропейскими и пророссийскими людьми. Потом группа этнических русских в Крыму попросила Путина о помощи, и он послал российскую армию и полу-мирным путем установил контроль над Крымом. Когда российская армия ушла, группа, которая хотела присоединения к России, восстала против правительства. Хм, впрочем, возможно, и здесь я тоже ошибаюсь.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Мы фактически не получаем информации об Украине здесь. Кто хочет разобраться — активно ищет в интернете. У нас были новости по ТВ и в газетах, когда конфликт только начинался, но сейчас это уже «старости», и новостные агентства перешли к другим темам.

Дженнифер, 25 лет, Голландия, арт-менеджер

(Амстердам)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

Украинцы воюют с российскими военными. Россияне вторглись в Украину. В какой-то момент, мне кажется, в новостях говорили, что украинский народ не противится российскому вторжению или влиянию. Позже я поняла, что есть группы, которые борются с проникновением россиян на украинскую территорию.

Обама и ЕС вели переговоры с Путиным, но им не удалось достигнуть отступления его армии. Обама и ЕС очень поздно признали, что Россия действительно вторглась в Украину и что это недопустимо. С тех пор, как у нас появлялись последние новости о ситуации, прошло уже некоторое время.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Война началась, когда Россия проникла в Украину.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

В общих новостных выпусках по телевидению. 

Дэвид, 28 лет, Голландия, историк

(Амстердам)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

С украинской стороны есть армия и добровольческие батальоны. Батальоны повстанцев во многом состоят из кадров российской армии, которым было приказано прервать службу в вооруженных силах и вступить в эти воинские формирования. Это было сделано таким образом, чтобы российская пропаганда могла утверждать, что это батальоны исключительно добровольческие. Количество жителей Донбасса, воюющих в этих батальонах, крайне незначительно.

Получается, что на Донбассе фактически Россия воюет с Украиной. Без сомнения, это правда, что российский спецназ и разведка дислоцировались и продолжают находиться на некоторых территориях Украины. Уровень военной подготовки и вооружения повстанцев никак не может происходить из среды донбасских шахтеров — только из российского путинского режима.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

После народного восстания в Киеве на место коррумпированного и неэффективного пророссийского политика Виктора Януковича пришло временное проевропейское правительство. Мысль Украины о том, чтобы присоединиться к ЕС и, возможно, к НАТО поставила стратегическую угрозу перед Россией Владимира Путина.

На сегодня Путин сам признал ответственность за аннексию украинского Крыма. В то же время, российские спикеры связывают восстание на востоке и юге Украины с пропагандистским тезисом, что власть в Украине захватили фашисты. И в Крыму, и на востоке повстанцы вместе с путинским режимом оправдывали референдумы о независимости примером Косово. 

Однако эти выборы не были ни свободными, ни оправданными с точки зрения украинского или международного законодательства. Поэтому они не были признаны ни одной западной страной. Это побудило украинское правительство перейти к военным действиям с целью восстановить свои суверенные границы.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Dutch News, BBC, CNN, Интерфакс Украина, Youtube-канал Russia Today.

Юхо, 39 лет, Финляндия, разработчик программного обеспечения

(Хельсинки)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

Государственная армия воюет с партизанами, которые поддерживают предыдущий режим. Государственную армию поддерживают США и ЕС, а партизанов — Россия. Часть российских войск воюет вместе с партизанами, хоть Россия и отрицает это. Некоторые подразделения войск НАТО и ЕС находятся в Украине, но, насколько мне известно, еще не принимали участия в боевых действиях.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

После длительных демонстраций и, скорее всего, еще каких-то более классических политических действий полтора года назад случилась революция. Некоторые люди, тем не менее, поддерживали старое правительство, поэтому они начали контрреволюционную деятельность. Это сильно поддерживалось Россией, и Россия, присоединяя к себе Крым, скорее всего, многое спровоцировала.

На протяжении последних 20 лет или около того, НАТО расширялось на восток. Россия это интерпретирует как агрессию по отношению к себе. Этим и объясняется участие России в обсуждаемых нами событиях.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины?

Helsingin Sanomat (финская газета) в основном. Также иногда случайно открываю другие источники новостей, преимущественно европейские, и нерегулярно обсуждаю ситуацию с друзьями.

Енминг, Тайвань, фотограф

(Тайбей)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

Россия с Украиной.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Война началась в прошлом году, в мае 2014-го.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Из интернета.

Ева, 26 лет, Швеция, художница

(Где-то в Швеции. Ок?)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

Насколько я помню из статей и споров, воюют и контролируют восточный регион Украины так называемые повстанцы — те самые, которые пророссийские и поддерживаются Россией. Вокруг контролируемой повстанцами зоны — солдаты украинского государства. Возможно, после того, как я в последний раз интересовалась ситуацией, случилось что-нибудь еще.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Это началось, когда граждане государства Украина хотели, чтобы Украина двигалась по направлению к тому, чтобы стать частью Евросоюза, и, возможно, присоединиться к Еврозоне. Тогдашний президент Украины Виктор Янукович решил не делать этого, что заставило граждан выйти на улицы и демонстрировать свои взгляды.

Майдан, Киев. Некоторые демонстранты были за ЕС, другие хотели бороться с коррумпированностью украинских политиков, еще некоторые были ультра-правыми — смесь людей с разными мотивами, все вместе, множество надежд и внезапно — хаос, бои, что-то, что переросло в войну. 

В перерывах Россия кричала, что Украина должна стремиться совсем к другому: послать на х** ЕС и приблизиться к России, до некоторой степени становясь ее частью. Условия этого договора были еще хуже и нигде никогда не были опубликованы или представлены общественности. 

Россия хотела контролировать государство Украину вместо того, чтобы отдать его ЕС, или, что еще ужасней, НАТО. Россия забрала Крым безобразным образом, с участием солдат и грязной политики. 

Когда над Украиной прошлым летом был сбит самолет — именно тогда медиа сделали тему Донбасса популярной настолько, что внезапно все начали писать об этом. Я бы сказала, что именно тогда медиа начали называть это войной. 

Так отложилось в моей памяти, о реальных же событиях я не имею ни малейшего представления.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Информацию черпаю в основном из Helsingin Sanomat. Это самая крупная газета Финляндии. Некоторые их репортажи были написаны их журналистами, которые поехали в восточную Украину и интервьюировали местных жителей. Также я читаю такие англоязычные издания, как The Guardian, и некоторые крупнейшие газеты Швеции. Также узнаю информацию от друзей. Сообщения моих знакомых украинцев или ребят, которые путешествовали в Украину, в Фейсбуке часто только запутывают меня, потому что я не понимаю контекста.

Дэйв, Англия, 65 лет, художественный руководитель театра

(Лондон)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

(Уклонился от ответа)

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Вот мое видение правды. Я считаю, что конфликт происходит между неолиберальной Европой с ее желанием расширяться на восток, и российским империализмом, который несколько отступил, но старается сопротивляться экспансии. 

Я считаю, что власть Евросоюза будет столь же разорительна для народа Украины, сколь она разорительна для народов, которые уже являются членами ЕС. Она принесет политику жесткой экономии, приватизацию и прекаризация. Я думаю, что моей стране следует покинуть Евросоюз. Я надеюсь, Греция покажет нам путь. 

Прекаризация — трудовые отношения, которые могут быть расторгнуты работодателем в любое время, также дерегуляция трудовых отношений и неполноценная, ущемлённая правовая и социальная гарантия занятости. Это явление охватило значительную часть наёмных работников и в связи с этим высказывается точка зрения, что на смену понятию «пролетариат» пришло новое понятие — «прекариат».

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Информацию я получаю из социальных медиа, из The Real News, Democracy Now, журналов с левым уклоном. Также выуживаю крупицы информации во лжи BBC, Channel 4, Russia Today, Aljazeera и прочих.

Илиана, 34 года, Мексика, временно не работает

(Мехико)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

Я думаю, что воюют сепаратистские группы, пророссийские группы и украинское правительство.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Насколько я помню, был референдум, где бывший украинский президент согласился подписать указ о включении Украины в состав ЕС. В последний момент он отказался подписать. Это действие привело в ярость большую часть населения Украины. Говорили, что его запугивает Россия. Россия давила на Украину, шантажировала, грозилась отрезать от топлива, если последняя присоединится к ЕС.

Начались массовые демонстрации, за которыми последовала насильственная реакция властей. После того, как президент покинул страну, была такая территория Крым, которая сыграла важную роль в войне и которая была аннексирована Россией.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Поначалу я очень интересовалась происходящим, потому что у меня есть очень близкая подруга в Украине. Я волновалась о ней и хотела получить как можно больше информации. В местных газетах почти не было новостей, или было совсем чуть-чуть, потому я искала в основном в интернете, в таких международных изданиях, как The Guardian, The New York Times. Позже новости об Украине перестали появляться, только изредка и понемногу.

Иван, 49 лет, Уэльс, режиссер и соцработник

(Кардифф)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

Наши онлайн-новости сообщают, что украинская армия воюет против «повстанцев, поддерживаемых Россией». Мы также ощущаем рост экстремистской националистической риторики, которая используется Путиным для поддержания его тиранической власти. Не многие здесь упоминают, что крайний национализм также поддерживает и украинских бойцов. 

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Отсюда выглядит так, что война началась, когда майдановское движение, боровшееся за интеграцию в Европу, было подавлено, и когда правительство было свергнуто народом. Донбасский регион, сильнее связанный с Россией, хотел отделиться. Тенденцию к расколу войсками и оружием поддержала Россия.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Я отразил те впечатления, которые возникают при потреблении контента мейнстримных медиа здесь. Сам я был в Киеве и общался с украинцами и понимаю, что ситуация более сложная и есть много нюансов, связанных с поколениями, культурными и историческими факторами. Все это невозможно узнать из СМИ из-за упрощения, которого требует формат работы новостного агентства.

Геру, 40 лет, Финляндия, преподаватель университета

(Хельсинки)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

С одной стороны, очевидно, украинская армия под командованием киевского правительства. Насчет второй стороны представление более расплывчатое. Определенно там есть недовольные местные жители, которые взялись за оружие против того, что они воспринимают как свержение центрального правительства.

Как бы там ни было, с самого начала там, кажется, были четкие признаки скрытых иностранных представителей, то есть, российских парамилитарных отрядов под командованием и с благословения центральной командной структуры в Москве. Пусть даже она и не контролировала их полностью — тем не менее. Это перешло в более откровенные действия российских призывников, которые включились в происходящее, когда ситуация ухудшилась. 

Для того, чтобы это сработало, психологическая война тоже должна быть использована в полной мере, особенно чтобы сохранить внутреннюю поддержку в соответствующих странах. 

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Я вижу параллели с событиями, которые привели к Гражданской войне в США. Одна страна распадается на две, приблизительно одинаковые по размеру, каждая со своим видением того, как должна развиваться экономика.

Изучая исторические и политические закономерности, я вижу, что две половины соревновались гораздо более долгое время. Внезапный побег Януковича стал искрой, которая подожгла пороховую бочку разделения востока и запада. Во власти образовался вакуум, и его заполнили несколькими спешными и не мудрыми решениями, которые некоторыми группами на территориях, где поддержка сбежавшего президента была наиболее сильной, были восприняты как наказание. 

Вместе с неопределенностью Киева относительно Крыма, особенно касательно Русского черноморского флота, это подтолкнуло Россию к тому, чтобы ударить первой. Целью России было сохранить свои морские базы, а заодно и весь полуостров, провозглашая передачу этой территории в, кажется, 1954-м, ошибкой. Другие подписанты Будапештского меморандума не оказали сильного сопротивления, что было воспринято как зеленый свет к восстановлению Россией контроля над всем берегом Черного Моря, аж до Приднестровья. 

На заметку: я нахожу очень ироничным, что некоторые осуждают нацистов, и в то же время взывают к тем же аргументам, которые использовал Гитлер, чтобы захватить Судетскую область. Такая аргументация нагоняет больше всего страха на страны Балтии. Отсюда и их активное лоббирование дальнейшего постоянного присутствия НАТО на их территориях.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

В основном из BBC и YLE (национальная телерадиовещательная компания в Финляндии).

Анонимный берлинец, 36 лет, Германия, артист-массажист-диджей-фрилансер

(Берлин)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

На востоке Украины воюют люди, которые предпочитают идентифицироваться и ассоциироваться скорее с Россией, чем с ЕС. Для меня то, что сейчас происходит в Украине — еще один печальный пример того, как суверенные страны сознательно дезинтегрируются по принципу «разделяй и властвуй» извне третьими сторонами с целью расширения рынков и территорий для грабежа. Югославия была первой страной, в которой я увидел закономерность, которую сейчас вижу в Украине. 

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Война началась с Соглашения об ассоциации с ЕС. С экономической, политической и военной экспансии «запада» (ЕС и США). С попыток НАТО окружить и изолировать Россию, а также с политики «доминирования полного спектра», которую проводит США.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Информацию я черпаю из разного рода независимых ресурсов (медиа, не принадлежащие корпорациям), а также из документальных фильмов и из книг.

Карл, 47 лет, Калифорния, США, профессор университета

(Сакраменто)

Кто воюет на востоке Украины (на Донбассе)?

У меня сложилось ощущение, что там воюет группа сепаратистов, которую очень серьезно поддерживает Россия, но которая некоторым образом и автономна. Также там воюет российский спецназ. Они воюют против «избранного» в Украине правительства, которое, в свою очередь, серьезно поддерживают США и Запад.

Мне кажется, что население Донбасса, хоть в начале, возможно, и склонялась на сторону России, сейчас не является движущей силой конфликта, а скорее желает мира в любом формате.

Как и когда эта война или вооруженная борьба началась? 

Сложно сказать, когда началось. Вот как я это вижу. США вливали много денег, чтобы дестабилизировать регион. Деньги и другая поддержка и из России, и с Запада годами вливались, чтобы поддержать украинских деятелей, которые могли склонять ситуацию в сторону Запада или в сторону России.

Коррумпированность с обеих сторон все больше злила народ. Майдан начался как народное протестное движение против коррупции и в попытке сформировать народные альтернативные органы управления. 

В хаосе протеста и борьбы с ним те, кого поддерживал Запад, «угнали» протест, воспользовавшись его достижениями для своих целей — по крайней мере, частично. Эта группа, которую активно поддерживали из-за границы, включала и небольшое количество поддерживаемых Западом фашистов — однако не так много, как показывают российские медиа. 

Затем произошла эскалация, когда россияне поддержали своих собственных весьма фашизоидных сепаратистов и тайно отправили им войска.

Где вы черпаете информацию о ситуации на востоке Украины? 

Рыскаю в сети и лавирую между разнообразными источниками. Иногда прошу знакомых, живущих в Украине, высказать свое мнение.

Коррадо, 32 года, Голландия, офис-менеджер

(Амстердам)

Дякую тобі, Боже, що я не москаль.

В День защиты детей 1 июня В Екатеринбурге пройдет детский крестный ход — дети публично поблагодарят Бога за окончание учебного года под предводительством священников.


Детский крестный ход начнется в 11:00 от храма Большой Златоуст до площади Труда. В молитвенном шествии поучаствуют ученики церковно-приходских и общеобразовательных школ, студенты, учащиеся сузов и педагоги. По окончании крестного хода в часовне святой Екатерины пройдет благодарственный молебен.


«Это богослужение напоминает нам о необходимости не только просить у Бога помощи, но и благодарить за нее. Крестный ход приурочен к окончанию учебного года и празднованию Дня славянской письменности и культуры. Поэтому участники церковного шествия за успехи в обучении будут молитвенно благодарить и небесных покровителей образования — святых равноапостольных первоучителей и просветителей словенских Кирилла и Мефодия», — рассказали в РПЦ.


(Поскольку, по конституции, все религии в РФ равны, возникает вопрос - когда детей будут массово привлекать к празднованию Курбан-Байрама?)