Балакучий шинок

Страшное покарание - год детсада

Корчинський - розмова Байдена з путіним. Наступ на Україну буде. Що робити у разі вторгнення

США можуть тиснути на Україну, щоб вона офіційно поступилася частиною автономії Донбасу. 

Про це йдеться в статті Associated Press.

"Представники адміністрації припустили, що США будуть чинити тиск на Україну, щоб вона офіційно передала певну автономію східним українським землям, які зараз контролюються військами РФ. Невизначений "особливий статус" для цих територій був визначений у неоднозначній мирній угоді за посередництва Європи в 2015 році, але вона так і не була втілена", - йдеться у повідомленні. 

Але високопоставлені посадовці Держдепартаменту сказали Україні, що членство в НАТО навряд чи буде затверджено в найближчи десятиліття, за словами людини, знайомої з тими приватними переговорами, яка говорила на умовах анонімності.

https://apnews.com/article/joe-biden-russia-ukraine-europe-vladimir-putin-8193787ec21ca2aded4a37fa325f07b5

Conflict Armament Research - британська слідча організація, яка відслідковує постачання зброї,опублікували звіт про походження стрілецької зброї та боєприпасів, які використовуються у бойових діях на сході України. Це дослідження проводилося за підтримки Європейського Союзу та уряду Німеччини. Автори вказують, що робота над проектом тривала три роки.

1) Арсенал “збройних формувань”, який був відстежений або згаданий у звіті CAR, включає автомати та снайперські гвинтівки, гранатомети та ракетні установки, високоточні боєприпаси, міни, протитанкові керовані ракети (ПТУР), переносні зенітно-ракетні комплекси (ПЗРК), бронетранспортери, основні бойові танки та БПЛА. Це великий спектр озброєнь, який навряд чи можна було б накопичити у вигляді трофеїв, “захоплених ополченцями Донбасу” в боях проти регулярних Збройних сил України.

2) Заводи на території сучасної Російської Федерації виробили абсолютну більшість патронів і 41 з 43 одиниць стрілецької зброї, описаних у звіті. Значна частина захоплених одиниць озброєнь та техніки була зроблена після розпаду Радянського Союзу. З іншого боку, українські компетентні органи у своїх офіційних відповідях на розшукові запити з CAR щодо практично всієї описаної стрілецької зброї підтвердили, що ці одиниці не перебували на озброєнні Збройних сил України та не були зареєстровані як вкрадені, втрачені чи списані, не передавалися ні в які інші військові частини. У сукупності ці результати доводять, що вказана зброя не могла бути захоплена в бою в українських військ або “знайдена в шахтах Донбасу”.

3) Розслідувачі CAR також направили розшукові запити російським компетентним органам та на заводи, тим самим дали РФ можливість відповісти на обґрунтовані та політично нейтральні запити, і тим самим довести, що вона не є стороною збройного конфлікту на території України. Відповіді з російської сторони не надійшло. На наш погляд, відмова РФ від відповіді є черговим свідченням її безпосередньої участі у війні проти України, більш промовистою, ніж будь-яке звинувачення з політичних трибун.

4) У звіті наголошується на сильному переважанні автоматів і ручних кулеметів калібру 5,45 × 39 мм у порівнянні з більш застарілим калібром 7,62 × 39 мм. Це різко контрастує із результатами CAR в інших регіонах (89,47% зброї калібру 5,45 у війні в Україні у порівнянні з приблизно 5% у конфліктах в Азії та Африці). Дев’ять із 20 зразків зброї, зафіксованих в Україні, ніколи не потрапляли у поле зору CAR деінде. До них відносяться снайперська гвинтівка 9×39 мм ВСС “Гвинторіз” та великокаліберна снайперська гвинтівка АСВК 12,7×108 мм, виготовлена у 2013 році. CAR не виявили доказів співпадінь ланцюжків постачання з іншими конфліктами. На відміну від конфліктів в інших регіонах світу війна в Україні, схоже, не залежить від позарегіональних постачання. Практично вся ця стрілецька зброя була зроблена в Росії, тоді як гвинтівки ВСС та АСВК є армійськими зразками зброї, які стоять на озброєнні армії та сил спеціальних операцій РФ, вони не надходять на ринок цивільної зброї. І ВСС, і АСВК також було зафіксовано у матеріалах InformNapalm. Ці дані спростовують наративи російської пропаганди про “воєнторг” як джерело постачання для збройних формувань, що діють на Донбасі.

5) Практично всі одиниці зафіксованої стрілецької зброї мають однакові серійні номери на основних компонентах, що вказує на те, що компоненти є оригінальними та не були взяті з іншої зброї. Така комплектація говорить про те, що ланцюжок постачання зброї від виробничого підприємства або військового складу був дуже коротким. Таким чином, згадка журналіста New York Times про “торгівлю зброєю” у цьому конфлікті є недоречною. Два попередні встановлені факти разом переконливо свідчать про те, що стрілецька зброя постачалася безпосередньо з російських військових складів.

6)У звіті зафіксовано систематичне стирання основних розпізнавальних знаків на деяких зразках зброї, боєприпасів, транспортних засобів та БПЛА з явним наміром утруднити встановлення походження та відстежуваність, приховати докази точного місця передачі чи замаскувати країну виробника. Зокрема, були стерті маркування, наприклад, на двох третинах гранатометів РПО-А та на всіх одноразових гранатометах МРО-А, на ряді електронних компонентів БПЛА Орлан-10 та Елерон-СВ, були зішкрябані бортові номери з БМД (не полягає на озброєнні української армії), розпізнавальні маркування були стерті з протипіхотних мін МОН-50 і т.д. CAR зазначає, що підхід до видалення розпізнавальних знаків згодом змінювався у відповідь на більш пильну увагу. Послідовні зусилля щодо видалення серійних номерів та інших ідентифікаційних маркувань повністю узгоджуються з широко відомою російською інформаційною стратегією заперечення присутності на кшталт “их там нет”, що ще раз доводить гібридний характер війни, яку РФ веде проти України.

7)Хоча учасники російських збройних формувань в Україні та їхні постачальники стирали одні маркування, вони навмисно залишили недоторканими інші. Маркування, що залишилися, як от вторинні серійні номери або номери партій, дозволяли користувачам вести облік майна. Цей метод свідчить про те, що постачальники та кінцеві користувачі цієї зброї застосовують процеси обліку матеріально-технічних засобів відповідно до офіційної військової доктрини і, що вони діють у рамках більшої централізованої структури матеріально-технічного забезпечення. Контекст звіту CAR, а також дані та висновки InformNapalm та інших OSINT-груп з усією очевидністю демонструють, що це доктрина та структура матеріально-технічного забезпечення ЗС РФ.

8)Невеликий розділ у звіті присвячено мінам. Розслідувачі CAR описали п’ять моделей мін: МОН-50, ОЗМ-72, ПМН-2, ПОМ-2 та ТМ-62М. Усі вони вироблені у Росії; більшість із них було випущено поле розпаду СРСР. Чотири зразки зі списку є протипіхотними мінами , які заборонені Оттавською конвенцією (ратифікована Україною, але не ратифікована РФ). Україна перебуває у процесі утилізації своїх запасів протипіхотних мін. ЗСУ не використовують протипіхотні міни, на відміну від ЗС РФ.

9)У CAR зазначили, що озброєні формування експлуатують в Україні цілий парк військових БПЛА російського виробництва, документально зафіксувавши “Орлан-10”, “Елерон-3СВ”, “Гранат-2”, “Заставу”, а також БПЛА невідомої моделі, зовні схожий на “Орлан-10” У матеріалах InformNapalm зафіксовано чотири типи БПЛА, з описаних у звіті, та ще чотири додаткові типи. Ми також писали і про невідомий БПЛА. Крім використання в Україні, цей же загадковий тип БПЛА був збитий над Туреччиною, де, ймовірно, експлуатувався російськими військами, дислокованими в Сирії. CAR повідомляє, що російські сили використовували ці ж невідомі БПЛА над територією країн-членів ЄС, таких як Литва та Польща, запускаючи їх із території Білорусі. Військові відомства Литви, Туреччини та України не змогли ідентифікувати цей тип БПЛА, зазначивши, що це новітня та секретна розробка російського ВПК. У сукупності дані та висновки CAR, а також InformNapalm переконливо свідчать про те, що нове та дуже дороге російське обладнання для повітряної розвідки в Україні експлуатують не “ополченці” та “сепаратисти”, а професійні російські військові.

10)Розділ звіту, присвячений БПЛА, також торкнувся важливої проблеми використання іноземних (у тому числі й європейських) військових технологій і технологій подвійного призначення в описаних російських безпілотниках. Попри ембарго на постачання зброї, запроваджене щодо Росії у 2014 році всім цивілізованим світом, у виробництві цих БПЛА використовувалися компоненти, виготовлені у Великій Британії, Чехії, Франції, Німеччині, Іспанії та США. У звіті простежуються європейські та російські компанії, що беруть участь у ланцюжку постачання оптики, електроніки та двигунів від їх виробників у ЄС, до підсанкційних російських оборонних компаній через мережу російських та закордонних незалежних дистриб’юторів електроніки та компонентів. У звітах також порушено специфічну проблему непрозорих правил ліцензування компонентів подвійного призначення та низької ефективності ембарго щодо виробництва безпілотних літальних апаратів.

11)Дані CAR також свідчать про те, що російські збройні формування в Україні використали зброю, яку раніше захопили ЗС РФ у Грузії під час російсько-грузинської війни в серпні 2008 року. Йдеться про польські зенітні ракети GROM. Грузія закупила у Польщі 100 пускових установок ПЗРК та ракет цього типу. Велика кількість цих систем використовувався в бойових діях, і як мінімум 26 ракет залишилися в розпорядженні грузинської армії. Однак деякі з них були втрачені на полі бою, були захоплені російськими військами та згодом опинилися у зоні конфлікту в Україні. Відповіді компетентних органів Польщі, Грузії та України на розшукові запити CAR переконливо показують, що ці ПЗРК не могли потрапити туди з жодного іншого джерела, ніж ЗС РФ.

https://www.conflictarm.com/wp-content/uploads/2021/11/Weapons-of-the-war-in-Ukraine.pdf

Кацап Георгій Жуков і його воєнні злочини. Правда про маршала "Пабєды". Коротко.

Ви готові, діти?

Посольство КНР провело у Києві семінар по етнічній політиці Комуністичної партії Китаю: дослідили досвід для України та відбілювали злочини проти людства у Східному Туркестані та Тибеті 

Комуністична партія Китаю продовжує посилювати наративи в Україні, і, згідно з загальною методичкою Сі Цзіньпіна, проводить надбрехливі заходи для виправдання геноциду у Східному Туркестані та масових злочинів проти людства у Тибеті. 

Як повідомляє китайськомовна сторінка “Женьмінь Жибао”, з посиланням на власного агента у Києві, посольство КНР провело так званий “Українсько-китайський симпозіум з етнічної політики Китаю”, на чолі з послом КНР в Україні, який близько 20 років працював на Кремль, а також іншими членами Комуністичної партії Китаю в Україні 

До злочинного заходу долучилися політолог Валерій Бебик, який періодично з’являється у комуністичних ЗМІ як “голос України” та який є одним з ідеологів руху антивакцинаторів, а також Юраш - голова релігійного відомства у структурі КМУ (китайська пропаганда не уточнює ім’я, але найбільш вірогідно, йдеться про Андрія Юраша, який дотичний до релігійного управління у системі Мінкультури, і є батьком Святослава Юраша - одіозного депутата від “Слуги народу”). 

Посол КНР в Україні заявив, що Комуністична партія Китаю знайшла “правильний шлях вирішення етнічних проблем”, який почався “з дня мирного визволення Тибету” (йдеться про криваву окупацію, що призвела до масового екзилу тибетського народу на чолі з  Далай-ламою). 

Агентура Китаю відмічає, що Тибеті зараз панує “гармонія та стабільність”, так само як, мовляв, у окупованому Східному Туркестані, де понад два мільйони осіб потерпають від найстрашнішого комуністичного геноцида сучасності. За словами комуняки, “життя уйгурів стає усе більш стабільним, більш щасливим”. 

Україна, яка пережила щонайменше два комуністичних геноциди, радянську окупацію та совєцький терор, дозволяє подібним заходам відбуватися у нашій країні, в Києві, у часи збройної агресії країни-наступниці СРСР. Однак, за “Слуги народу” це абсолютно очікувано. 

http://world.people.com.cn/n1/2021/1204/c1002-32299573.html?fbclid=IwAR0G0Dzyss2cstToJTos2EGIsXaN143YwECWC04RmVcAhyJhhE9jH81-O18

Вот почему каждый окацапленный гнойный пидор пытается как-то возвеличить своё тельце и душонку? Говнопшенка имел свою картину в виде Цезаря - себя. Это недоразумение - в виде Бени Муси.

ЗМІ - "під час обшуків у будинку депутата ОПЗЖ Іллі Киви знайшли золото, пів мільйона доларів та більше мільйона гривень готівкою, а також портрет самого Киви в образі Мусоліні"

И да, тут пару дней назад его научного звания лишили, а группу продажных ученых, давших ему степень- выебали.

Китайська комуністична Global Times заявила, що Україна “заплатить за націлювання на КНР за вказівками США” - та фактично розпочала шантаж нашої держави 

Після публікації про фактичне визнання Компартією КНР окупованого Криму частиною РФ, китайська комуністична пропаганда почала посилений наступ проти України. 

Відповідна заява прозвучала на фоні подачі позову проти нашої держави до Гаазького арбітражу комуністичною фірмою-аферисткою Skyrizon у справі “Мотор Січі”. 

Стаття Global Times фактично озвучує ультиматум Пекіна перед зе-режимом. Або Україна вибачається перед комуністами та задовольняє їхні інтереси по “Мотор Січі”, або КНР готується до визнання російським окупованого Криму. 

Комуністичній партії Китаю недостатньо фактичного розвороту України на Китай - у тому вигляді, в якому це робить “Слуга народу”, публічно анонсуючи шлях на ЄС та НАТО, але фактично відпрацьовуючи замовлення Компартії через гроші на “Велике будівництво” та інші проєкти зе-коменди. 

Пекін, який у ці дні укладає нові союзи з Кремлем, включаючи економічний, енергетичний та військовий, хоче від України відмови від співпраці з євроатлантичними союзниками заради офіційного курсу на Пекін. Це небачене нахабство, яке все сильніше нагадує нахабство Путіна - головного побратима Сі Цзіньпіна. 

Якщо ж Україна надалі слідуватиме євроатлантичному курсу, в тому числі щодо “Мотор Січі”, найбільш вірогідно, можливо, скоро пролунають міжнародні заяви на підтримку російської агресії проти України. Вже прямі та офіційні.

https://www.globaltimes.cn/page/202111/1240324.shtml?fbclid=IwAR30NL-Xa8ZgfCI0odiovWtrFtWH3r5sh1L_ze_RnYhYooTqMCvXq5t3Mko

Сьогодні ж, 30 листопада 2021 року, офіційний сайт відділу пропаганди Комуністичної партії Китаю  опублікував деталі презентації, яка пройшла у Російському культурному центрі в Пекіні. Інформація доступна в тому числі російською мовою. 

Стаття сповневна наративами Кремля, адже у презентації брали участь не тільки російські дипломати, але й члени окупаційного уряду в Криму. 

“У Крыма богатая история, и это святое место для каждого жителя РФ. Кроме того, для россиян Крым - это не только религиозный символ, но и духовная крепость. Вот уже семь лет после его включения в состав державы идет активное развитие региона. Культурные обмены, сотрудничество в области образования и бизнеса между Крымом и Китаем также набирает обороты”, - цитує офіційний інформаційний китайський комуністичний ресурс представника посольства РФ.

http://russian.china.org.cn/china/txt/2021-11/30/content_77901652.htm?fbclid=IwAR26fZuneT2DvYbbMc90OhEy3wqoVpzf2WmajnQtW83C9upR9ARweFDX9eM