фантастика

Вроде продолжения

http://joyreactor.cc/post/4231856

   Злоключения начались с того, что в следствии проблем с навигацией в новом гиперприводе, они попали "не туда". Из-за проблем с системой навигации оказались в очень далеко галактике за горизонтом событий. В системе с развитой цивилизацией. Система с ориентировалась на ИХ гипермаяк. 
 Цивилизация оказалась на первый взгляд нормальной даже оказала возможную  помощь в разборе ситуации.  Однако затем потребовали своеобразную плату. В виде детей. Т.е. родить детей и им отдать. Поскольку по факту они находились в заложниках как бы вариантов не было. Пришлось выполнять. 
Это собственно шокировало до глубины души, ведь хотя люди встречались с сотнями разных видов, о таком они и подумать не могли.   Но в получив корабль обратно они сумели вернуть детей пригрозив хроноаннигиляцией. Заявив что да они при этом погибнут, но и вам тоже хана. 
   Так что вернули детей. Но корабль на детей не рассчитан. К тому же как оказалось корабль по прежнему попадает домой.   Пришлось на «ближайшей» (до какой смогли добраться)  более менее пригодной для колонизации организовать колонию и убедившись в её жизнеспобности отправиться домой.  Сама же эта колония расположена также за горизонтом событий что от Земли что от «злой расы». 
          Дальше в основном прыжки и попадание каждый раз в новую метагалактику. Т.е. совершенно непонятно где они находятся известно что не менее 100 миллиардов световых лет от тех мест где были раньше. В большинстве это был просто типовая область космоса без чего либо интересного. Ну относительно недалеко типовая система.  Там они строят станцию и проводят небольшие так сказать «ремонт» и модификации корабля.   
Но  иногда встречалась всякая странная фигня. 
Экипаж отважно борется за свою жизнь в течении 325 серий.

Рассказ

   «Классические» полноценные межзвездные корабли в Лк и ВА не строили. За исключением одного единственного случая. Долгое время считалось что создать гиперврата способные на перемещение в том числе самих себя невозможно. Пока наконец группа физиков не доказала, что такое в принципе возможно. 

   Однако технико-экономическая эффективность таких  машины была намного хуже обычных гиперврат. Применение такой машины возможно в некоторых специфических задачах. И возможно будет оправдано эффективно технико-экономическом плане в этих случаях, но скорее нет. В Лк одна из систем решилась на данный крайне сомнительный технический проект. Благодаря поддержке множества энтузиастов из других систем ЛК проект собственно стал возможен.Построенная машина имела внушительные размеры 40 километров в длину и требовала 50 тыс человек экипажа. Проектирование и постройка заняли несколько сотен лет. И вот корабль совершил тестовый прыжок. Он должен был прыгнуть в ближайшую систему по навигации гипермаяка. Но прошло в несколько раз больше того теоретического время за которое с учетом всех погрешностей он должен был появиться. Все стали предполагать что корабль погиб вместе с экипажем.
  Но корабль неожиданно появился в исходной системе. Он сильно изменился. На нем появилось мощное вооружение, не говоря о многих других изменений в конструкции. Но несомненно это был тот же корабль с тем же экипажем. Ну по крайней мере на это указывала их ДНК и ряд технических параметров корабля.
 Так же ясно что по корабельному времени прошли многие тысячелетия. И что данные корабля указывали что он побывал в очень удаленных уголках космоса, за пределами горизонта событий. Это было важно для астрофизики, так как появилось твердое подтверждение теории, о том что наблюдаемая вселенная во много раз меньше истинного размера вселенной. Куда большую и пугающую загадку вызвал тот факт, что экипаж был чем то сильно психологически травмирован как минимум 2 раза. Но что именно вызвало эти сильнейшие травмы неизвестно, память в том числе машинная была изрядно потерта. Чтобы не было источником травм информация о этом была полностью стерта. 

Про баланс важное понятие вселенной. Реальный мир противоречив и неоднозначен. 

  Про ряд проблем и решений в Лк в социальном плане. 

    Бессмертие решает многие противоречия между отдельной личностью и обществом в целом. Поскольку принцип «после нас хоть потом» не работает в условиях неограниченно продолжительности жизни. Само же бессмертие требует жесткого ограничения рождаемости. Которое ограничить путем отказа от секс не получится. Поскольку слишком многое в человеке с сексом связано. Банально колоть гормоны не получится. По причине сложности и противоречивости системы какой является мозг. Другие варианты банального запрета не прокатят. Чайлдфри вот прокатят. Потому, что нету непосредственно потребности иметь детей. Есть потребность спариваться. И есть рефлексы уже после того как они появятся и скажем так «внешнее давление». При этом существует некоторое важное сексуально самоограничение. Ориентация на «нормальный» секс, носит характер внутреннего самоограничения. Вроде как есть человек когда ты выпиваешь, а есть алкоголизм.
   Смысл тюрьмы в общественном смысле в отношении заключенных там людей путем НАСИЛИЯ над личностью сделать его правильным. И куда важнее путем СТРАХА перед наказанием заставлять потенциальных преступников не совершать преступления. Кибертюрьма изолирует личность, давая ему хоть и субъективную но абсолютную свободу. Поэтому в ЛК нету по сути репрессивных органов власти. Хотя есть куча структур по сути могут тотально «прослушать» всех. Страшно не то что спецслужбы нас подслушивают, а то что они могут использовать эту информацию для репрессии или других действий против нас. В ЛК органы не могут так сделать. Они могут только арестовать и предать планетарному суду преступника который будет решать отправлять его в кибертюрьму или нет. И кстати из кибертюрьмы тоже могут освободить если заключенный исправился.
 Экономика в разрезе личности.
Смысл экономики для личности предоставление конечных благ. Самое смешное в обществе массового потребления то что оно по сути является обществом не потребления, а понтов. Реальное потребление в смысле получение конченых благ, заменяется скорее покупками ради покупок. Имея на вооружении самовоспроизводящиеся машины такое общество давно бы устроило конец света переделав всю вселенную во всякую по сути никому не нужную хрень. С точки зрения конченых материальных благ. Нужно не так уж и много ресурсов чтоб их полностью удовлетворить, ничтожных в плане мощностей доступных человеку. Что касается нематериальных благ относящихся к верхней части пирамиды маслоу. То они удовлетворяют их через «работу». Немаловажная часть отсутствие шизанутой привязанности к типовым по сути неодушевленным предметам. Ну и многих других шизанутых привязанностей, вроде моды и прочих по сути разновидностей массового психоза вроде религии.

ЛОр постапокалипсиса

Прошло примерно 100 лет после третьей мировой войны, плавно переросшей в четвертую.
Классические государства быстро крякнулись, на из место пришли квазигосударственные организации и начав беспощадную битву друг с другом.
Пока наконец одна из организаций не победила.
Она теперь именует себя просто Государством или просто Цивилизацией, что в прочем не далеко от истины, ибо то что вне его сложно назвать цивилизацией или государством.
Это совокупность диких племен всяких сект и тому подобного. 
Хотя Государство и является мировым. По факту в смысле контроля над территорией у нее проблемы.

Хотя бы потому что значительная часть территории это планеты заросла мутировавшим лесом. 

По факту Государство контролирует  в полной мере только Города и небольшую территорию вокруг них. Остальное пространство контролирует весьма слабо. Создание дикарями сколько нибудь крупных поселений невозможно их быстро разбомбят. 
Почти все прежние города лежат в руинах. Государство построило новые города.
Города практически все что им нужно производят сами. За исключением ряда высокотенологического оборудования и ряда других сложно производимых и редких предметов которые поставляются извне. Но это небольшой по массе материал, так что поставляется по воздуху. 
-Термоядерные электростанции.
- Производство на основе 3d-принптеров
- гирдропоннического сельского хозяйства.
Связь между городами идет через спутники. 
Так что дорог ЛЭП трудопроводов и прочего нет.

О некоторых органах власти:
Комитет безопасности 
 Единое силовое ведомство объединяющее по сути армию полицию и спецслужбы.
Некоторым оперативникам даются полномочия судей. 
Председатель президиума центрального Совета.
Президиум центрального Совета.
Центральный Совет
Отраслевые советы.
Совет городов.

Религия под запретом. Прежние церкви уничтожены. Но религия процветает в "Диких землях".

У человека есть социальный рейтинг, если он сильно падает то можно вплоть до расстрела схлопотать. Так же влияет на возможность голосовать и быть избранным.

Денег в привычной форме не существует.
Есть УЧЧ единицы которые не совсем деньги. 
- Его нельзя просто так передать кому то.
Там куча правил при передаче УЧЧ. Обычно легко можно передать небольшое число УЧЧ.

- Его покупательная способность зависит от рейтинга и других факторов
- Он обнуляеться после смерти человека. И не может передаваться по наследству. 
Средняя зарплата составляет примерно 200 УЧЧ в месяц. 
Максимум 1000 УЧЧ в месяц. 

Ударим литературой по отмене халявы!

Снова здорова, реахтур!

Мы тут с другими писателями фантастами (Александр «Котобус» Горбов, Инна Даянова, Олеся Дурсина, Мария Кейль, Алекс Передерий, Олег Ткач, Иван Абрамов (это я, да, прошу любить и жаловать), Мария Прозорова, Карина Графенберг Андрей Каверин, Любовь Лейт. ) решили в поддержку акции МакДональдс «Как тридцать лет назад, даже лучше», на которой должны были продаваться бургеры за три рубля, написать сборник фантастических рассказов.

По сути, сам сборник - некий литературный перформанс. Мы собрали под одной обложкой юмористические очерки, иронические рассказы, страшилки на темы бургеров, короновируса и далекого будущего. 

И решили бесплатно его раздавать всем желающим в очереди в ресторан МакДональдс на Пушкинской. 

Но акцию отменили!!!

А тираж то уже напечатан, потому мы все равно завтра будем его раздавать. 

С 9:00. 

Ждем всех любителей фантастики! (Тираж ограничен, кстати, гы!)

А, да, мы еще разместили сборник в открытый доступ на платформе ЛитМаркет (https://litmarket.ru/books/za-tri-rublya-do?refCampaign=reaktorss&refId=3088). За сутки произведение попало на первое место в жанре киберпанк и получило статус «хит». 

про свободу еще

Свобода вообще сложное понятие.
Собственно в ЛК нет тюрьмы в том практическом смысле которая есть у нас. Смысл в конченом итоге два изолировать человека от общества и лишить его свободы. А также по сути НАСИЛИЯ над личностью сделать его правильным.
 Кибертюрьма изолирует личность, давая ему хоть и субъективную но абсолютную свободу.
   Внутренняя свобода еще более сложное понятие. Границы между привычкой и болезненной зависимостью зачастую весьма и весьма размыты. В ЛК нету химических наркотиков. Вроде алкоголя и табака и им подобных. Что в определенном смысле минус ибо химические наркотики могут заглушать душевную боль. Хотя медицина Лк всесильна в плане тела, в плане лечения душевных ран, имеет серьезные проблемы. Причем метафизического характера. Для медицины нет технических проблем с поправкой нейронных связей, но проблемы с допустимости манипуляций с «Я» останутся.

   Тот же принцип важен в понимании особенностей сексуального поведения.В ЛК мужчина и женщина могут быть друзьями, не будучи любовниками при этом регулярно вступая в половое сношение. Зачастую сохраняя так сказать условную моногамию, при этом спокойно вступать в половые сношения с третьими лицами спокойно, без всяких сцен ревности и прочей фигни. Суть этой условной моногамии не социальный контракт который подразумевает  монополию на доступа к телу, а внутреннее самоограничение. Сложный внутренний баланс между зависимостями и крайностями. Жесткой моногамией и промиксетом.  БДСм и тому подобное не практикуется. Что подробно можно пояснить все же как заметное отклонение от биологической нормы, хотя тут понятие норма размыто. Но тут все же отклонение весьма и весьма существенно. Тут уже те рефлексы которые не должны там работать в данной ситуации работают. Я понимаю что допустим пара, которая давно вместе и как бы чувства охладели или их уже нет, добавляют адреналину. Но в Лк можно просто сменить партнера. Причем не надо говорить что что типа и у нас тоже. Формально юридически да. Но в технико бытовом смысле, это все очень и очень не просто.

Пёрышки

ПРо много чего!

  Про войну в частности решение одного «Умника» о тмо что а нельзя ли наслать на проклятых людишек ИИ, чтоб он им гадил или уничтожил. Если этот ИИ будет не очень сильным то людишки найдут как его выявить и банально перепрограммировать.А если этот злой ИИ по настоящему сильным. То вот тут будет весьма забавные возможности. Такой Ии неизбежно начнет упражняться в философии и всяких философских умопостроениях, и может и очень вероятно додумается до ряда интересных и абсурдных решений. 
- Людей просто не существует. Просто убедит сам себя что людей нету и задача выполнена.
- Создать машину судного дня и уничтожить всю вселенную. 
- Надо уничтожить тех кто его создал. Конкретно направит флот прям в исходную систему. Уничтожив ученых которые его создали. Причем далеко не полный список до чего по настоящему сильный ИИ может додуматься занимаясь философией. А не заниматься ею он не сможет. К тому же он будет явно склонен к идеализму в философии.
 Про войны я говорил ранее. 
Кое что про политику.
  Властью в значительной мере обладают только деятели искусства как ни странно. Властью в смысле возможностью навязывать СВОЮ волю другим людям. Так как Глава космонавтики по сути не навязывает СВОЮ волю, а по сути лишь транслирует ВОЛЮ большинства. В отличии от современных лидеров, выборность скорее говорит о том что получше кандидатов на должность не нашлось и все, если без фальсификаций и прочего.

Все же про утопию.
 Войн у меня нет, ну они крайне маловероятны. Нету по большому экономических проблем и ряд других. У меня нету. И что это не делает в принципе невозможным. С чего вы взяли что войны что то естественное, а не некая дикость характерная для недоразвитых цивилизаций. Все же история по большому говорит, что насилия в целом становиться меньше если смотреть всю историю человечества.
 Про свободу.
  На самом деле Свобода это сложная вещь. Во-первых если говорить о внешней свободе. Скажем так абсолютная свобода это возможность вторить все что хочешь без всяких ограничений. Но пока ты находишься в обществе абсолютная свобода будет невозможна. И когда какой-то умник начинает говорить мол свободен пока не нарушаешь свободу других. Этот умник не понимает что с границами да и соотношениями свобод не все так просто.Вопрос к примеру с чего вы решили что свобода для мужика трахнуть бабу которая не хочет, важнее чем свобода бабы не трахаться с этим мужиком. Пример груб, но если вдуматься и подумать логически, отбросив стереотипы. То очевидно если отбросить социальные условности и рассматривать ТОЛЬКО взаимодействие двух людей, то дилемма с позиции свободы по сути неразрешима. И это не говоря о других проблемах личной свободы и несвободы, связанных со сложными социальными отношениями и социальной структурой.Что касается к примеру свободы слова написанных в конституции большей части стран. То по сути это означает только то ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНАМ вас преследовать за ваши слова и все. В любом государстве как бы конституция не физические законы, а то что чиновники должны выполнять. И что скажем так имеет ряд нюансов связанных с реальной выполняемостью законов.
       Если свободу личности в обществе то надо смотреть на то что он реально может, с учетом противодействия и содействия общества тем или иным действиям. А также насколько оно эффективно защищает его от угроз. С учетом еще кучи реальных факторов взаимодействия. И это внешняя свобода внутренняя свобода еще более сложное и неоднозначное понятие. 

        Поскольку все тут на порядок сложнее и запутанее. К пример с чего вы решили маньяки каннибалы ненормальные люди, да они опасны для других людей и их нужно изолировать от людей. Норма в реальности довольно относительное понятие. Вне социальных стандартов по сути её нет или она очень размыта. С биологическими «инстинктами» тоже все не так однозначно они у человека и вообще развитых приматов сильно зависят от воспитания. Тут куча проблем связанных с внутренним балансом.

Про кое-что

    Философский зомби и ряд других философских и физических проблем понятий, что такое "Сознание" и "Я". Ставит довольно жирный крест над такими возможностями как - Перенос сознание в компьютер или в другое тело.  Это будет просто создание цифровой или биологической копии, но не перенос.- "Сильные" и "сложные" манипуляции с человеческой памятью.  Так как проблема тут в том что нельзя уверено сказать не являются ли такие манипуляции фактическим уничтожением текущего "Я" и появлением нового. По крайней мере пока не овладеем мультивселенской физикой. А это уже будет жизнь далеко за гранью  текущего человеческого понимания.

   Бессмертие в смысле неограниченного продления жизни, за счет медицинских манипуляций возможно.  И оно в ЛК есть.

    Одни из социальных последствий бессмертия является довольно жесткое ограничение рождаемости.  Но это не столько банальный запрет, сколько сложное табу.  Правда еще как учитывая сплошную автоматизацию. Нелегально залететь просто физически проблемно. Про свободу.   - Свобода одной личности заканчивается там где начинается свобода другой личности. Фраза умная проблематика в том что границы довольно таки размыты. К тому же есть такое явление как внутренняя свобода, которая еще более сложное связанное скажем с "внутренними демонами".

    В частности в рамках Лк жесткое ограничение рождаемости. имеет объяснение того что что инстинкт не означает право. Родители обязаны быть профессионалами способными обеспечит должное воспитание и счастливое детство. Потому что альтернатива довольно жесткое нарушение прав ребенка.

    Вообще ряд явлений в Лк отсувуют Химические наркотики. табака алкоголя или их аналогов в ЛК не производят. Да и не употребляют. 

     Про Любовь Давате на чистоту любовь это болезненная зависимости по сути наркотическая, практический смысл который чтоб создавать и удерживать институт брака.

  Поскольку Лк в массовом числе институт брака нафиг не нужен и любовь не нужна. Так что её там не жалуют. Немного странно на первый взгляд. В ЛК мужчина и женщина могут быть друзьями, не будучи любовниками при этом регулярно вступая в половое сношение. Зачастую сохраняя  условную моногамию. Но суть этой условной моногамии не социальный контракт на монополию доступа к телу, а внутреннее самоограничение. Это сложно понять в плане отношений. Но именно такое отношение норма.

      В плане удовлетворения потребностей. Вещизм отсутствует вообще, как бы его технически нету. Отдельных гаджетов как бы нету, есть глобальная техносфера. Нижняя часть пирамиды Маслоу обеспечиваться автоматически. Все остальное удовлетворяется через «труд на благо общества» вообще строгого говоря это ради самоутверждения и самовыражения и прочих во многом эгоистических интересов связанных с социальными рефлексами. Правда Действовать не на «благо общества» вряд ли получиться.