long post
Подписчиков: 185 Сообщений: 43509 Рейтинг постов: 852,349.8роутер wi-fi реактор образовательный длиннопост
Действительно простые способы улучшить Wi-Fi.
Текст несёт общеобразовательный характер и описывает довольно базовые вещи.
Реальная скорость обмена информацией моего компьютера с сервером, как можно приблизиться к подобному, а также превзойти, будет в этом тексте.
В первую очередь начать с роутера, обновить его, если максимальный стандарт Wi-Fi 4 (802.11n), крепко задуматься над обновлением, если wi-fi 5 (802.11ac). Обновлять до той максимальной скорости роутера, которой для вас будет достаточно (скорость интернета, смотрите ли 4k bdremux, устраивает ли скорость копирования с ноута на компьютер или с телефона на ноут итд), учитывайте возможности ваших устройств (текущих и будущих). Мало смысла покупать роутер с Wi-Fi 7, если дома вы только спите, в лучшем случае перед сном Джой почитаете, но стоит обновиться до роутера с поддержкой, как минимум, Wi-Fi 6 ax3000 с роутера с поддержкой Wi-Fi 5 ac1300, если у вас дома три компьютера, два из которых подключены по wi-fi и имеют поддержку Wi-Fi 6, один ноут, тв, медиаплеер, несколько мобильных устройств и прочая мелочь типа устройств, относящихся к Умному дому.
Важное значение имеет мощность сигнала, у ключевых устройств мощность должна быть до -45 дБм. Проверить просто установите на телефон (лучше на два) Ubiquiti WiFiman (Android , Apple (на iPad почему-то у меня не весь функционал работал). Почему на два? А тогда можно тестирование скорости будет проводить для этих устройств (одно выступает в качестве сервера, а второе клиента), вот iPad и S20 рядом,
А теперь уберём телефон в холодильник (в нём оказывается вообще не ловит) положим в шкаф и закроем дверцу дБм изменилось с -33 до -61, а скорость уменьшилась на 65 и 119. При этом, обратите внимание, уменьшилась канальная скорость в два раза.
Приложение также позволяет накладывать мощность сигнала на изображение с камеры в реальном времени.
Итак, всё промерили, есть места, где дБм от -75, скорость там скорее драматично падает, варианта два или двигать основной роутер, или ставить второй роутер, объединив их mesh-сеть. Обратите внимание, не усилитель сигнала, не репитер, а именно роутер от этого же производителя, про которые заявлено, что они умеют объединяться в mesh-сеть.
Термин mesh-сеть производителями роутеров для домашнего сегмента используется в значении как объедиённые в одну сеть роутеры с централизованном управлением и мониторингом, обеспечивающая возможность бесшовного перехода клиентов между точками доступа с использованием стандартов 802.11r/k/v.
Централизованное управление это про то, что если сменили пароль у wi-fi (поменяли ip-адрес, ограничили скорость одному клиенту, а другому дали доступ к vpn-туннелю итд итп), то это достаточно сделать только один раз (на контроллере), на всех остальных роутерах ничего настраивать уже не надо.
Мониторинг про возможность смотреть кто, когда, к какому роутеру подключился, сколько скачал и с какой скоростью, какие использовал при этом приложения итд
Бесшовность про отсутствие прерываний, например, во время видеозвонка при перемещении от одного роутера к другому. Достигается за счёт (в общих чертах и кратко):
802.11r: быстрая повторная авториация клиента при переключении между роутерами.
802.11k: передаёт клиенту список роутеров и их уровень сигнала к которым можно подключиться, клиент вместо сканирования эфира ориентируется в первую очередь на него.
802.11v: отправляет клиенту рекомендацию (конечное решение за клиентом) к какому роутеру и диапазону (2.4ГГц/5 ГГц) клиенту подключиться в зависимости от уровня сигнала.
И это некорректно!
У mesh-сети не может быть контроллера, в ней каждый роутер равноправен, да и основана она на стандарте 802.11s, вот реализация mesh-сети у MikroTik в правильном классическом понимании, а вот не совсем корректное у TP-Link), в идеале, роутеры должны быть соединены кабелем.
Роутер, кстати, не стоит крепить у потолку или пола, оптимальная высота 1.7-2 метра, или размещать в нишах (среди книг на полке в шкафу), или чем-то перегораживать, оптимально расположить в центре квартиры (ну или рядом с ключевыми потребителями). Разумеется исходите из своих потребностей, если в чулане, где хранится швабра и ведро, происходит трёхкратное падение скорости, то да и пофиг, наверное.
рекомендую до местоположения роутера пробросить два кабеля: один до точки входа кабеля провайдера (как правило, входная дверь), второй до места откуда будет вся остальная разводка идти по розеткам (по количеству устройств, которые можно подключить проводом) и другим роутерам, если они нужны будут. Обязательно проконсультируйтесь с провайдером что в качестве последний мили (оптика или медь). Wi-Fi классная штука, но полноценно провод в ближайшее время он не заменит.
С мощностью почти разобрались, позже будет один маленький нюанс, идём дальше.
Wi-Fi вещает в двух диапазонах 2.4 ГГц и 5 ГГц (с недавнего времени ещё и в 6 ГГц, но в РФ пока под запретом). Радикально улучшить скорость и стабильность можно переведя все ключевые устройства в 5 ГГц. Вот вам прямое сравнение:
Помимо возросшей скорости вырастит и стабильность соединения, на вашу wi-fi сеть влияют другие сети и другие клиенты, 5 ГГц более устойчива (она менее дальнобойная и их меньше). Если несколько устройств по в 2.4 ГГц начнут что-то одновременно качать скорость радикально упадёт, да и стабильности никакой не будет (в 5 ГГц тоже, но счёт более высокой не так заметно будет).
Специально для вас, уважаемые, пидоры, тестирование провёл:
Переключил два компьютера и ноут на 2.4 ГГц, канальная скорость составила у Компьютер1 2x2 324 мбит/с, Ноут 1x1 200 мбит/с (они в одной комнате), Комьютер2 2x2 270 мбит/с (в другой), роутер умеет 4x4:4, но его максимум Wi-Fi 5 (802.11ac). Замерял реальную скорость, в качестве сервера третий компьютер, подключенный к роутеру кабелем (гигабит), и поднятым на нём iPerf3 (утилита для замера реальной скорости, для Windows, кстати, лучше использовать NTTTCP по мнению Microsoft), из ключей только порт и время.
— Качает только ноут: скорость 86.5 мбит/с
— Начинает качать первый компьютер: скорость на ноуте понижается до 67 мбит/с (в 1.3 раза), скорость на первом компьютере от 25 до 32.
— Начинает качать второй компьютер: скорость на ноуте понижается до 53 мбит/с (в 1.6 раз от изначальной), скорость на первом компьютере скачет от 28 до 42.6 (63.7 это ноут уже перестал качать, а 105 второй комп), скорость на втором компьютере колеблется от 13.6 до 49. Никакой стабильности, правда?
— Качает только второй компьютер: скорость 134 мбит/с
Только ноут
Все три устройства
Только второй компьютер
Подключение к 5 ГГц для большей скорости и стабильности имеет очень важное значение.
Как уже писал советы действительно будут простыми.
Кто уже догадался о чём речь? Я специально провел шесть десятисекундных тестов, после каждого тестирование производил переподключение, результаты более-менее всегда совпадали, а менялось только одно — положение антенн на роутере. Роутер и антенны на компьютере в прямой видимости, расстояние между ними два метра, роутер на стене, антенны или вертикально (вдоль стены, строго вниз), или горизонтально (перпендикулярно стене). Что для вас будет считаться правильным — подбирайте самостоятельно.
Разные поколения Wi-Fi меж собой совместимы, в Wi-Fi 7 без проблем будет работать устройство Wi-Fi 3 802.11g, но вот когда это самое устройство будет работать у остальных клиентов драматически снизится скорость, более того более новые фишки иногда работают только, если все клиенты одного поколения (ну или старше), то есть если у вас роутер поддерживает Wi-Fi 6, шесть устройств поддерживают Wi-Fi 6, а одно только Wi-Fi 5 Wi-Fi 3, вот по хорошему его бы или заменить, или изолировать, чтобы получить максимум.
Пока готовил данный материал с удивлением прочитал в техническом разборе 802.11ax от Cisco Meraki "Когда клиент с Wi-Fi 6 и устаревший клиент подключаются к одной и той же точке доступа Wi-Fi 6, устройство с Wi-Fi 6 всё равно сможет использовать функции Wi-Fi 6, такие как OFDMA и 1024 QAM". До этого момента всегда считал для работы ofdma ВСЕ клиенты должны быть в 802.11ax.
Разберу некоторые моменты из обсуждения своей прошлой статьи, тут уже будет сложнее, так как нужно будет зайти в веб-интерфейс роутера.
Некоторые роутеры позволяют использовать на выбор клиента один из двух алгоритмов безопасности при подлюкчении к wi-fi сети или wpa2 или wpa3, лучше отключить, выбрав что-то одно, можете вызывать снижение скорости, некоторые устройства могут вообще не подключиться. Оставить wpa2/wpa3 только после теста (все нужные устройства подключаются, скорость ни у кого не снизилась). Не используйте wpa3, если в сети у вас преобладают старые устройства (они банально не смогут подключиться) или вы не знаете какие у вас.
В РФ законодально запрещено использование некоторых каналов, соответственно, появляется соблазн сменивть в роутере страну и выбрать никем незанятый канал, чтобы добиться максимального качества. Это потенциальный выстрел в ногу (точее в две), есть вероятность, что некоторые клиенты перестанут подключаться в таком случае, так как у них тоже есть свой регион-лок. Но может и сработать. Какой-нибудь dfs не заработает (впрочем, за всех производителей говорить не буду), но качество и скорость действительно могут улучшиться. Второй момент, связанный с каналами, поставьте выбор оптимального канала каждые 12 часов, слишком часто, если нет независимого анализа спектра, делать не надо, во время скана оптимального канала клиенты будут испытывать проблемы, слишком редко тоже.
Если вокруг очень много Wi-Fi сетей с мощным сигналом, то имеет смысл оставить только 20 МГц для диапазона 2.4 ГГЦ вместо 20/40. Чем шире канал, тем он более подвержены помехам, да, канальная скорость будет в два раза меньше, а вот фактическая может вырасти, а ещё некоторые устройства не умеют подключаться когда выставлено 40 МГц. Справедливо и для 5 ГГц, вечером замерить реальную скорость для 20/40/80 и 20/40 и принять решение. Возможно, на роутере будет 20/40/80/160 вот 160 МГц скорее всего стоит отключить, даже если сетей и немного. Также может помочь снижение мощности передатчика (вот он, нюанс), роутеры очень чувствительны, при сильно загруженном эфире сильно влияние внутриканальных и межканальных помех.
Роутер может по умолчанию вещать на стандарте 802.11b/g/n/ax, имеет смысл оставить только 802.11n/ax, если вдруг какой-то из клиентов перестал после подключаться — под замену.
В стандарте Wi-Fi 6 802.11ax появился новая технология под названием OFDMA она может совместно работать с MU-MIMO (работу которого в стандарте также улучшили), оставлять включённым только что-то одно необязательно, на эту тему много обсуждений и
MU-MIMO работает на основе пространственных потоков для одновременного обслуживания нескольких устройств.
OFDMA делит канал на меньшие подканалы (ресурсные блоки, RU), чтобы одновременно обслуживать несколько клиентов.
если я всё правильно понял то, роутер принимает решение на основе типа трафика, например, при потоковом видео предпочтёт использовать MU-MIMO, а для клиентов, относящихся к Умному дому, или телефон на котором только месседжер работает (то есть маленькие, но частые пакеты данных) будет использована OFDMA, которая позволит эффективней разделить канал, в зависимости от состояния сигнал/шум (MU-MIMO, когда помех от соседних wi-fi сетей мало и клиентов хорошо слышно, OFDMA в загрязнённом эфире), от количества активных клиентов (допустим, восемь пространственных потоков у роутера и всего пять клиентов предпочтение отдастся MU-MIMO, потока 4, а клиентов 20? OFDMA. Причём они могут быть работать одновременно, то есть для одних клиентов MU-MIMO, для других OFDMA.
Такое поведение регламентировано стандартом IEEE 802.11ax, но логика поведения должна быть описана производителем роутера.