"Когда убьют - тогда приходите"

"Отказ открыть переписку не убивает людей, их убивают взрывы сделанные террористами." - это твои слова.
Чтобы предотвратить взрывы сделанные террористами, надо знать о переписке террористов.

Скажу полиции, будто думал, что ракеты настоящие.

- Внесите первый образец "Черный властелин 20 дюймов"!. Ассистенты, зафиксируйте тестировщика.

Террористы-смертники - это выходцы из самых бедных слоёв. Если бы у них были деньги на свои мессенджеры, они бы как Дуров по Дубаям на частных самолётах с девками катались бы, а не кишки свои по Сене разбрасывали.

Следствие по теракту 2015 года было, результаты известны - всю вербовку, подготовку и координацию террористы вели в Телеграме.

По-своему, преступления вообще не надо пытаться предотвращать?
"Когда убъёт - тогда и приходите"?

"Вы виновны, потому что в построенном вами доме живет террорист!"

"- Откройте дверь, нам надо поймать террориста!
- Не открою!
- Вы - соучастник!"

Согласись, между этими двумя случаями есть большая разница.

"Так в РФ ровно то же самое шили ему. БУКВАЛЬНО то же самое. "
------------
Вот вообще нихрена.
В РФ от всех мессенджеров потребовали передать ключи шифрования гебне, что бы те ПО СВОЕМУ усмотрению, в любой момент могли иметь доступ к любому сообщению ЛЮБОГО пользователя.
Дуров отказался, остальные согласились.

Во Франции обвинение выглядит как отказ сотрудничать с полицией против конкретных преступников, по которым есть решение суда.

Пикапом обладает тот, кто им владеет. По крайней мере, так было с классическими автомобилями.

Можно ли предъявить обвинения Маску, если террористы ездят на Тесле, а Маск мог бы заблокировать теслу дистанционно, но не стал этого делать даже после просьбы полиции, и из-за этого погибли люди?