Российская федерация госдума письмо лгбт Геи права человека ИА «Панорама» депутаты запрет политика Валерий Фадеев мужеложство Вячеслав Володин Владимир Жириновский УК РФ еспч Гомосеки
Совет по правам человека предложил вернуть в Уголовный кодекс статью «Мужеложство»
Глава Совета по правам человека при Президенте России Валерий Фадеев передал председателю Государственной думы Вячеславу Володину письмо, в котором предложил восстановить статью Уголовного кодекса, карающую за мужеложство.
Статья 121 УК РСФСР карала лишением свободы сроком до пяти лет любое половое сношение мужчины с мужчиной. А если оно было совершено с применением насилия – до восьми лет. В мае 1993 года статью изменили, оставив только вторую часть, касающуюся насильственного мужеложства. СПЧ предлагает восстановить 121-ю статью полностью - в редакции 1960 года.
«В свете тенденциозных решений ЕСПЧ относительно гей-браков вновь проявилось несовершенство российского законодательства. У нас нет законных инструментов против гомосексуализма, что заставляет нас использовать инструменты незаконные. А это, в свою очередь, ведёт к нарушению прав человека», - говорится в обращении СПЧ к Вячеславу Володину.
В секретариате спикера Госдумы подтвердили получение письма, однако сам он не намерен на него отвечать: «Меня очень удивило, что, зная всю ситуацию, СПЧ обратился с письмом о мужеложстве именно ко мне. Это, как говорится, не по адресу. Седьмой созыв Госдумы уже прекратил работу, а восьмой пока не избран. Не факт, что я вообще буду депутатом, а тем более спикером. Подождите результатов выборов», - сказал Володин.
Валерий Фадеев направил аналогичные письма Владимиру Жириновскому и другим главам фракций Думы VII созыва, но от них никакой реакции пока не поступило.
коронавирус COVID-19 Россия Москва вакцинация голосование общественное мнение
В Москве анонсировали голосование по обязательной вакцинации от COVID-19
В Москве проведут онлайн-голосование по вопросу обязательной вакцинации от коронавируса для отдельных групп жителей. Электронное голосование на эту тему анонсировали в Общественной палате Москвы, рассчитывая, что в опросе 29–30 июля поучаствуют не менее 100 тыс. человек.
Таким образом в палате собираются протестировать систему онлайн-голосований перед выборами в Госдуму. Эксперты сомневаются, что в результате опроса по вакцинации власти смогут получить масштабное общественное одобрение новых ограничений в Москве.
По закону Общественная палата помогает выявить мнение жителей и выступает посредником между населением и властями. Палата может инициировать опрос, но он не имеет обязательной силы, Мосгордума, грубо говоря, может проигнорировать его результаты.
Обязательную вакцинацию для некоторых категорий граждан ввели уже более чем в 30 регионах России. В ряде субъектов требование касается компаний, работающих в определенных сферах, в том числе общепита, транспорта и торговли.
Что ж, теперь окажется что принудительная вакцинация была попросьбам трудящихся.
коронавирус COVID-19 вакцинация Израиль pfizer
Pfizer ссылается на израильские данные: среди новых зараженных растет число привившихся первыми
В конце минувшей недели компания Pfizer вызвала немало внимания и жесткой критики в США после того, как официально попросила разрешения прививать ранее вакцинированных граждан третьей, усиливающей, дозой вакцины от коронавируса. Означает ли это, что привившиеся первыми находятся под угрозой повышенного заражения? Все аспекты этой проблемы рассматриваются в воскресенье, 11 июля, в статье "Едиот ахронот".
Федеральное управление США по контролю за лекарствами и продуктами (FDA) и американский центр контроля и профилактики заболеваний (CDC) выпустили совместное заявление, в котором, если вкратце, говорится, что американцам, привившимся двумя дозами вакцины, на данном этапе не нужна третья прививка. В заявлении также говорится, что не фармакологические компании должны решать, когда понадобится третья доза и понадобится ли она вообще.
В рамках заявления главный ученый Pfizer Майкл Долстен дал интервью, в котором упомянул израильские данные о привившихся в январе-феврале 2021 года. "После полугода есть шанс на повторное заражение - после ожидаемого снижения числа антител в организме", - сказал он.
Сегодня уже можно сказать, о каких именно данных идет речь. В последнее время д-р Арик Хасс представил собранную в минздраве информацию о заражении индийской мутацией (вирусом "Дельта"). Данные были озвучены членам группы по борьбе с эпидемией, работающей при министерстве. Согласно этим данным, среди новых зараженных появляется все больше привитых в самом начале массовой вакцинации.
Важно отметить, что даже эти новые данные не опровергают факт, что вакцинация защищает от развития заболевания в тяжелой форме. После презентации д-ра Хасса многие в минздраве отметили, что исследование было основано на слишком небольшой выборке, чтобы можно было сделать из этого однозначные выводы. Однако в последние дни в минздраве полагают, что речь идет о тенденции, на которую нельзя не обратить внимание.
Компания Pfizer сообщила также (и эта фраза была спрятана глубоко внутри текста их заявления), что данные из Израиля "соответствуют результатам третьего этапа клинических испытаний вакцины". Иными словами, Pfizer говорит, что столкнулась с новыми заражениями и внутри своих контрольных групп, на основании которых изначально делались выводы об эффективности прививок.
Центральной проблемой в анализе этих данных является факт, что в Израиле первыми были вакцинированы люди с ослабленной иммунной системой – пожилые и люди с хроническими заболеваниями. Поэтому можно было предположить, что в этих категориях будут новые зараженные. Однако даже учитывая этот факт и возраст привитых, авторы израильского исследования убеждены, что заражения среди привитых не связаны с тем, что вирус может пробивать защиту от вакцин (это предположение было опровергнуто и в результате лабораторных опытов), а то, что влияние вакцины ослабевает со временем.
Большинство израильских исследователей, не работающих напрямую с минздравом, выражают скептицизм по поводу подобных выводов. Так, проф. Ран Балицер написал в связи с заявлением Pfizer на основе данных израильского минздрава: "Мы еще не видели убедительного доказательства необходимости третьей дозы для всех. Цитата, согласно которой большинство заражений привитых произошли с получившими прививку в январе-феврале, доказательством служить не может. Причина – около 80% вакцинированных израильтян были привиты первой дозой именно в эти месяцы".
Американские ученые также подвергли резкой критике заявление Pfizer, как минимум один из них назвал его "оппортунистским". Cпециалисты FDA и СDC также были однозначны, отметив, что там анализируют данные фармакомпаний, но решение по поводу третьей дозы не будет принято исключительно на основе их рекомендаций.
Сурс: https://www.vesty.co.il/main/opinions/article/rymilzdauОригинал: https://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-5963589,00.html
Отличный комментарий!