Они обычно на фейсбуке, а не на ринге или октагоне.

У мужчин ещё рефлексы зачастую лучше и при подготовке они с другими мужчинами спаррингуются. Короче, пропасть. Бывают конечно бой бабы против подпивасиков, но на серьёзном уровне без шансов.

Обычная немного стрёмная баба. Я конечно не эксперт и по фотографии не могу анализы ДНК делать.

Я думаю он так и не понял что можно считать только до 3-х.

Я понял, меня уже пытались заманить подобной хуйнёй, но там количество пройденных шагов учитывалось. Неужели люди верят...

...на второй странице.

Да откуда вы про такие хуйни узнаёте?! И ещё все эксперты! Я старательно пытался понять что это за хуйня читая комменты, но нихуя не вышло. Какие хомяки?! Какие миллиарды?! Да Теоден из ВК походу не такой тупой был слушаясь Гнилоуста чем люди, поверившие в денежных хомячков!

Нет, я читаю тем чем нужно. А вот тв - не знаю.
Изначально переписка шла о том что в зависимости от тяжести преступления бывают разные режимы содержания. Но тебе было похуй, все должны страдать. Потом я написал тебе что убийцы тоже бывают разные. Что даже убив по неосторожности человек тоже является убийцей. Но тебе похуй, режим мамкиного максималиста уже включён. Ты решил отбросить сказанное до этого и анально прицепился к как тебе казалось беспроигрышному варианту "при отсутствии сомнений в вине преступника". Но и тут тебе указали что бывает ошибка даже при абсолютной уверенности в вине. Потом ты понял что обосрался и решил перевести тему в лоно рецидивистов с лёгким налётом юношеского максимализма. Но и тут вроде как намекнули что не в тюрьмах дело, а в обстановке в обществе в целом. А теперь ты уже не знаешь как выкрутиться и пытаешься свернуть к какому-то сферическому случаю в вакууме. И кто после этого демагог?

Ну конечно не заметно. Ох уж эти норвежские отморозки рецидивисты. А Швейцарские гопники... Может всё-таки дело не в системе исполнения наказаний, а в совокупности других параметров? Не, только расстрелы... причём всех...

На всякий случай напомню что разговор был изначально что у преступников есть разные режимы заключения и не везде отморозки и насильники. Это так, к слову о том что тебя понесло.

У твоего собеседника то есть здравый смысл, а у моего видимо нет. Ведь если бы у тебя был здравый смысл, то ты бы поинтересовался почему цивилизованное сообщество уходит всеми силами от смертной казни. Узнал бы как много людей убили считая их вину абсолютно доказанной (на всякий случай: СЧИТАЛИ АБСОЛЮТНО ДОКАЗАННОЙ), сколько людей самоубились в тюрьмах в ожидании, сколько преступников клали хуй на любые наказания и творили дичь. Но ничего, даже тупой пиздобол со временем может осознать неоднозначность высшей меры наказания... или не сможет.