Щито? Может, конечно, я чего-то не понимаю, но по-моему некоторые люди не различают таких понятий как "причина" и "следствие", да и вообще не особо-то сильны в плане логики.
По-моему - низкий уровень преступности и прочих "неблагоприятных элементов" - следствие более высокого уровня жизни. "Тут" как-то и у вполне "законопослушного" человека с высшим образованием может быть как минимум не меньше проблем с нормальным трудоустройством, чем у отсидевшего "там". Потому - любая подобная реформа у нас будет реализована не лучше, чем ситуация с "понаехавшими хачами". Более того - всё и так довольно таки весело - подруга работает в пенсионном фонде и таки радует рассказами о том, что некоторые зеки с 30+летним "стажем" получают побольше проработавших всю жизнь дедов да бабок.
Если человек в любых условиях при небольшом желании может "реализовать себя", внезапно - получая полное содействие со стороны государства - естессно он может "исправиться", а не жить по принципу "украл - выпил - в тюрьму". Но, если, повторюсь - у нас и "обычный" человек ничего подобного не получает - плевать на "законопослушных" и способствовать зекам - это логично, да.
Процент распространённости занятия любой "антисоциальной" активностью понижает факт того, что человеку есть чем заняться и есть, что терять, а не разнообразные поблажки да разрешения. Аналогичная ситуация с легализацией наркотиков, например, когда многие "очень умные" люди орут о том, что легализация каким-то магическим образом понизит количество наркоманов.
По сути - в "нормальное" общество, где все относятся друг к другу с уважением и работают "ради общего блага" - может существовать вообще без каких-либо законов, так как каждый должен понимать, что "мне" незачем наносить какой-либо вред человеку, приносящему в конечном итоге пользу "мне" же. В то же время - обществу, где каждый смотрит на других, как на врагов - законы и ограничения жизненно необходимы для поддержания хоть какого-то подобия порядка.

Из кусков шаблона делалось же. К тому же -

Таки пользуясь случаем - хочу поинтересоваться: коим образом пост получает тег "баян"?

Более чем. Если не страдать взаимным кармоонанизмом с группой товарищей - большинство "стандартных" постов резко уходят в минус не в песочнице, так на главной (единственное отличие - выйти из песочницы шансы относительно неплохие, но если пост ушел в минус на главной - вероятность вернуться обратно - крайне мала). И да, довольно часто - тот же пост в качестве "бояна" набирает вполне неплохой рейтинг.

День-два назад было, по сетепени унылости - надо полагать, от автора.
И да. http://joyreactor.cc/post/966127

Ну, если и "моя женщина" так уж похожа на меня...одним словом - безысходность.