Да! Даёшь чистки! Изгоним врагов народа!

А тебя больше географический принцип волнует или гендерный? Ну я так, чисто из формального любопытства.

Новая ракета модели "Копьё-М".

И у коммунистов.

Газета "Ведомости" издаётся издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мёрдоком). Создатель и идеолог газеты — издатель Дерк Сауэр, гражданин Голландии.

Но если тебя пугают русские буквы, то вот тебе ссылка на сайт премьер-министра Канады: http://pm.gc.ca/eng/news/2014/07/21/statement-prime-minister-canada-intent-implement-further-sanctions
Да что там, я даже приведу необходимую цитату, чтобы ты не утруждался поиском: "The outrageous and criminal act of shooting down a civilian airliner last week is a direct product of Russia's military aggression and illegal occupation of Ukraine, and demonstrates the need for the international community to continue applying pressure on the Putin regime".

Далее, это нихрена не выглядит так, будто Россия препятствует расследованию. Если я не прав, то тебя, разумеется, не затруднит представить наглядное доказательство моей неправоты. Иначе говоря, повторяю: приведи мне конкретный пример, как именно Россия не пускала никого к обломкам Боинга. А то ты, похоже, запамятовал.

Я не говорю, что разница покрывается исключительно Всемирным банком. "Разница покрывается кредитованием", - кредиты можно у разных источников брать. Сталин, например, практиковал займы у населения.
И мне плевать, даёшь ты кому в долг или нет, это никак не влияет на тот факт, что Всемирный банк является одним из главнейших кредиторов для государств, а его отказ кредитовать Россию является потенциальной угрозой для формирования нашего бюджета.
И твои выводы про "разворовали всё" мне в данном контексте совершенно непонятны. Мы, я думал, ведём беседу о том, влияют ли санкции на население России и является ли "плевком в лицо" их принятие по столь неочевидному поводу, как вина в падении самолёта. Я по-прежнему настаиваю, что является.
Так что прекрати истерично кричать "разворовал да проебал!" и ответь мне: разве принятие санкций, наносящих вред населению нашей страны, по надуманному предлогу не является плевком в лицо нам всем?

Угу, и всё это сказал человек, официально признающий себя воплощением бога.

Океюшки. Если ты не способен увидеть логическую связь между заявлением о том, что ответственность за падение самолёта следует возложить на Россию, и призывом к введению санкций против России, если та будет продолжать "ничего не делать" по этому поводу, то я дам тебе другую ссылку, менее сложную для понимания примитивным рассудком: http://www.vedomosti.ru/politics/news/29245061/kanada-vvedet-novye-sankcii-v-otnoshenii-rossii
Там канадский премьер-министр заявляет следующее: «Возмутительные и преступные действия, которые привели к крушению на прошлой неделе гражданского самолета, являются прямым следствием военной агрессии со стороны России и ее незаконной оккупации территории Украины. Это действие демонстрирует, что международному сообществу необходимо продолжить оказывать давление на российские власти». То если тут логика уже совсем очевидна: упал самолёт - виновата Россия - введём санкции.
Конечно, если ты придерживаешься какого-то альтернативного способа строить логические умозаключения, то я с удовольствием с ним ознакомлюсь.

Кроме того, неужели это единственное возражение? С тем, что санкции против банковского сектора затрагивают всех россиян, ты уже не споришь?

К холодам.

О как, а приведи-ка мне конкретный пример, как именно Россия не пускала никого к обломкам Боинга.
И нет, санкции, которые я сейчас перечислю, последовали именно вследствие крушения Боинга, о чем заявляли, например, такие лица как премьер-министр Великобритании, глава МИД и премьер-министр Канады, а также канцлер Германии и президент Франции. Вот, для примера новость о заявлении британского МИДа - http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1330309
Есть и куча других ссылок, можешь гуглить сам, их валом.
Далее, собственно, последовавшие санкции:
31 июля ЕС ввёл санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка». Европейским инвесторам запрещается приобретать новые акции и еврооблигации этих банков. А это крупнейшие банки, где хранит свои деньги большая часть российских вкладчиков. Запрет евроинвесторам вкладываться в акции и облигации этих банков означает, что данным банкам окажутся недоступны способы привлечения дополнительных средств из ЕС. Поэтому банки, чтобы выплачивать долги, будут вынуждены найти способ компенсировать ущерб, например изменить процентные ставки по кредитам, да и вообще пересмотреть выплаты процентов по всем услугам, в том числе и по вкладам. А это уже напрямую затрагивает население страны.
Далее: 25 июля США и Канада отказались поддерживать проекты Всемирного банка в России. У этих двух стран более 20% голосов во Всемирном банке, поэтому они, надавив на шестерок, могут заблокировать выделение кредитов России. Как это затрагивает население? Наш государственный бюджет, как и бюджет большинства стран, дефицитный. Разница покрывается именно за счет кредитования, в том числе и из Всемирного банка. Нет кредитования - меньше бюджет, следовательно, меньше расходы на развитие, скажем, здравоохранения, образования и тому подобных вещей, которыми наше государство вообще-то постоянно занимается.

Это не санкции против олигархов, это санкции против российской экономики в целом.