Давай по пунктам.

1. Многие утверждения легко проверить. Например, "все одинаково вредно и полезно одновременно", - попробуй принять цианид. Посмотрим, насколько это окажется полезно.

2. "Гармоничность" в контексте природы - это бессмысленное понятие, вроде "добра" или "зла".

Эволюция заботится лишь о передаче генокода, не особи и даже не племени, а именно генокода. Хочешь бегать босиком по земле? Не вопрос, бегай. Столбняк ждет тебя. Природа вычеркнет очередную особь, делов-то, она их миллиардами гробит.

Это делает несостоятельным и тезис про мозг-работающий-ради-выживания. Да плевать эволюции на выживание конкретной особи. Твое тело сляпано кое-как, лишь бы продержалось 2-3 возраста полового созревания, а потом можешь сдохнуть и "стать частью большего" - кормом для червей и бактерий, очередной каплей в круговороте органики.

Ты хамишь потому, что у тебя баттхерт или компенсируешь свою никчемность в интернете? Впрочем, это риторический вопрос. А по сути, ты, в целом, прав: российские НИИ действительно сперва ставят от балды дорогой эксперимент, а потом смотрят что получилось. Если ничего не получилось - не беда, деньги-то освоены. Если в СССР цель исследования этой программы - узнать о долговременных последствиях для человека, то в России - просто позырить.

Валяй, расскажи какие научные и технические задачи были решены конкретно этим запуском. Со ссылками на конкретные научные работы, опубликованные в солидных рецензируемых изданиях.

А почему иллюстрации к Дню Победы изобилуют немецкой и американской техникой? Ведь нужно быть совсем упоротым дебилом, чтобы не заметить разницу между Pz-III и Т-34. Ответ: а потому что всем все похуй. В том числе и в интернетах. Вот задайте себе вопрос: допустим, что спутник был бы современный, что изменилось бы? А ничего, это заведомо бессмысленный с научной точки зрения акт, цель которого - освоение бюджета. А раз так, то и делается все формально, для галочки, на "отъебись".

Действие происходит как бы у Стругацких, а у них не было нормального опыта жизни с деньгами при капитализме.

Большинство т.н. "интеллигенции" давно уже плавает в облаке своих виртуальных ценностей, имеющих слабое отношение к жизненным реалиям.

Потому что нечего было религией упарываться. С его деньгами он мог мировой центр по лечению конкретно своего рака открыть. Но подзабил из своих буддистских соображений, а раку пофиг на счет в банке.

Вот Брин сделал правильные выводы из этого.

Потому что они - Дон Кихоты. Им очень надо бороться сразу со всем миром, даже если миру на них насрать. В этой истеричной демонстративности и есть смысл деятельности российских либералов, запомоивших само понятие либерализма. Не удивлюсь, что именно они и получают те самые пресловутые 85 рублей за то, что делают нашистов выглядящими почти людьми на таком-то фоне.

Ты же вроде как окончил разговор, нет? Ах да, ты ведь не отвечаешь за слова.

Так часто приписываешь оппонентам 85 рублей, что это уже выглядит банальной завистью - видимо осознаешь, что за твои комменты никто и трех рублей не даст.

У тебя почти получилось промолчать. Ладно, не плачь, подрастешь и найдешь какие-нибудь убойные аргументы, чтобы ответить тем, кто грубо поимел толстым хреном твою девственную точку зрения.