Россия Украина Я Ватник фэндомы Ватная АНАЛитика разная политота
Москва для Киева агрессор и дорогой друг
Украинский политолог, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, обратил внимание на один из парадоксов современных российско-украинских отношений, пишет Свободная Пресса.
Несмотря на то, что Украина официально признаёт Россию агрессором, она не разрывает Договор о дружбе и сотрудничестве с РФ, заключённый ещё в 1997 году и пролонгированный в 2008-м.
Из этого украинский политолог делает вывод, что Украина вряд ли пойдет на разрыв дипломатических отношений с Россией.
«А вообще для меня это все странно: денонсируйте тогда договор о дружбе и стратегическом партнерстве с РФ. Нельзя же, чтобы одновременно действовал закон о признании России агрессором и одновременно продолжал действовать международный договор, по которому Россия стратегический партнер, друг, брат и так далее. Но почему не денонсируют? Да потому, что там обязательства о признании границ существуют. Поэтому как-то не хочется денонсировать», — цитирует Погребинского «Политнавигатор».
Чем закончится такое «двойственное» отношение к России со стороны украинского истеблишмента, и не стоит ли нам первыми разорвать договор, учитывая, что дружбы и сотрудничества в отношениях между нашими странами всё меньше?
— Противоречие, которое подметил украинский политолог, не единственное, — говорит генеральный директор Института инструментов политического анализа Александр Шпунт.
— Есть ещё более комичный парадокс. Верховная Рада приняла закон о том, что часть территории Донбасса оккупирована. Но это первый случай в мировой юриспруденции, когда указан факт оккупации, но не указана страна-оккупант. В тексте этого закона Россия просто не упоминается. И тогда ещё, когда принимался этот странный, скажем так, закон, стало понятно, для чего это делается. Оккупация означает установление вполне определённого правового режима. В частности, предполагается, что на этой территории нельзя проводить выборы по украинским законам, поскольку она выпадает из правового поля «незалежной».
Надо понимать, что президент Украины Пётр Порошенко, человек прагматичный, не склонный рвать рубаху на груди. Он понимает, что полный разрыв отношений с Россией приведёт к падению Украины в такую экономическую пропасть, из которой она вообще никогда не поднимется. «Незалежная» уже ощутила серьёзные последствия разрыва части экономических связей с Россией, а полный разрыв, как я уже сказал, способен привести страну к краху.
Однако надо понимать, что на Украине сейчас тысячи вооружённых людей, плохо подчиняющихся власти и называющих себя патриотами страны. Как только Порошенко попытается вести хотя бы просто разумную политику в отношении России, он тут же получит новый майдан на Площади Независимости, но только его изначально будут поддерживать вооружённые националисты.
Поэтому, чтобы не нагнетать страстей, Порошенко и пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны клеймит Россию, как агрессора, с другой — не расторгает Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией.
— Может быть, России в таком случае стоит самой выйти из этого договора, после чего поставить вопрос о том, насколько правомерно были переданы Украине при СССР территории Донецкой, Луганской, Харьковской и других областей?
— Отношения Украины и России в действительности давно не регулируются международным правом, они вышли за рамки каких бы то ни было юридических процедур.
Порошенко понимает, что Россия не поставит вопрос о пересмотре границ Украины в случае разрыва договора о дружбе и сотрудничестве двух стран. Тем не менее, он демонстративно не выходит из договора, поскольку сейчас не в его интересах окончательно рвать политические и экономические связи с Россией.
— Вся юридическая сторона украинской государственности изначально строится на сплошных коллизиях, — говорит директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов.
— Поэтому договор о дружбе с Россией Киев, несмотря на всю антироссийскую риторику, разрывать не спешит. Кроме пересмотра границ, такой разрыв потребует и пересмотра множества межведомственных соглашений о сотрудничестве в самых разных сферах.
Считается, что большая часть связей, в том числе экономических, между Россией и Украиной разорвана по инициативе Киева. Однако если мы посмотрим весь объём отношений между двумя странами, как раз выяснится, что сохранилось подавляющее большинство связей.
Отказаться от взаимодействия вообще Украина не может в принципе. Россия, конечно, тоже не хотела бы такого поворота, но мы как-нибудь это переживём. А для Украины это станет катастрофой.
— Может, России, как раз стоит разорвать этот договор, чтобы Украина осознала важность отношений с нами и поумерила антироссийскую пропаганду и откровенно провокационную и недружественную политику?
— Мы так поступать не будем. В отличие от наших «хуторских родственников» на Украине мы можем взглянуть на эту ситуацию выше сиюминутных обид. Поэтому Россия и есть Россия, самая большая в мире страна, вобравшая в себя множество этносов.
— Разрывать или не разрывать России Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной, зависит от того, сильную или слабую внешнеполитическую игру будет вести руководство нашей страны на данном направлении, — отвечает директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.
— Если российская позиция в том, чтобы с минимальными издержками выйти из ситуации противостояния с Западом, получив «ошмётки» Украины в качестве компенсации, то да, можно пойти на разрыв договора. В таком случае можно торговаться с Западом о том, что отойдёт Польше, что Турции, что останется под протекторатом США и так далее.
Если же вести сильную геополитическую игру, надо исходить из того, что вся Украина — неотъемлемый фрагмент русской цивилизации. Это всё наше, и со временем вернётся к нам. В таком случае расторгать договор ни к чему. Надо последовательно «продвигать» зону российских государственных интересов до территории Центральной Европы и торговаться уже за влияние в тех странах, которые некогда входили в Варшавский договор. Это вполне нам по силам, учитывая результаты сирийской кампании.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1458596922
Саакашвили Я Ватник фэндомы Ватные вбросы разная политота
Мишка-подкидыш, первый пошел
The New York Times: экстрадиция Саакашвили в Грузию оплачена Коломойским«Информация об избиении Саакашвили сокамерниками ложная. Муссируемые слухи, что Саакашвили пытался покончить собой, съев собственный галстук, действительности не соответствуют» — глава комитета по вопросам разведки при президенте Украины Игорь Смешко.
Киев подложил очередную свинью своим хозяевам из Вашингтона.
Второй Уотергейт замаячил над грязным звёздно-полосатым горизонтом.
Статья старшего журналиста «Нью-Йорк Таймс» Дэвида Барстоу «Million for Mikheil Saakashvili» (Миллион за Михаила Саакашвили), вышедшая на днях, может поставить крест на президентских амбициях Хиллари Клинтон.
В руках корреспондента оказались копии поддельных счетов на сумму более миллиона долларов, перечисленных Игорем Коломойским в «Американский комитет политических действий» (Priorities USA Action). Комитет занимается сбором средств на избирательную кампанию бывшей первой леди. Счета, якобы, от разных лиц, за которыми видны контуры бородатой рожи украинского олигарха (по Закону о федеральных избирательных кампаниях сумма пожертвований от одного лица не должна превышать 25 тысяч долларов в год).
Джентльменское соглашение между Коломойским и демократами заключалось в следующем: он вносит свою долю на выборы, а ребята с Пенсильвания-авеню дают команду Киеву убрать с Украины Саакашвили. Предложение появилось не на пустом месте. «Мишико» с его президентскими амбициями в «незалежной», ненавистью к чужаку одесситов и желанием Грузии видеть Саакашвили на скамье подсудимых достал всех. Господа из Белого дома прошептали на ухо Коломойскому «о’кей». Затем позвонили в Киев Петру Порошенко, в Грузию — Георгию Маргвелашвили и «процесс пошёл».
Этим объясняются два взаимоисключающих вброса в СМИ с коротким временным интервалом. Первый: «Президент Украины Пётр Порошенко подписал указ об отставке губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, сообщает местное издание Odessit.ua со ссылкой на собственные источники». И последующий: «INTERFAX.RU — Пресс-секретарь президента Украины Петра Порошенко Святослав Цеголко опроверг информацию о возможном увольнении Михаила Саакашвили с поста губернатора Одесской области».
Обе публикации правдивы. Порошенко, получив отмашку из Белого дома, поспешил издать указ об отставке Саакашвили, но запустить его не успел. Одёрнула Виктория Нуланд, помощник госсекретаря по европейским делам. Приказала ждать запроса на Саакашвили из Грузии, дабы передать его грузинской стороне в статусе губернатора. Такой ход исключал возможность разглядеть за комбинацией скрытые «уши» американского госдепа. Тем не менее, всё вылезло наружу потому, что диалог перечисленных персон вёлся на их личных страницах в «Фейсбук».
Повторный запрос об экстрадиции Саакашвили Генеральной прокуратурой Грузии обосновывался вновь открывшимися обстоятельствами убийства Сандро Гиргвлиани. Напомним: 28-летний сотрудник «Объединённого банка Грузии» лишился жизни в 2006 году «за просто так». В тбилисском кафе он посмел бросить дерзкий взгляд на супругу Вано Мерабишвили, в то время министра полиции и общественного порядка Грузии.
Мерабишвили (экс-премьер до ареста в 2012-м) и Бачана Ахалая, бывший министр внутренних дел, отбывающие наказание на родине за многочисленные преступления. Они-то и дали показания на своего прежнего шефа. Оба заявили: приказ о расправе над Сандро исходил лично от Саакашвили.
Но убрать окончательно бывшего президента Грузии с Украины Порошенко решился после скандального интервью Михаила Саакашвили немецкой «Die Zeit».
«Время Порошенко вышло, для него пробил час возмездия», — объявил Саакашвили германскому изданию. По его словам, украинцы утратили доверие к президенту и стране необходим новый лидер, каковым должен быть только он. Себя губернатор Одессы видит в роли реформатора Украины. «Порошенко с самого начала смотрел на меня, как на того, кто пришел его заменить. Этот страх он так никогда и не преодолел», — делился наполеоновскими планами на будущее Саакашвили с «Die Zeit».
Для администрации Барака Обамы бывший президент Грузии стал давно «костью в горле». Посему платное предложение Коломойского относилось к тем, от которых не отказываются. И судьба «чудесного грузина» была решена. Михаила Саакашвили взяли 18 марта. Поместили в следственный изолятор Одессы, где в настоящее время он пребывает.
Официальную точку зрения на сложившуюся ситуацию выразил глава комитета по вопросам разведки при президенте Украины Игорь Смешко. На своей страничке в «Одноклассниках» он записал:
«Михаил Саакашвили задержан по запросу прокуратуры Грузии в связи с обвинением в убийстве.
В ближайшее время его передадут представителям грузинских властей для отправки в Тбилиси.
Помещён в камеру на 12 человек. Информация об избиении Саакашвили сокамерниками ложная. Следы побоев на нём зафиксированы до водворения в СИЗО, о чём есть запись в личном деле арестованного.
Муссируемые слухи, что Саакашвили пытался покончить собой, съев собственный галстук, действительности не соответствуют».
Общественность Украины арест Председателя Одесской областной администрации восприняла на удивление равнодушно.
Попытка одесского замгубернатора Саши Боровика поднять на защиту Саакашвили депутатский корпус закончилась выносом оного на руках из зала заседаний горсовета.
В одиночный пикет с протестом вышел только не совсем трезвый Вахтанг Кикабидзе. Он демонстративно порвал свой паспорт гражданина Украины у здания американского посольства в Киеве. Пропитым голосом со слезами на глазах «Мимино» пытался напеть «Читу-гриту», дабы привлечь внимание прохожих. Однако от здания дипмиссии его прогнали полицейские, приняв бывшего актера за бездомного босяка.
Понимая неоднозначность происходящего с сумасбродным паладином Белого дома, вице-президент США обратился напрямую, через Skype, к правительству Грузии: «Мы надеемся, — заявил Джозеф Байден, — что судебный процесс по мистеру Саакашвили в штате Джорджия будет приближен к нормам международного права. Моя страна остаётся верной традиции невмешательства во внутренние дела других государств».
Соратник Саакашвили прокурор Одесской области Давид Сакварелидзе прокомментировал происшедшее с неповторимым грузинским юмором: «Мишико слили, как испорченное Цинандали».
В качестве послесловия. Президент Украины Пётр Порошенко и бизнесмен Игорь Коломойский достигли соглашения о вхождении партии «Возрождение» в коалицию украинского парламента. Об этом 20 марта сообщает ТАСС со ссылкой на издание «Зеркало недели».
Как говорят в таких случаях, комментарии излишни.
P.S. от РусНекст: За достоверность вышеизложенного не ручаемся. Администрация «Одноклассников» от комментариев об аутентичности сообщения начальника комитета по разведке при президенте Украины Игоря Смешко уклонилась.
http://rusnext.ru/recent_opinions/1458595258