Варвар продолжает рубить головы гидре и решает вопрос с голодом.

Хорошо агент Борис, продолжайте разлагать коллектив. Мы расчитываем на вас. Слава массонам.

Не саазал бы что даже первые 2 срока были сильно лигитимными. Куклы закрылись ещё до первых выборов, а уже тогда был выпуск "20 лет спустя". Лигитимность, она у нас только для партёров.

Это был сарказм да?

А почему должны?

А это тогда что такое? "А вот северный Казахстан вполне могут отдать. Как отдали Грузию в 2008 и Украину в 2014."
Казахстан является сферой интересов Китая, вряд-ли он просто возьмёт и забъёт на него. При чём есть вероятность что тут озабоченностью могут не останавиться.
Да и не пойдёт Россия на Казахстан, сил нет даже с одной страной справиться, даже пукин понимает что открывать второй фронт не даст ничего хорошего.

Добавить нечего, всё именно так как ты и сказал.
Вы дали пыне отпор, вот вам оружие, не дали... ну, жалко Абхазию что поделать.
Диктатор и подитрается.
Та дааан.
Ты и сам всё понимаешь, херли ты до меня доебался.
Возвращаясь к первому вопросу, почему ты считаешь что Казахстан должен отдать северную часть?

Лицемерие это вообще обычная вещь для политики. Вот вроде россияне виноваты во всём и варитесть-ка в этом дерьме сами, однако если у товарища чиновника двойное гражданство, то милости просим.
А армия это такой же политический инструмент как и подвешенный язык дипломата. И пока все вокруг не знают на сколько этот инструмент прогнил, они будут его учитывать при выстраивании отношений.

Так и Укрину бы сдали и поазабочились бы если бы сама Украина не дала отпор. Это не запад не отдаёт Украину, это она сама не отдаётся. Запад лишь помогает ей оружием, техникой и экипировкой. Тут вопрос почему Казахстан должен отдавать свою территорию?

Справедливости ради тогда никто не знал насколько никчёмная у нас армия. Ну кроме тех кто в ней служил, но даже для них стал шоком масштаб.