А кто он такой? Про танкиста журналистка соврала, это уже ясно. Может она и про то, кто он - тоже соврала. Весьма вероятно, потому что вот фото из статьи:
http://www.novayagazeta.ru/storage/c/2015/03/02/1425299584_891748_96.jpg
А вот еще статья. То же про Доржи Батомункуева. И тоже с фото. http://ru.krymr.com/content/article/26954787.html
И либо Доржи в госпитале сделал себе татуировку, либо кто-то пиздит.

А по поводу Панциря, могу сказать одно: красно - белые задние огни.

Как сказал один мой знакомый (вы его не знаете): "Самый крутой салют на 9 мая в этом году был не в Москве, а в Одессе." Если вы понимаете, о чем я.

Напомнили тебе про укров в Чечне и ты встрепенулся, понес, так сказать, информацию в массы? Ну неси-неси. Ох, чую, весело будет.

Чтобы пустить газ, его купить надо. А у вас денег нет.

Конечно понимаем.

Кто-то в Кремле присоединил все, что хотел. Крым. Остальное - ваша движуха, в которой мы просто болеем за одну из команд, что ты, кстати сам этим постом и подтверждаешь: армия, которая держится на добровольцах воевать может только с такими же добровольцами. У них один уровень.
А с регулярной армией такие объединения могут бороться только партизанскими методами - если ты пишешь мне это не из законспирированного штаба сопротивления и по твоей улице не ездят танки со звездами и не ходят "вежливые люди", значит по всем приметам российской армии на Украине нема.

Бурят-танкист, кстати, по указанному личному номеру, не танкист вовсе, а МЧСник. Так, если интересно.

А в его случае номер должен был быть 117100 и литера - код подразделения. Это так, для личного развития.

"- Эээ... да ты, я вижу, совсем дебил. Уже прессе внимать стал." - как я уже сказал, легче всего развенчивать мифы, которые ты сам придумал.
Но особую пикантность данному моменту придает то, что сразу под этим ты ссылаешься на (фанфары) прессу. И перед этим - то же.

"- За добровольцев. Ага. Эребор, конечно. Ведь сказано: учения! А то, что президент подписывает указ о компенсации за пропавших на учениях - так это ж пропаганда западная!
http://www.novayagazeta.ru/news/1688550.htm"

В этой же статье, цитата:
"Согласно действующему законодательству, члены семьи погибшего солдата получают 14 тысяч рублей в месяц. Поправки предполагают, что компенсацию родственники будут получать и в случае исчезновения военнослужащего."

То есть вместо сенсационного "указа о компенсации за пропавших на учениях", мы имеем уравнивание в праве на получение компенсаций семей погибших и пропавших военнослужащих.
Хотя че это я - ты же внимающих прессе дебилами считаешь, так что сам свое же доказательство и поди и не читал.

"А, так у вас частое дело - сгоревшие в учебке курсанты?"

Не у нас, а воображении госпожи Костюченко, и я уже пояснил почему: фуфельный личный номер, фуфельный номер военника, который кстати тоже должен быть цифробуквенным, полное незнание авторшей армейских реалий, что неудивительно, учитывая, что раньше она писала про Цапков, Пуссей и Химкинский Лес, ну и незнание матчасти танка, само собой. Типичная "стрелка оссицилографа", в общем.
Особенно понравилось: "Паспорт в воинской части оставили, военный билет на полигоне."

"Ага, порох - он такой, невзываемый, и, скажем, патроны от пулемета в какой-нить коробке - они взрывать не могут. Ведь в танке - только снаряды!"

Если температура внутри такая, что начали рваться патроны в коробе, то с услышавшим это, поговорить может только некромант. Это не говоря уж о том, что расслышать этот звук за ревом сгорающих херовых килограммов артиллерийского пороха весьма проблематично.

"Короче".
Короче: "Це не дупа горела, це гвардейский огнемет разогревали." Я понял, что ты понял, что это все очередное фуфло. Но гонор не позволяет признать очевидное. Потому что так вы вообще без доказательств останетесь.
И "внятно и правдоподобно" я могу изложить одну единственную позицию - свою. Чем, собственно и занимаюсь. Успешно, судя по тому, как ты тут материшься и обзываешься.
Если тебе интересно мое видение позиции "Другой стороны" (кстати, кто это), то спрашивай нормальным языком, а не пытайся ставить мне условия.

"В военнике могут быть, как бы и старые нумерации. Мой военник тоже нихуя не военник тогда, ведь сейчас моей-то и специализации нет - ее переименовали. "

Два вопроса - откуда у человека 13 года призыва в военнике старые нумерации. И все равно они будут цифробуквенные - стандарт не менялся.

А я то думал, когда про М-17 вспомнишь. Как ты там говоришь? "Хотел бы запад - указал на РФ"? Ну, он и указал, вообще-то. Обломки до земли долететь не успели. Вся пресса на все голоса, забив на презумпцию невиновности, и не дожидаясь окончания следствия начала обвинять Россию во всех смертных грехах. Фотографии "того самого "Бука"", обещания австралийского премьера Путина за грудки взять. Потом выяснилось, что с доказательной базой не все гладко, "Бук" не тот самый, и вообще конфуз выйти может, поэтому истерику по быстрому свернули, выпустив "беззубый" доклад за авторством "Капитана Очевидности".
Про "очевидные факты" пожалуйста поподробнее - потому что по запросу "Купола Луганск" выдают что то про разваливающуюся церковь, и подразделение "Купол", хотя думается мне, что ты не их имел ввиду.

Про "спалившихся" - как я уже сказал, наличие российских добровольцев на Донбасе не отрицает никто. Я понимаю, что самолично придуманный миф опровергать легко и приятно, но все же это, по моему перебор.
Но добровольцы - это мало, что бы разжалобить сердобольных европейцев, на еще один кредит и, заодно, обосновать свои эпические военные провалы. Поэтому ударными темпами из говна и палок куется миф о доблестных ВСУ которые противостоят ни много ни мало ажн целой российской армии, хотя после 23 лет на голодном пайке ВСУ может достойно противостоять разве что вооруженным силам Монголии, что, собственно, было ярко продемонстрировано в Крыму, когда украинских вояк разоружили и выставили с вещами с их же баз.

А проблемы этого мифотворчества ты сам продемонстрировал, кинув сcылку на данную статейку. Личный номер "бурятского танкиста" 200220. Все. Не взлетело. Сразу. Личный номер военнослужащего ВС РФ имеет цифро - буквенный формат. Только что проверил у себя в военнике. Чисто циферные только номера частей.
Откуда прокол? Да оттуда, что нарыть в интернете номер части можно. Можно найти в интернете данные подходящего "дембеля". Но вот личный номер - только в военном билете военнослужащего. С которым авторша, естественно, никогда не виделась и не беседовала. Почему я так в этом уверен?

Потому что интервью сочинено человеком, далеким от дел военных. Потому что танкист у нее называет "учебку" - "курсовкой". Курсовка это шеврон такой, который обозначает у курсантов номер курса, если что. А "учебка" - это ад первых шести месяцев службы. Кто служил, тот хер спутает, но писала баба - ей простительно.

Далее цитата: "У меня «срочка» должна была закончиться 27 ноября. А в Ростов мы приехали в октябре, у меня еще «срочка» шла. Так что контракт у меня начался уже здесь. "
После рапорта о контрактной службе военнослужащий СРАЗУ зачисляется на контракт, а не ждет срока окончания срочной службы. Это я тебе как контрактник говорю. А рапорт он, по его словам, написал еще в июне. Диво дивное.

Техническую часть откровений "бурятского танкиста" пинать? Там много вкусного. Например, цитирую: "Слышу: «тррц, тррц», это в заряде порох взрывается." Танкист говорит! В горящем танке слышал! Рука-лицо в общем.

Я всяко могу. Могу даже не картавить, тем более что кнопку на ноуте уже починил. Тут дело не в этом, а в том, что вы, граждане Украины, обзывая русских "зомбированными пропагандой" сами накачаны ей по уши, в самой извращенной форме.
Ты, уважаемый, так и не ответил мне на вопрос, почему, имея "веские и документально заверенные доказательства российской агрессии", так и не донесли их до международных судов и комиссий?
Почему предельно лояльно к вам настроенное западное сообщество по прежнему не признает Россию государством-агрессором?
Почему ваши генералы по телевизору, скромно потупив глазки признают, что "нема на Украине российских войск"?
И что там с информацией от "светоча правды" Васильевой? Вычли ли из общего количества "русских агрессоров" футболистов, студентов и книжных персонажей?
А фейковые странички "русских десантников"? Убрали их из списка "доказательств" присутствия российских войск на Украине, или они так и остаются одним из говенных кирпичиков, в фундаменте ваших обвинений?
Извинились ли телевизионщики за "видеофакт" обстрела ВСУ "градами", который оказался сюжетом телеканала "Звезда" 2013 года? И за остальные фэйки, в которые их тыкал мордой господин Шарий?
И это только-то, что разоблачили просто потыкав в интернет. Что будет, если за это возьмутся настоящие следователи, предсказать не сложно. Былинный Отказ будет. Или Epic Fail, если тебе по англицки понятнее.
А теперь скажи мне, дружок - видел ли ты лично, хоть одного русского солдата? Нет - не видел. Всю свою убежденность, весь свой праведный гнев ты нарыл в вышеперечисленном мусоре, и цена этому всему соответствующая.
И не надо говорить за весь Земной Шар. Научись отвечать хотя бы за свои слова. Желаешь нам смерти - автомат в зубы и добро пожаловать.

По поводу Огуелла: наслаждайтесь.