приора здесь ни при чем - там был таз.

а почему она сразу должна развалиться, страна-то? если не путен, то кто - так чтоле? блин, в конце концов страна у нас мало-мальски правовая, цивилизованная - не только указы царя-батюшки у нас существуют но целые кодексы, законы и прочее (к слову сказать "указы царя-батюшки" для всей этой системы вообще не очень-то нужны).
мне просто интересно, почему все так молятся на этого путина - нет-нет, я не хочу рассказывать какой он плохой, просто уже неоднократно слышал, мол, вместо путина и выбрать-то некого - как будто только он в принципе может быть президентом.

не все пьют только для того, чтобы залить горе.

можно накинуть сюда ещё нашу тоску по крепкой руке усатого налетчика из совка.

вот будут тридэ принтеры у всех дома - ещё не такое каждый день будем мочить.

вот как рассказываешь, что собаки тупые, так собакодрочеры будут орать - нет, ты что, они очень умные, я уверен в своем псе, он дрессированный, воспитанный, умный, бла-бла-бла. а когда тупая тварь лезет под колеса, хотя вроде как лучше человека оснащена всяким там зрением и слухом - то тут, конечно, бедная животинка, виноваты хозяева или водители, что ехали бесшумно на прозрачной машине, блеать.

ясно. спасибо за ответ.

а про что?
сразу говорю - ничего не буду доказывать и спорить, спрашиваю не с пеной у рта. просто, наверно, я его не понял - в чем тут смысл?

что "такое"? какая все-таки тут мысль?

а на латыни intellectus