Зажмуриваешь правый глаз, смотришь на точку, отдаляешь или приближаешь голову к экрану. Ждешь, пока крестик исчезнет.

Пояснение для даунов без знания школьной биологии: картинка иллюстрирует "проверку" наличия слепого пятна в глазу человека.

А я и не делаю такого обобщения. Мне тоже нравтся сетки, у меня была подписка на midjourney. Я говорю про конкретно chat gpt и про инцидент с этим публичным обращением.
Да, контроль в этом деле - разумен. Не только на стадии обучения и составления архитектуры системы, но и на выходе, то есть применение специальных методов тестирования к выходным данным системы. Только это не повод совать палки в колеса конкурентам, которые никуда в чувствительные места не суют свою сеть.
(хотя с прагматичной стороны иметь монополиста тоже не хотелось бы на рынке)

Ну и да, представить я, конечно, могу, как и много чего другого. Только вот если немного знать тему и состояние технологий, то кажется, что горстка чюваков, которые внезапно обнаружили себя на вторых позициях в очень важной сфере, пытаются создать панику и воспользоваться невежеством масс, чтобы вынудить OpenAI / microsoft / правительство остановить развития продукта на пол годика, пока сами не подтянут собственные аналоги.

Исполнять на чем и как?
Интерфейс сетки - текстовый ввод и вывод.

1. Да
2. Читал не одну статью на хабре
3. "я и сам в некотором роде инженер"

То, что сетка делает впечатляющие ответы на пользовательские промты определенной категории, не означает, что она способна к логике, мышлению и, тем более, к сознанию (что бы под этим ни подразумевали маркетологи).

Это полная хуйня. Эта сетка не делает логику, она генерит наиболее вероятные слова. Сейчас она не умеет в базовые логические выражения, их отрицание и т.п.

Если старающихся понять некоторое объяснение больше, чем тех, кто это объяснение составлял, то, с точки зрения "общего блага", нужно делать максимально понятное объяснение.
То есть мы смотрим на итоговое количество затраченного времени со стороны объясняющего и со стороны "слушателей". Если мы сэкономили по 5 минут на понимание каждому из 100 слушателей, затратив при этом дополнительные 5 минут доходчивого разжевывания объясняющего, то вуаля, выгода.

твое лицо, когда тебя пожирает заживо твой сородич

а, нет, не пожирает, показалось.