Тут приоритет так же имеют индивидуальные особенности организма - кому-то хватает домашних занятий (в виде гантелек и гири), чтобы привести тело в более-менее приличную форму, а кто, даже месяцами бегая систематически, остается жирдяем, несмотря на диеты.

В втором случае, если он заранее хорошо планировался. С разницей лишь в том, что захваты и методичные расстрелы всех заложников очень редки и исполняются профессионалами своего дела. У которых хватит ума выбрать потенциально менее опасные цели навроде невооруженных университетов/школ/больниц и захватить сотни заложников. Так что вероятность второго случая, по отношению к вооруженному университету, минимально ничтожна.
А так два-три террориста, не обладая хорошей подготовкой, (да причем террористы - хватит и пары ебланов, как с Колумбины) могут с легкостью организовать "рандомную" перестрелку, в которой лягут десятки человек за очень короткий отрезок времени. Психология толпы - страшная штука.

Чувак слева ну почти брат-близнец:

Зачем только мое любопытство завело меня на ту страничку...
На Джое я привык к срачам из политоты, фоткам трапов и фантазиям Доярки. Но столь чудовищная в своей простоте логика цыганки - и мой тесный мирок чуть не сказал мне "кря"...

А если организаторы теракта не дураки и сообразят начать пальбу не с одного, а с 3-4 различных секторов то тут, с большей долей вероятности, получим дезориентированную вооруженную толпу которая, не зная куда ломиться, и банально начнет шмалять в любого обладателя ствола.

В семье не без урода... Её сестра хоть не страдала "рюззким магучи"...

Поддерживаю безоговорочно. Вы, сударь, точь-в-точь описали мое представление о том что будет, если начнется подобный сценарий. Даже если там окажется десяток Рэмбо с джойреактора, у которых логика упрощена до "ствол у меня, найду террориста, убью, мне медаль и все тян в классе мои, это просто, я в КС так каждый вечер делаю" - как минимум заебутся выискивать инициатора пальбы в всеобщем хаосе.

А что если словившие часть пуль (или их товарищи, или одна из сторон вне линии огня) подумают что храбрые защитники, являются пособниками атакующих устроят ответную перестрелку?
В боевых действиях у обычного гражданина повышается адреналин, в глазах только инстинкт самосохранения. Логики нет. Тут нужна очень хорошая, почти на рефлекторном уровне, подготовка. А без нее человек с стволом - то же самое что и макака с гранатой.

Глупое по-моему мнение решение. Если теракт в подобном заведении будет неожиданным - то это может вызвать панику с непредсказуемыми последствиями . Нам втирают что "каждый может защитить родной универ", но на выходе с большой долей вероятности может получиться толпа деорганизованных вооруженных подростков.