Прочел вскользь.
Автору - из тебя слишком примитивный психолог, который однажды влетит в полную жопу отношений (если только повезет, ага...) с такой юношеской самоуверенностью, которая выражается в пренебрежительном отношении к "шкурам". Если нормально воспринимаешь критику - выкинь из своего лексикона частое употребление "шкуры", "проблядь", "пиздятинки".
Сам стержень темы - психология потребляди и френдзоны, несомненно, интересен, но вот ее подача сделана очень топорно и с кучей ошибок в выводах.

Метод "друзья рядом" у нас давно работает, но нет же - мы на картинке видим как 3 малолетних пиздюка вместо того, чтобы помочь товарищу, вызвали целую бригаду спасателей. А так то верно - в одиночку попробовать выбраться из такой "ледяной ловушки" может стоить (как минимум) разбитой физиономии.

Насчет 2000 не соглашусь - в вашем "мухосранске"-миллионике может он и появился с этого периода, но вот уж в нашей провинции под 70к человек нормальный интернет появился относительно недавно.
Ебаный ростелеком очень плотно держал монополию на интернет (1,5-2 р/мбайт примерно), безлимитки то были позже введены, но с порогом "безлимита" в 2-3 гб, после него скорость падала безобразно.
Народу так мозги запудрило это (восприятие говенного интернета как данность), что когда в нашем городе появился отличный провайдер, у которого скорость была под десяток раз выше + разумная цена + отсутствие всяких изъебств с трафиком, что они воспринимали нормальный интернет как наебалово и еще долго обслуживались у этих пидарасов, попутно покупая диски, чтобы сэкономить трафик.

Ну в целом то верно, но если человек законченный мудак - то тут даже не нужно ничего противозаконного делать. Достаточно зайти в бытовой магазин и купить растворитель/момент/баллончик пропана. Акцент тут, кажется, зачастую надо ставить на здравомыслие, а не на окружающую обстановку.

Слизистая органов пищеварения не выдерживает резкого перехода от привычного запора до стахановской работы. В итоге капилляры лопаются.

Помнится вывод одного фтизиатра: «Если есть стайка нарков, и один из них подхватил туберкулез - в течение года все они оказываются у меня и к концу года у патологоанатома».

Ваша мысль мне хорошо ясна и понятна - вы действительно правы в том, что зачастую формированию наркомании способствует социальный фактор или отсутствие выбора альтернативы среди поисков удовольствия. Но применяя выбор не к простому человеку, а уже начинающему приобщаться к миру веществ юнита - это в основном касается тех наркотиков, которые слабо встраиваются в обмен веществ (марихуана к примеру). Про кокаин в целом верно было сказано, про бабушек и дедушек, но нюанс в том - если его применять строго ограничено и в медицинских дозах, при применении в целях стимуляции он используется совсем в другой дозировке, которая формирует очень мощное психологическое привыкание. Так что, мне думается, увы, дай кокаинщику в кумарах в одой руке 100долларовку, а в второй эквивалентную этой сумме дозу выберет вторую. Чуть не оторвав руку.
Но довольно про наркотики - рассмотрим ваш вывод. Честно говоря, тут вы правы - самодостаточный человек пошлет нахуй побочные стимуляторы, так как у него будет выбор из менее рискованных удовольствий, которые будут так же приносить ему радость. А вот если уже сформировалась психологическая привязанность к наркотику - то бесполезно давать такой простой выбор. Проще говоря - нарк отлично знает что дай ему хоть бесплатную пиццу вместо дозы, новую игрушку, хоть новую тян - все ТУПО не принесет ему радости без стимулятора. Ну никакой. Потому что без дозы все будет скучно и депрессивно. Попытаюсь тоже сократить максимально свой вывод:
"Вы все сказали правильно, если это применить к здоровому человеку. Перед наркоманами, подсевшими на крэк/героин/меты в бесполезно ставить выбор, когда они осознают что кумар не за горами."

Хотя не. Пизжу. Финальная стадия любителей внутривенных приключений - это коаксиловые некроморфы.

Имею опыт легких. То что ты слышал - лишь миф, распространённым аргументом в пользу этого мифа является то, что наркоманы, сидящие на «тяжёлом», начинали с травки (а о том, что ещё раньше они употребляли вполне законный алкоголь, у них никто не спрашивает...). Если человек закупается у барыг, то рано или поздно они могут предложить ему что-нибудь новенькое, типа этого вашего герыча. И если он совсем идиот, то он может и согласиться. Но никаких эффектов, вызывающих желание попробовать что-то новое, от травы не замечал. Героин - просто финальная стадия для самоуверенных и любопытных мудаков, которые свято полагают, что их организм может "побаловаться и бросить когда будет надо".