Это хвастовство блогер написал, который держал группу Стрелкова в ВК и собирал туда новости отовсюду, сославшись на очевидца и его сообщение на каком то форуме. Стрелков сам на форумах ничего не писал, он в Славянске сидел тогда. Так что не надо про хвастовство - это не меньший бред.

Ну да все из-за конопушкина на Яплакал, это он сбил!

Плохой пример, Чехию Германия с Польшей поделила. Требования были озвучены правительствами, Чехи отказались потом пошли войска, почти никто им сопротивления не оказал, президент убежал в США.
Тогда уж ГДР и ФРГ. США и Британия выступили против, но поскольку Горбач разрешил правительства обоих стран не долго думая снесли стену. ГДР была полностью анексирована. Деньги, армия, гос структуры перешли на законодательство ФРГ, песни-пляски, прям как в Крыму, только без санкций.

уголёк у гитлара покупали? Это не мой текст, это Захар пишет. Сравнение тут вообще по моему неуместно, просто высмеивается уровень пропаганды когда враг четко обрисован в общественном сознании и единственное решение - военное.

Я отрицательно отношусь к ИГИЛ и так же отношусь ко всем этим "друзьям сирийского народа" уже 2 года. А Ирак сам их поддерживал всего год назад, при этом президент курд начал неиллюзорно щемить суннитов, вот те и обратились за поддержкой к ебанутым из ИГИЛ. Города не просто так были быстро захвачены, а превосходящая армия вытеснена, кое кто сам себе яму выкопал и теперь просит весь мир помочь.

1. Я не поддерживая ИГИЛ. Я говорю о том, что Обама президент войны и вел войны на протяжении всего своего президентства.
2. Бомбардировщики США конечно не наземные войска, но бомбы у них самые настоящие и сбросили их немало.
3. Ирак не был согласован с ООН, операция началась без мандата ООН, в Ливии была согласована бесполетная зона, а не бомбардировки наземных войск с воздуха.
4. Там порядок надо наводить и Мексика просила содействия, но её только гуманитарно поддерживают, в Колумбии например наземные операции проводили против картелей, а тут все в порядке.

Да, англоязычные страны их обычно называют. Они не братские народы, они в своем роде осколки британской империи и сохранили связи .
Дело в людях их населяющих, когда их государство призывает отправляться в Афганистан продвигать якобы их жизненные интересы они смеются и огорчаются, что колониальное прошлое еще сильно.

Никто ничью целостность гарантировать не может, это бред. Армия и флот вот что гарантирует целостность любого государства. Ваше соглашение на которое ссылаются украинцы не ратифицировал ни один парламент подписавших стран, именно из-за того что чужая территория - чужая и никто не может по международным законам чего то там своей армией гарантировать.

1. Обамчук ведет ведет кучу войн, даже сейчас бомбит ИГИЛ, так что против войны он только на выборах.
2. Ага конечно Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан и т.д.
3. Они контролируют НАТО и этого было достаточно для многих операций на которые согласия в ООН было не получить.
4. Чтоблять? Какие еще братские народы? У американцев нет братских народов, хотя бы помогли мексиканцам в войне против наркобанд, там десятками людей обезглавливают, а бомбить будут почему то ближний восток.

Ну нельзя же так просто сказать качественные товары, это уже фантазии. Например, есть польские яблоки что они супер качественные да? Есть лекарства они действительно лучше, но только в самой Европе, для стран 3 мира выпускают уже совсем другие в соответствии с низкими требованиями законодательства развивающихся стран.
То что ты написал это не экономика это пропагандистский штамп. Сравнивать мужской половой хуй с пальцем не даст решения проблем, достаточно прослушать нытье самих европейцев о качестве современных товаров в Европе которые им приходится потреблять.