И чего? Эротика, в моем понимании, весьма плохо применима в повседневности. Декольте в повседневности есть, и в первую очередь потешить себя любимую, а не то, что там в описании. Так у нас тут на любой вырез глубже воротничка встает, чтоли?

То есть это типа акцент на сиськи? То есть любое попадание сисек в кадр уже делает на них акцент? Потому что я не вижу тут ни цели "потешить сластолюбивые взоры цисгендерных самцов путем сексуальной объективизации изображенной женщины" , ни выставленного эротизма фото, зато вижу тут эти самые серые красивые глаза, которые глаза, а не сиськи.
Технически, любое фото с какойнить знаменитостью с красной дорожки, где у них декольте до пупка вылетает в эротику, хотя ей не является. Вот например, Хайди я так понимаю, место вообще где-то на грани порно.

И так чисто, по факту, вопрос возник не из-за маркировки, а из-за банов.

Не совсем. Идея была другая, но создавший её юзер забросил соо.

Подмена воспоминаний тоже имеет место быть, как и состояние аффекта.

Ну и заслужил ли Брейвик высшую меру? Он не отбитый псих, но его "акция" была весьма жестокой, но не жестокой, в плане цели принести жертве страдания. Если оценивать сам поступок - да, он должен понести наказание. Если оценивать мотивы - сомнительно. Потому что где-то там в основе своей мотивы его были относительно положительными, другое дело, что проявленные в крайне мере.

А с другой стороны, паталогический, больной на голову маньяк, который может даже не несет отвествености за свои поступки, потому что у него вместо мозга - кисель. И его отправят на лечение, которое, возможно даже будет успешным. И? У к нему придет осознание того, что он творил, вина за это, хотя опять таки, он даже себя не контролировал. Сможет он с этим жить? Принять факт того, что это не он-то и был. Влиться опять в общество? И не сорвется ли он опять, когда это чувство вины его дожрет в какой-то момент? Был ли смысл его действительно спасать или это станет наказанием еще большим чем высшая мера?

Вот поэтому я и уточняю, что только при условии адекватного суда и следствия, что в текущих реалиях невозможно. Ни с нашей системой правосудия, ни со статистикой РФ где 0,2% оправдательных приговора. Ни в штатах, где присяжным ты просто не понравишься. Только при условии наличия свидетелей и видеозаписи, это из того, что мы имеем сейчас.

ИГИЛ на себя ответственность взял, типа. Ясно-понятно.

>если нет задачи спасти кого-то
Захвачен целый корпус. Либо гарнизон не считается чем-то, что надо спасать, либо никакого бунта не было.

А я тебе объясню. Тюрьма - это место исправления, а не наказания. Условия должны быть соответствующими. Если человек нормально там живет, без угрозы для жизни, потихоньку переосмысливая своё поведение, чтобы выйдя на свободу, вернутся к нормальной жизни, бунт никто там не поднимет. Это при том, что как бы по ряду статей, при условии адекватного суда и следствия, я очень сильно ЗА смертную казнь. Но если человека определяют в тюрьму, значит предполагается шанс его перевоспитания, а значит этим самым задаются определенные условия жизни и свободы этого человека.

А когда, у тебя это колония типичного совкового образчика - это не место для тех, кому реально собираются дать второй шанс. Когда у тебя за 2016 год из 15 тыс дел оправдательных приговоров всего 13 - это не место для преступников, это место для тех, кому не повезло, кого вообще там не должно было оказаться. И кода в таком месте поднимается бунт, если он вообще был, речь идет о скотском содержании и отношении, в месте, где должны бы были воспитываться как раз таки нормы адекватного поведения.
Я уже не говорю о том, что в потссовковом пространстве бунт в тюрьме - это вообще нонсенс, ибо люди, попавшие в эти тюрьмы уже не способны, как правило, выживать вне её пределах, такое вот "исправительное заведение". Это бунт против себя.

И речь таки о том, что захватив оружие и заложников, эти самые "преступники" не смогли никого за собой утащить? С учетом того, что численность гарнизона обычно в разы меньше, числа заключенных, гарнизон часто - разжиревшие свиньи, привыкшие к безнаказанности, а значит и подготовка там обнять и плакать, и в процессе "захвата" оружия никто не погиб? И никого не прирезали из гарнизона, когда пришел уже спецназ, так сказать, напоследок ? И где, черт возьми, требования?

Так что не неси хуйню про "преступников". Казнь неугодных, и только.