Железную маску будет косплеить теперь

Ну, скажем, диамат принципиально не фальсифицируем, т.е. критерий Поппера он не проходит.
Диамат это филосовская дисциплина а не научная.

> Будут требовать открытия кода через несколько лет после релиза и добавления документации.

А как это должно воспитывать потребителя вообще? По мне это две ортогональные проблемы

Вроде у него батя был попом или более другим прислужником в церкви. Сам он, afair, неоднократно топил за научный атеизм и вот это всё, в духе советского материализма.

> сейчас в США работает движение против games as a service
М, понятно, будем запрещать? Это ведь всегда так хорошо работает.
> не имеют потребительского сознания.
Что такое "потребительское сознание" здесь?

> Как раз сейчас в одной "нормальной стране" часть илиты пытается скинуть Президента по импичменту.
О том, что эта попытка импичмента ничего не значит для Трампа сейчас понимают все кто хоть сколько-нибудь интересуется ситуацией. Это не больше чем один из предвыборных ходов.
> то вдруг его народишко перевыберет опять
Для Трампа решающим был голос выборщиков, afair, избирателей больше проголосовало за Клинтон.

> Но в последнее время, издатели хотят больше прибыли, а игроки получают меньше контента.
подожди, вот чуть выше кидали список с прибылЯми разных контор. Самые прибыльное сейчас это наоборот самое убогое дрочильное говно за дОнаты. То есть фактически люди ждрут говно лишь бы оно было фритуплейное.
> Я и написал, что ты получаешь только косметик. Покупая его ты не оплачиваешь дальнейшею поддержку.
Почему ты считаешь, что эти деньги не идут на текущую поддержку?

Я бы наоборот тут спозиционировался. Разработчики и издатели кормят говном потому что говно лучше всего едят. Это невероятно грустно. И это справедливо для любой массовой медиа индустрии

Это эмоциональная оценка. Интересна механика. Но спасибо за ответы в любом случае

За пруфы спасибо, конечно.