Мне сложно общаться с человеком, который не умеет понимать прочитанное. Почему карнавал в Бразилии должен на меня как то влиять? Почему я должен терпеть голого мужика под окном, если мне это не нравится? Вы чего хотите добиться то? Были попытки проводить лавпарады, власти этого не дали, я считаю что это правильно и это моя позиция, я ее отстаиваю. При чем тут карнавал на другом континенте вообще? Будь я бразильцем - меня бы мало интересовало мнение о карнавале какого то парня из России. То вы говорите что я не привожу фактов, то на меня же и ссылаетесь. Как говорится либо трусы оденьте, либо крестик снимите. Насчет благотворительности я так и быть разжую из жалости к человеку, неспособному понять написанное - дети с лейкемией не всегда сами могут себя обеспечить лекарствами и лечением - тут благотворительность нужна. ЛГБТ организация финансируется иностранным правительством с какой то целью. Неужели члены этой организации в РФ не в состоянии обеспечить сами себя, отстоять свои интересы? В чем интерес иностранного правительства давать деньги геям другого государства? Неужели в своей стране не на что тратить? Вот моя мысль. И даже если спонсируют иностранцы геев - я не призывал это запретить - я сказал что необходимо следить за финансовыми потоками и их назначением. Повторюсь - мне неприятно, что мои слова мне же перевираются.

Вы не умеете читать или не хотите? Я говорю о том что происходит в РФ. То что люди имеют традицию карнавала на другом континенте должно заставлять меня кипятком писать? Мне кажется вам не интересен диалог, вас не интересует аргументация и доводы оппонента - просто лепите все подряд, до чего то докопались, то и идет в ход. То я геев ненавижу, то правительство формирует мое мнение о геях, то я УЖЕ думаю что за геями надо следить, то еще что то. Самое интересное что я и не в курсе обо всем этом, но какой то парень с интернета все мне про меня объясняет. Зачем вы все это выдумываете?

Я имел ввиду образ женщины. Думал, что несложно это понять.

Я высказался против лавпарадов, не надо мои слова мне же перевирать. Я против того, чтобы по улицам моего города шла колонна полуголых, наряженных в белье и раскрашенных мужчин и женщин пропагандирующих однополую любовь. Если люди хотят свои права отстоять - это абсолютно другое, я никогда не высказывался за ограничение прав.

Ну у меня есть 3 знакомых гея, общаемся уже лет семь по несколько раз в месяц, чертово правительство мне врет про них и по ночам меняет мое мнение о них. Я в тайне стучу на них в ФСБ и мечтаю о слежке за ними. Все верно, меня раскусили.

Потому что силу никто не отменял. Если я захочу отведать вашего тела, то при условии что выставлю все как ваше согласие (предположим суицид, после чего я вас ем). Это может привести к злоупотреблению законом, к искажению фактов. Поэтому закон и носит императивный характер, у него задача не только запрещать и карать, но и профилактическая тоже.

Я не стану тратить свое время на поиск финансовых отчетов для незнакомца с интернета. Можете сколько угодно сомневаться в моих словах.

И еще, мне интересно - а как должно было реагировать телевидение в РФ на победу бородатой женщины? Устроить праздничное шествие? Радоваться широте взглядов? Лично меня передергивает от брезгливости при виде фото кончиты, я сверхотрицательно к такому отношусь. При этом я понимаю, что это моя точка зрения и навязывать не собираюсь.

Я не стану участвовать в обсуждении миллиардов Путина, скажу только что финансирование организаций действующих в РФ иностранным правительством, либо фондами иностранных правительств не должно оставаться без внимания властей. Дело не в ватниках которые хейтят все "не наше". Дело в том что иностранное правительство дает деньги людям, организациям. Просто так из благотворительности деньги не дают. Геи не являются детьми с лейкемией, что им собирают деньги из благотворительности. Мое отношение к геям не сформировано правительством. И массмедиа тут не при чем. Геи требуют себе права, при этом финансируются иностранным капиталом, иногда подконтрольным иностранным государствам. Странный подход. Я не имею ввиду, что каждый гей получает деньги от госдепа, я про организации, говорящие от имени геев. Насчет массмедиа и властных кругов - вы бы иностранную прессу почитали, что там пишут о РФ, Европе, Китае. Западом правят корпорации, эти же корпорации владеют массмедиа, у нас, по вашим словам массмедиа контролируются властями. Получается ничья - беспристрастных СМИ просто нет.

А кто говорит о законодательном запрете то? Девиация это не запрет.