Он обрёл будду в дебрях своего разума. Мне даже интересно стало почитать его книжку. Надеюсь он там раскрыл тот самый мир, который создал внутри своего сознания, где он был живым, а не туловищем со скрюченными руками. Мне интересно, как вообще шли его мысли, какой именно формой жизни он был, не являясь по сути телом с душой/разумом, а лишь единственно душой/разумом (кому как больше нравится). Именно вот эту альтернативную форму жизни я бы хотел узнать подробнее, именно эти психические и когнитивные метаморфозы, когда разум жил 12 лет без обратной связи с телом. Блин, да эта книга должна содержать в себе кучу просто превосходной информации, что у меня уже мысленные слюни потекли. Надеюсь она есть в переводе, ибо английский читать хоть и могу, но точно и внятно воспринимать словесные тонкости могу лишь на русском. Ну и надеюсь всё же, что там есть эти подробности, которые я так хочу узнать.
А я удивился однажды, что в Канаде единиц огнестрельного оружия на душу населения даже больше, чем в США. Некоторые специалисты даже утверждают, что и с учётом нелегального огнестрела США не опередит Канаду. Вот только в Канаде убийств с применением огнестрельного оружия в разы меньше. А всё потому, что в США распространено лёгкое боевое 9мм оружие, а в Канаде почти весь огнестрел - охотничьи ружья.
А ещё канадцы не запирают двери. Друг бывал в Канаде, проверял, так и есть. Зашёл в гости, напоили чаем с печеньками, поболтали, проводили, пожелали хорошего дня.
Канада - вообще страна мечты: там нет этой нарочито рисованной европейской (британского в особенности) "вежливости". Если тебе говорят "have a nice day", то тебе буквально желают хорошего дня, а не завуалированно помечают вербальным способом, что встретились с тобой взглядами. И в то же время там нет угрюмости и суровости, присущих как странам СНГ, в особенности России и Украине, так и непосредственному канадскому соседу. В США люди тоже угрюмые и закрытые, но всё же не такие, как русские.
Мне вот ещё итальянцы нравятся и французы, если опять же обобщать всю нацию по большинству и общему восприятию.
Как раз таки ты мог бы подать на своего соседа Васю в суд. Решать проблемы средневековыми методами - козырная карта ислама.
Ну это столь же действенно, как купить все сигареты в городе, чтобы никто не курил. Мне вот душу греет скорее то, что мечети сожгли, что люди наконец-то начали видеть в исламе угрозу. Дело даже не в том, что "ислам - мирная религия", что в большей своей массе мусульмане - это обычные себе люди, и почти никто из них даже стрелять не умеет, и уж точно не готов взять и умереть/убить ради аллаха.
Проблема ислама в том, что он по сути удобная площадка, кузница радикальных исламистов. Ведь попробуй завербовать в вахабиты рядового неверующего европейца (я имею ввиду людей европейской культуры, не склонного в 21 веке к ярой набожности и эфемерным идеалам), и у тебя почти наверняка ничего не получится. Начни вербовку вахабитов в исламской стране - и у тебя появится армия верных фанатиков, готовых по твоему приказу рвать на куски голыми руками, отрезать головы, взрывать и взрываться, расстреливать, унижать, подчинять, убивать, запугивать и истреблять. Тот же ИГИЛ неспроста за пару месяцев буквально изниоткуда появился именно на территории мусульманских стран. Такое просто невозможно, если большая часть местного населения - немусульмане. Не важно, католики, православные или же разного рода неверующие люди, придерживающиеся неавраамических философских взглядов на мир, или вообще без философской изюминки в мозгу.
Мусульманский социум - это как пластичная взрывчатка без взрывателя. Просто добавь искру - и пизданёт. Европеец - это как набор базовых элементов, из которых при должном старании и приложении неимоверных усилий можно синтезировать взрывчатку, стабильную или нет, это уже как получится.
Ислам - угроза мира. Ислам строится по принципу "ты либо с нами, либо наш враг". Сегодня они мирно селятся в соседнем доме, здороваются с тобой, работают с твоим отцом на одном предприятии. А завтра БАМ! И ты их враг.
Деаниномизировавшиеся битарды. Забанены ИРЛ.
Сначала подумал, что
http://faymougles.tumblr.com/
но потом пригляделся, не она.
Всё так, но в фильме всё показано в абсолютном утрировании. Фильм на самом деле никакой откровенной драмы не передаёт, не рассказывает историй, не показывает чувств. В нём лишь гипертрофированное, вычлененное "плохо", старательно отобранное и найденное в стране, где оно действительно есть, но не в такой концентрации. Фильм показан с претензией на "в России везде так, или ещё хуже". Это регулярное употребление водки выглядит ироничным на ряду с ядерным бункером и ручным медведем, но в фильме показано, как действительность и с обязательными нарочито угрюмыми рожами.
Тлен, грязь и запустение, вороватый чиновник без проблесков совести и чести - просто воплощение зла, как не вспомнить злодея из Остина Пауэрса, когда его приспешники в бункере поддают его дьявольскому смеху.
Фильм из себя представляет сильно сгущённые именно тёмные, серые и мрачные краски, с полным исключением любого намёка на приятное и дружелюбное. Он бы сошёл за отличный, если бы подавался, как упомянутый выше "Бомж с дробовиком", как ирония, как трэш. Но фильм подан, как "крик души", как "наболевшее". Это самая обыкновенная чернуха, не заслуживающая внимания здорового киномана. Только лишь ценителям чего-то мерзкого вроде свадебной вазы или человеческой многоножки может понравиться эта картина. Она омерзительна не столько лживостью повествования (можно даже опустить этот момент, ведь это предмет бессмысленного спора), сколько самим содержанием.
Да, в России полно проблем, но фильм не отражает даже самых жутких регионов страны. Он скорее похож на сборный образ того, что в России есть неприятного. Он столь же объективен, как ГТА3/4 отражает суть США.
Чернуха номинирована, всё в порядке.
А какая задница.