В чем проблема с куки? Все собирают данные, так устроен мир.
Те, кто на полном серьезе топит за то, что "вечный двигатель невозможен" и считают необходимым с кем-то об этом спорить - тоже хомяки. Хомяки - диетическая пища.
Мне просто захотелось в очередной раз словить минусов настолько очевидно-саркастическими комментами, чтобы продолжить кринжевать с того, "что стало с реактором".
Смотрю ты в восторге.
Коты притягиваются к металлу. Чтобы лазать по деревянным заборам у них есть когти, а чтобы по металлическим - статика. Природа все продумала.
Видос не зациклен, так что никакой речи о "вечном" двигателе не идет. Причем здесь это?
Еще участвует статика от кота, сконцентрированная выше уровня платформы. Обрати внимание, что шарик подлетел, отклонившись к коту, а не прямо над отверстием. Кот трет все лапкой и получает заряд.
Блендер - всего лишь модель реальности, подчиняющаяся определенным законам. Ничем не хуже той, которую воспринимает твое по определению необъективное и неспособное точно смоделировать законы вселенной сознание. Непонятно, что и зачем ты пытаешься доказать.
Плоская Земля в этой конструкции работает как вибрирующая мембрана - ее колебания дают шарику дополнительный импульс.
Ну и смысл был в загадке без ответа?