Игры Рейтинг в сообществе: 1.4 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.9 | |
Anime Рейтинг в сообществе: 0.5 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
Эротика Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Мультфильмы Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Anime Ero Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 1
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 997
Если что, я не говорил что Маск ученый, однако технологии всегда шли в бок о бок с человеком. Вчерашние фантастические рассказы - сегодня реальность.
> не захватывают страны во главе армий роботов
В Китае есть система распознавания лиц, даже если на человеке есть маска и очки. По твоему автономные роботы не смогут распознавать "свой-чужой"? По твоему электромобили двигаются с божьей силой, без кучи автоматики, не сверяются с данными как внешними, так и через спутники?
Бтв, про армию роботов была ирония, но от части. 20 лет назад будучи пиздюком у меня был кнопочный телефон и я не думал что спустя десяток лет позже - у меня появится тонкий телефон, без кнопок, всё управление будет через экран. А ранее, в тех же 90-х, у людей были огромные дуры сотовые с трубами. Да чего уж про размеры говорить, мы в руках носим портативные компьютеры (и смотрим блять тиктоки ...), хотя максимум могли играть в змейку, потом в принца персии или гравити раш, а сейчас иметь на руках порты диинити ориджинал синов и ... ну ладно, так себе пример. Суть ясна.
> сейчас СМИ транслируют просто полярные и заинтересованные точки зрения
Ну логично. Есть всегда два типа мнение - правильное и неправильное. По этому смотреть все заявления нужно сквозь пальцы, желательно искать пруфы кроме менйстрим-пресы.
А хотя ... будет забавно если в итоге Маск лет 20-30 спустя запустит свою мега корпорацию (уже), наберет роботов в рядовую армию и будет диктовать свои условия, попутно управляя множеством технологий, имея на руках точки информационного влияния и власть. И ведь если смотреть на это, мы вполне себе шагаем к этому.
С другой стороны, он (Маск) не до конца понимает человеческий менталитет и то что старые люди не адаптируются к новому вообще, не до конца понимает риторику деда, почему история и всё это.
> тупо не изъяли наш резервный фонд
Фонд распределен по нескольким точкам и был завязан на евро, укрепляя как его, так и позволяя проводить транзакции по ним без перерасчета валют. Что именно они забрали - я не могу ответить, я не европейский политик, да и они тоже не говорят точно. Арестованы были именно счета на которых находились как эти фонды, так и смежные средства.
А теперь пояснение за экономику:
> кэшем на 300 лярдов
Кэша в привычном понимание нету, повторяю. Смотри.
- Человеки для обобщенного обмена товара придумали такую штуку как валюта. Однако чтоб эта валюта имела ценность и её нельзя было печать на каждом углу, в монеты вкладывались ценные породы металлов и штамповались по определенной технологии.
- Время шло, человеков становилось больше, как и товаров. В эксплуатацию были введены купюры. Но они оставались бы обычной бумагей если бы за ними не стояло не только государство, но и еще и что то ценное, например золото.
- Банк выдает наличные в виде купюр человеку. Государство гарантирует ценность валюты, по скольку за каждым бланком купюры лежит слиток в сейфе. Условный слиток золота стоит 1000 рублей. По этому ты можешь расплатиться как купюрой между друг другом, так и слитком золота.
Возвращаясь в твоему вопросу. Как было понятно из терминологии, самого кеша, то есть огромной кучи гор евро-бумажек в кучи пакетов и чемоданах нету, вместо них либо идут слитки золота, либо же другие ценные бумаги в которых написано что они выданы под залог того что ты "имеешь право продавать эту бумагу и при желание обменять их как раз на золото", поручителем при этом является тот или иной банк, а банком может как владеть государство, так и частное лицо, но под протекторатом государства.
Нюанс на самом деле в другом. Есть золотовалютные фонды стран. За счет них держаться валюты всех других стран. Однако самих слитков в фондах или банках стран может не быть, потому что расписки были переданы в десятые лица друг другу и уже мало кто за этим не следит. Но вот в чем анекдот, если владелец банка потребует вернуть бумагу для обналичивания средств, окажется что этих золотых слитков почему то требуется в 10 раз больше, чем было выдано ценных бумаг под эти средства.
> Причем тут всякие активы
Потому деньги нельзя вытащить из экономики и положить под матрас, они умрут в них от инфляции, так как и нельзя изъять их из экономике вообще и не использовать, рынок отражает эту ситуацию сразу.
Сам резервный фонд представляет собой куча вложений в другие сектора других стран для того чтоб они крутились и давали дополнительных доход, либо лежали как ценность какой нить компании. Передаю привет сауидат которые вкладывают бабло в игровые студии и компании, покупая как раз ценные бумаги, становясь акционерами. Это целевое вложение для извлечение потом прибыли.
По мнению тушенки - не имеет, максимум сидеть шортить и продавать огнеметы. Риторика прямо как у с...
Если говорить про пост - я думаю он это сделал для суда больше, чем для украины, мол доказать что сейчас к нему налетят боты или то что легко управляется массами если вкинуть любые аргументы. Но если судить по текущему треду, Маск даже здесь пердаки подорвал.
> Есть 600ккк денег
1) Это не настоящие деньги в привычном понимание. То есть ЕС "украл" (об этом ниже, не заморозил) различные счета, дивиденды, акции, вложения и прочую ценность в том числе в виде квартир, машин, яхт, акционнерных сообществ не только условных депутатов Едра, а всех тех кто связан с Россией. Соотвественно отдавая эти деньги - ты отдаешь не только деньги россиян (кек), но и деньги тех кто вложил в россию, китайцев, евреев, немцев, французов.
2) Я не видел пересчета этих всех активов на текущий момент, да и никто этим занимался. Это скорее обобщенная оценка, потому что в реальности имея тысячи различных компаний, десятки тысяч счетов разной степени отмытости - бух учет никто не ведет.
3) Активы имеют ценность когда за них можно что либо обменять, как товар, так и валюту. Если заморожены активы условного Газпрома, но его на рынке Европы нету (биржи имеется виду и аналогичных предприятий), то ценность его падает, по скольку он не обладает ликвидность, т.е. ценностью.
- Показываю пример на пальцах, у тебя есть условных Газпром который продает Германии, Франции, Китаю газ по условным 100 рублям. Газпром платит дивиденды держателям акций в виде 1% от дохода, то есть 1 рубль от 100 рублей (опустим не нужны экономические трудности, обсчеты). Цена акции допустим 50 рублей. Акций допустим 10, причем эти 10 акций он выпустил на Лондонскую биржу по словом брокера Британии.
- Приходит условный ЕС, блокирует счета как Газпрома, обваливая ценность этой компании, Газпром рвет отношение со странами ЕС (Германия и Франция) и говорит что больше не будет платить обладателям 10 акций, по скольку брокер их своровал и он не может вернуть (акции) назад. В итоге Газпром продает только Китаю газ, получает какие нить 50 рублей дохода, но дивиденды не выплачивает по скольку брокер украл акции (или ЕС). Выкупить он (Газпром) не может назад, по этому ликвидность данных акций 0, как и выплат по ним 0. Пример очень на пальцах, однако расписывается полностью вся текущая ситуация.
Кроме различного Газпрома из примера, есть и Ростех, есть и Сколково, есть и Мейл-Групп, и еще сотня компаний получающие инвестиции на свои разработки помимо самой России.
4) Получился 3-й пункт огромный, но хотел бы расписать еще, однако я опять получу заминусовый без аргументов пост ботами и разговор опять получится со стеной, по этому просто скажу - сейчас идут десятки суды с ЕС и в скором времени сотни судов с тем, что это самое ЕС украло деньги тех кто инвестировал в Россию, так и тех кто защищает свои инвестиции, то есть люди из санкций.
А теперь представь два пути - им отказывают, тогда получается что ЕС является конторой воров, только уже в государственных масштабах и вливания в них является плохой идеей. Напомню что США не участвует в банкете пиздеца. А второй путь - ЕС отдает часть денег, но по скольку они были сворованы и обесценились, теперь ЕС обязана возместить ущерб в виде возвращения изначальной ценности до замороженных активов, да еще прибавь сюда изменение инфляции. Этот вариант еще фантастичнее.
По этому отвечая на вопрос:
> И как бы их не разлочат пока репарации не отдадут
РФ может махнуть рукой на них, ибо чем больше времени проходят, тем больше они превращаются в тыкву. Ну или можно косплеить Польшу и требовать реперации спустя 100 лет от РФ, под 100 сикстилионнов Эдди.
Если бы было всё настолько просто.
Жаль это лишь фантазия.