А блокирует кто? И на каком основании?
Пиздобол ты конечно, ок.
Судя по твоим рассуждения тебе тоже лет 15.
"«В хаосе погибнут твои родные и друзья. »
Нет. Почему ты это решил? Почему ты думаешь, что будет резня? Почему ты думаешь, что я не про политический хаос?"
Да потому что, после политического хаоса ВСЕГДА следует резня.

"«Что ты вообще понимаешь в нынешнем режиме?»
Много чего. Я новости различные читаю. Из разных источников. прикольно, не правда-ли?"
Да только негативные и вряд ли ты углубляешься в подробности.

"«Тебе плохо живется?»
Да."
Расскажи хоть, в чем твои сложности? Я тоже не особо хорошо живу, но я определяю, где я сам накосячил, а где государство.

"«Думаешь, если ты уедешь, ты будешь жить лучше?»
Так, а при чём тут уехал/не уехал? Что за софистика?"
Я о том, за что ты вообще стоишь? Как в Европе? Как в Америке? Типа ты уверен, что лучше то будет, а?
В хаосе погибнут твои родные и друзья. Но если у тебя их нет, тогда понятно. Что ты вообще понимаешь в нынешнем режиме? Тебе плохо живется? Думаешь, если ты уедешь, ты будешь жить лучше? Или ты уже уехал и вообще не понимаешь о чем пишешь?
А кто этот индекс вычисляет? А Украина выше "рашки" в этом плане? А каналы "рашки" не блокируют на ютубе? Чо там по свободе слова то?
Я даже не буду спорить с тем, что есть зазнавшиеся местечковые чиновники, которые могут затыкать тебя имеющимися у них возможностями. Но и с такими можно и нужно бороться. Но не развалом страны.
Ненависти больше к женщине, о которой сказали, что она дело сфабриковала, не приведя к этому никаких доказательств. А остальные уже готовы ее повесить. Хотя, например, она действовала против "Свидетелей Иеговы", что я очень поддерживаю. Потому что это секта, убеждающая людей продавать свое имущество и т.д. Я не писал о том, что власть нельзя критиковать, я писал о том, что если ты критикуешь власть, то на тебя обратят внимание. Еще смотря именно КАК ты эту власть критикуешь и к чему призываешь. Тут есть разница. Про "под мамкиным крылом" я говорил о том, как конкретно живет его мать, от этого зависит и его жизнь. Судя по всему, не так уж плохо жил, раз интернет у него был постоянно, чтобы вести канал, например. Да и мать, по тому, что описано, вполне приличная. Так откуда ему вообще знать, как плохо в стране живется то? Уж не из пропаганды? Он явно не хлебал говна, а просто 15-летний подросток, который в принципе не имеет своего мнения. Поэтому ему достаточно воспитательной беседы. А власть критиковать можно сколько угодно. Можно даже бороться с ней законными методами. Но призывы к свержению власти, например, естественно будут пресекаться.
По какой конкретно статистике?
Ты забыл про обычную лень.