Фотошопа тут тоже навалом.

Его потом хозяин поцелует за все те бабки, что он заработал.

Хорошо, хоть там болванчиков в основном используют, а не как у коней порой.

Ну да. Просто сам для себя завершил мысль.)

Дык большим фирмам ничего не стоит прибрать к рукам небольшую ферму и изображать из нее независимую местную, которая дает все только натуральное. Так что, не думаю, что они особо сосуществуют. Существуют, только потому, что им позволяют существовать. Мне в принципе пофиг, корпорация это будет делать или небольшой фермер, главное, чтобы все были довольны и продукция отвечала нормам и отслеживалось нужными инстанциями. Оно в принципе так и происходит, но не без коррупции и прочего говна. Это я к чему? Это все просто маркетинг. Я за то, чтобы этим занимались ученые люди и развивали это под присмотром государства.

Если, внезапно, корпорации уйдут и позволят фермерам разделить территории для своих нужд, при этом обозначив определенные ГОСТы. То такое имеет будущее. Но навряд ли. В отдельных местах, куда им будет лень добираться, может быть. Но, вообще интересно, какая разница то, по сути? Чем качественнее естественное осеменение от искусственного?

У меня друг ветеринаром в деревне работал как-то. Рассказывал, что даже небольшие хозяйства используют именно искусственное осеменение. Или я его не так понял. Но я о том, что вряд ли там выращивали какой-то особый вид. Просто им так было проще, видимо. Ну вроде местных молокозаводов.

Типа: принципы нашей фермы абсолютно консервативны, мы придерживаемся всего натурального. Поэтому наша продукция намного качественней и не просто отвечает всем нормам, а превышает их. "Нашим бычкам не дрочат, наши бычки - ебут." Ну, в современном мире, наверное можно и так прожить какое-то время, пока тебя не задавят большие конкуренты. И то в отдельных областях. Если я все правильно понял.

...но не у тебя.

А это в минус или в плюс? Или таким больше занимаются небольшие фермы?