Я уже написал выше. Есть люди, которым будет настолько похуй, что они кого-то убили, что они потом спокойно пойдут пить кофе и смотреть Камеди клаб, например и смеяться. И они ходят иногда мимо тебя на улице периодически. И это даже еще не маньяки. Но думаю за психикой таких людей придется следить и все такое.
Смотря для кого. Ты видимо по себе судишь чтоль? Убивал уже кого-то? Но в остальном согласен.
Это делают и без эвтаназии. Это довольно жесткий и конкретный юридический случай. Должен быть. И если он вдруг появится, он таким и будет. И даже у нас в стране просто так его купить не получится. Отжимают хаты у людей и в других странах тоже, используя всяческие обходы законов. Россия не исключительная страна в этом плане.
Мучающийся может и быть в целом в состоянии овоща. Может быть парализован и лишь уметь разговаривать. Или от боли он в целом с трудом может соображать, чтобы совершить самоубийство. Но такое право я думаю тоже стоит обдумать. Это на самом деле очень сложный вопрос, который не так прост, как думают некоторые комментаторы.
Может ты лучше спросишь имена хотя бы трех националистов, которые участвовали в захвате власти? Я вроде об этом писал.
Хотя уточню, что в целом с нашей страны уже до него были отряды людей, заинтересованные понятно чем. Но Стрелков в целом сделал больше всех.
Ну дык он и помог тем, кто поднялся против новообретенного правительства. Я не буду говорить хорошо это или плохо. Он просто так есть.
Видел бы ты как разгоняют толпы в европейских странах, в союз которых так стремится Украина.
Я тут слегка себя опровергаю в комментарии, но тогда сделаю поправку. Гуманизм в основном это только начало вопроса.
Понятное дело, что не каждый человек решится сделать эвтаназию. Тем более врач. Но точно найдется человек именно для такой работы, который даже бровью не поведет и будет уверен, что сделал все правильно. Вопрос в гуманизме. Убивать людей негуманно. Убить человека, который страдает от мучительных болей из-за неизлечимой смертельной болезни в терминальной стадии и который просит избавить его от мучений - думаю все же более гуманно, чем заставлять его страдать до самого конца, пока организм не откажет. Естественно тут нужно как следует проработать юридические аспекты, чтобы избежать ложной эвтаназии. И поэтому, скорее всего никто не рискует принимать такие законы. Как со смертельной казнью примерно, хоть есть и немалая разница. А все потому, что народ очень может этого не понять. И тут даже не в гуманизме дело.
