>Мы представляем их общество лучше чем авторы БЛ способны его описать.

Нихуя подобного, ты видимо мало читал того что пишут вахаебы про эльдар. Да и в конце-концов про корабельников практически не пишут

>И он ведь мог просто отдать эту черновую работу " конструктам из психокости " ( с душами или без ) но нет

Это один из Путей, он неотъемлимая часть философии

>конструкты

Конструкты с душам четко прописаны как применяюшиеся только в крайних случаях для боя и большинству из них (wraithguardам) необходим поводырь в виде Духовидца, а ты хочешь чтобы они пол подметали. В то же время простые констуркты упоминаемые у эльдар до Падения в современности вахи что-то не встречаются

>У них там жалящиих скорпионов одновременно действующих экзархов было 4-5 штук а это от 5 до 20 человек если верить книге

В какой главе это сказано?

Да и в общем-то в вахе всегда был кошмар с цифрами, благо не Hard Sci-fi
1 - тогда ты ошибся сеттингом.
2 - читай новые серии Warhammer Crime и Warhammer Horror
Da Big Dakka
>Ваха в своей сути становится детской сейчас

Чел. Чел. Ваха всегда была инфантильной по своей сути
*немалое кол-во описаний
Еще говорят "Валедор" хорош
Про Темных есть трилогия Энди Чемберса
Сложно судит об идеализированном обществе из неидеального, остается только принять что у них все по-другому
А еще я могу тебе гарантировать что немалое кол-во будут крутиться вокруг либо вокруг варп-колдовства, либо в другом устройстве мышления/общества
>Те кто выбрал идти путем служения , наливали напитки в бокалы " , это при условии что они могут ничего не делать и наслаждаться круглые сутки

Идущие путем служения?

>Проклятие да дал бы он хоть намек на то , что они там все ебанутые сектанты или ещё что

Сектанты не сектанты, но ебанутые по-человеческим меркам точно. К любым обществам "превосходящим человеческое" впринципе лучше не приглядываться в подробностях, только заруинишь погружение