Я, скорее всего, сделаю перед подъемом небольшой биографический комикс о Ториэль. Если это так можно назвать, конечно. Что-то намудрю там, наверное будет что-то среднее между комиксом и иллюстрированным рассказом. Но это нужно еще будет смотреть.)
Кто мог бы снять? Разработчики или люди, рисующие фанарты? Нам дают факт, что ошейник остался - значит это канон. А разумно или нет - это другой вопрос. Так что проблем в этом вопросе нет, чисто дело вкуса.
Проблема в том, что сюжет Легенды поломан во многих местах и искривлен. Очевидно что создатели сами не знали, чего хотели от игры и от части к части их концепт менялся. А без логики в самом сюжете и лоре - какая логика может быть в домыслах, и предположениях?
Лор в легенде, как и геймлпей, перекручивался и так и эдак и является довольно странной конструкцией. Как по мне эти ошейники и браслеты должны были остаться и во второй части. Так как на гравюре показано, что само превращение Синдер проводилось как минимум в ошейнике - и снятся просто так такой кусок металла (зачарованный небось к тому же) не мог, если следовать логике. Это было бы как шрам от прошлого - что вполне логично и дало бы некую изюминку, и в самом сюжете можно было бы подвести к моменту снятия этого браслета тем или иным образом.
А так имеем что имеем - во второй части без ошейника по одному задуму, в третьей части с ошейником по другому. И в самой концовке, что после титров - она тоже в ошейника. Поскольку же "каноном" считается исход, то есть то что было окончено в третьей части - логика в рисовке с ошейниками вполне понятна (особенно учитывая что роль Синдер во 2 части довольно эпизодичная).
Не кормили - но Лякруа питается силой флирта и голодовка ему грозит только в одном единственном случае... но скорее фэндом Андертейла засохнет и рассыпится прахом, чем это случится.
Не всегда. Просто есть моменты когда, например, Ундина с Альфис, либо Ундина Неумирающая в бою - тогда как-то не шибко флирт заходит. Но когда Андаин прямо таки "Oh my!"...
Проблема в том, что сюжет Легенды поломан во многих местах и искривлен. Очевидно что создатели сами не знали, чего хотели от игры и от части к части их концепт менялся. А без логики в самом сюжете и лоре - какая логика может быть в домыслах, и предположениях?
А так имеем что имеем - во второй части без ошейника по одному задуму, в третьей части с ошейником по другому. И в самой концовке, что после титров - она тоже в ошейника. Поскольку же "каноном" считается исход, то есть то что было окончено в третьей части - логика в рисовке с ошейниками вполне понятна (особенно учитывая что роль Синдер во 2 части довольно эпизодичная).