А что это сзади у него? По контурам это больше всего на костяной крюк похоже, в крайнем случаем металл.... на ткань не особо...
Вот, с фоном выглядит очень даже ничего так)
Если нужно обратить внимание, то, думаю, это чашка. В 90 градусов она не выглядит объемно, пожалуй, внутренней части не было бы видно. Её лично я бы нарисовал наклоненной вниз слегка.
Хм... правую ногу, судя по всему, стоило бы выше нарисовать, выглядит оторвано от тела... руки второго ряда... центральные... в общем да, их бы чуточку поотлоще, а левую - сомкнуть с теломна верхней руке, что сжата в кулачок, слишком длинны пальцы, позиция, будто она держит что-то типа пластинки. И, за что мне сегодня на паре устроили разнос - слишком много свободного пространства сверху. Попробуй наметать мягким карандашом эскизик, закомпоновать, глянуть что где будет (если сильно жать - потом хрен сотрешь). На последок более субъективно - я бы шею нарисовал тоньше, элегантная леди-паук оценит)
Ух и настрочил я... но мне нравится) Обращай внимание на ошибки и практикой выбивай из них всю дурь и с каждым разом будет всё лучше.
Тут я быстренько накаялкал примерно что и как по своим соображениям, надеюсь, поможет.
И именно потому мне нужна критика, не то приходиться учится на своих догадках)
Чуть ли не каждый рисунок работа над ошибками с ошибками и их попыткой исправления...
Крюки в землю? Что-то мне подсказывает, что ничем хорошим это не кончится...
И еще на ум пришло вот это)
ПОГАНКА
ДРИАДА
Л£ДИ-
ПОГАНКА
Проглядывается некая концепция "ног", что-то с ними не так от рисунка к рисунку. Из-за этого теряется объем и кажется будто они заваливаются назад, от такой перспективы... Я попробовал их немного подкоректировать на свой страх и риск, как считаю было бы лучше.
Вот, и еще, пожалуй, стоит подумать насчет фона простенького какого-то. Без фона или "штрихов" картинка теряет в объеме, а всё потому, что фоном можно выделить тень и свет, рисуя темный фон где у тебя падает свет и соответственно светлый на тени, благодаря этому сразу же создается резкость и картинка обретает в объеме, да и глазу приятно отдохнуть порой от белого сзади)
Выглядит круто, правда создается впечатление, будто он с запредельной скоростью кадилом машет. Того и гляди как пригреет кого-то. На мой взгляд можно было бы это выделить четким шлейфом дыма, и убрать его чутка снизу, чтобы еще больше выделялся маршрут кадила... на мой взгляд, конечно же.