А к какой категории отнести меня, случайно натыкающегося на спортивную трансляцию чего-либо (не футбола и не хоккея, их я просто переключать) и начинающего болеть за проигрывающую команду? Причем если она выходит вперёд, то я начинаю болеть за другую. А после окончания трансляции я хуй вспомню кто, с кем, где играл и кто победил.

Я не понимаю футбол как зрелище. Слишком низкое отношение результативных моментов ко времени матча. А когда кто-то забивает (что бывает не каждую игру), зачастую кажется, что это произошло чуть ли не случайно. На мой взгляд - проблема именно в "реквизите", точнее в слишком больших размерах поля для данных правил ведения мяча, а так же слишком малом количестве мячей для такого количества игроков (или наоборот, игроков для одного мячики дохуя как-то),возможность паковать вратарь, отсутствии заднего оффсайда и невьебенной длительности игры при такой "невероятной" зрелищности. А ведь другие его разновидности зачастую более интересны.
Так же не понимаю хоккей, поскольку сраную шайбу нихера не видно, и как она оказалась в воротах видно только на повторах.
В общем, на мой взгляд смотреть там не на что, я лучше сам побегаю/на коньках покатаюсь (хотя кого я обманывают, я лучше на хентай... Ну, вы поняли).
Про гандбол с регби ничего сказать не могу, ибо трансляций этих игр не видел особо, но вроде регбисты перед матчем отплясывают прикольно. А вот баскетбол и волейбол вполне, на мой взгляд, интересные для просмотра игры. В первом на атаку даётся фиксированное время, да и нулевого счета в баскетбольном матче я не припомню, в волейболе игра вообще по достижении определенного счета оканчивается. Т.е. изменения счета гарантированно будут, значит будет что смотреть, кроме беготни и катания мячики(людей на коньках) туда-сюда.
Кстати, пойду-ка я посмотрю... Хентайчику. Кому вообще нужны все эти игры

В очередной раз удивляюсь, как у них выходит отработать и соединить идиотские движения, что они перестают выглядеть по-идиотски?

Из всего что заметил - на Пк трава отрисована чуть четче, мелкие детали вроде щитов на стенах на консолях почти плоскими выглядят. Ну и можно сказать что на Пк мыльная поменьше, но видно это только в фрагменте с плавающий окном, в сплит скрине же я разницу уже не вижу.

Видимо забрал последний. Благодарствую.

Ну, оторву с руками, если есть лишний. Заранее благодарю.

Парень гарантированно не раз убеждался в прочности своей страховки.
Да и прочность у того шнурка такая, что можно штук 5 мужиков на этой веревке крутить со скоростью пару оборотов в секунду.
Плюс, он грамотно придерживает шнур чтобы петли не образовалось. (повесится на страховочном тросе вполне себе возможно).
Ну а фактическая высота каната роли уже, считай, и не играет, что 10 метров, что 50 - уже фиолетово. А особо талантливые шею себе сворачивают просто споткнувшись.
Так что в итоге остается не слишком-то сложный трюк. (уж всяко проще того, что циркачи вытворяют на канате или гимнастки на перекладине)

Думаю 4й класс (смотри 2-ю колонку).
Ну или это 4й вариант, тут я ХЗ.

Так потому и задача идет последней, олимпиада длится час.
Задач для детей минут на 20. Ну пол часа, если детки совсем мелкие или попали туда случайно.
А остальное время пусть рисуют квадратики и делят их на треугольнички.

Ты не глядя вытаскиваешь "НОЛЬ" фломастеров. Какова вероятность обнаружить в руках "НИХУЯ"? XD
И да, ответ 8, т.к. при LUCK == 0, Ванечка может не глядя вытащить 7 НЕ красных фломастеров, пока там не останутся лишь красные.
(При условии, что Ванечка не мудак и не складывает их обратно)