Не сами конечно XD
Но вот нейросети рисующие картинки были изначально недоступны широкой публике. Теперь каждый мимокрокодил может нагенерить себе свою артдрочь. И даже при желании заняться обучением нейронки под свой вкус.

Некая клика миллионеров создала свою систему контроля информации в сети? Ну так технологии доступны, в конкуренцию другая запустит свою, а там и китайцы с кубинцами подтянуться. Потом группы независимых журналистов подтянут свои, и какие ни будь анонимусы.

Я про то, что технологии не существуют в вакууме. Теории заговоров не работают, нельзя построить лунную базу не развив космическую промышленность. Нельзя внедрить CTOS 3.0, предварительно не подняв общий уровень технологий и их доступности.

Это пока различные ИИ не начнут на основе массивов данных выдавать координаты их личных островов с маршрутами поставок развлечений. Пароли, явки и счета на обзор всея интернета.
Очевидно что в нашей реальности, в отличии от фантастики, нельзя создать личный супер-пупер-компьютер с ИИ, не раздав версии чуть-чуть проще всему остальному миру.

Скорее всего вся эта штука с нейросетями в роли надзора просто приведет к изменению социального поведения. Раньше в интернете мало кто раскрывал свое имя, потом пришла пора соцсетей, когда раскрытие своей приукрашенной жизни миру стало нормой, а тут добавиться еще один пункт. Будем жить под тотальным контролем конкурирующих ИИ, которые станут управлять нашей жизнью превратив реальность в маркетинговую антиутопию.

Это вопрос из той же плоскости, что и "древние деревни" из Китая. Кроме того, ничто из этого не находиться в замкнутой сфере в вакууме.

Можно изначально камень накрыть куполом и проложить подвесные дорожки. Это привлечет туристов, обогатит регион, и никто из местных не утащит этот камень для подпорки туалета.

Можно забить на оригинальный камень, и просто построить десяток таких же, назвать их древними и водить туда гайдзинов.

Можно весь парк объявить запретной зоной для туристов, а в десяти километрах построить музей с копией этого камня, да еще разрешить детишкам его трогать.

Можно забить на камень, сам парк и вообще, там трассу удобно проложить, раз земля без туристов дешевая и у владельцев ее можно выкупить за копейки. А камень занимает как раз идеальное место для заправки.

Для решения таких вопросов собирают комиссии из ученых и чиновников, которые в нормальном государстве будут устраивать долгие споры прежде чем принять решение.

Но если про камень не будут знать толпы туристов, а толпы туристов не будут кормить соседний городок, то на месте камня возникнет заправка. Как туристическая зона местность и люди будут процветать, куда больше чем при постройке сквозного шоссе. А когда будет процветать местное сообщество, то у него будет больше времени и денег на заботу о достопримечательностях и природе в целом, и не только о конкретном камне с парком.

Во Франции я смог пожить в городах которые шли по разным маршрутам. Сквозная дорога для большегрузов не принесла денег, на которые местная мэрия могла бы лучше следить за сохранностью старинного храма, который несколько лет назад был разрушен землетрясением. Но города и деревни которые выбирали путь развития туризма если и не процветают, то живут неплохо. У них есть и деньги на сохранность всего ценного, и деньги на собственное счастье. Повышенный поток туристов повышает риски для объекта сохранения? Но не с такой скоростью, как растут доходы которые эти риски страхуют. И в крайнем случае туризм ограничивают, в Европе уже не мало примеров подобного.

Обратное? Когда нет этих жадных до туристических денег бизнесменов и чиновников? Получаем засранные говном пляжи стран третьего мира с заправкой на подъезде.

Выше я все расписал по той причине, что не так давно было нормой использовать взрывчатку при раскопках, или иным образом вандалить местность. Именно популяризация привела к более разумному подходу. Популяризация подобных объектов без туризма невозможна.

Во Франции собирались добывать сланцевый газ на месте заповедника. Местное население этого не допустило массовыми протестами. Без развитого туризма и как следствие высокой социальной значимости местности, там бы уже пыхтела добыча.

Нет смысла разделять, так и до коммунизма дойдем.

Лучший способ осознать значимость наскальной живописи, или ценность заповедника, это увидеть своими глазами, такова психология человека. Для защиты этих объектов от мародеров и браконьеров нужны деньги и инфраструктура. Если все организовано правильно, то в плюсе оказываются все, и туристы, и экологи (на фонды которых туристы потом подпишутся) и конечно ученые с их объектом интереса.

И при всем этом правило "не проносить ебанные чипсы" элементарно легкое.

Это простые правила, которые легко соблюдать. А что тут, что в других недавних нашумевших историях виновными были какие то совсем дегенеративные фастфудные туристы вперемешку с шизанутыми активистами.

Я начал пользоваться самокатом из-за проблем с ногами.
Из-за тех же проблем не пользуюсь автомобилем и не имею прав (трудно нажимать педали если их не чувствуешь, и страшно управлять машиной если можешь отключиться в любой момент).

А в приведенных странах великолепно развит общественный транспорт в сочетании невероятной плотностью городского населения.

Для защиты природы нужны деньги, а защищать ее надо для просвещения масс.
Туризм предоставляет оптимальный способ выполнять оба пункта.

Видимо включили обратно из-за конкуренции. Тут сервисам надо бы единые правила и черный список делать. Но скорее раньше получим полный запрет или требование на наличие водительских прав.

Я сам из их числа, в конце девяностых и начале нулевых все было ламповее.
А потом дешевый интернет и хайп соцсетей, и толпы нормизов которые оскорблялись от посылания на хуй.