думаю чистых психотипов нет, скорее перемешанные с как то доминирующим признаком)

знаешь есть такой охуенный вид неосознанности типо прочту/услышу аргумент, доведу его у себя в голове до крайности/извращу смысл и как начну с этим спорить пусть автор доказывает что он прав.
Например я говорю что " Бабы не стревы,но и такие в природе встречаются" ,а опонент слышит "Все бабы хорошие" его ессено клинит! И он как давай на тебя бочку катить, что дескать над ним намедни одна мадам произвела акт морального насилия! И теперь тебе нужно ему доказать что этого не было или иначе ты идиот и пиздабол! ...чуешь чем в воздухе пахнет? и вот под такой абьюз неосознанный можно весь твой текст подвести.

тут тоже не поотрицаешь, но как и не выявишь того что стало причиной неудачи, просто биохимия или же несовместимость характеров...как говорится нельзя путать ПМЖ и туризм.

ну это я словом бросился...а подразумевал под повторением, что это может быть всякие сериалы и книги и другая лабуда, где мозг перенимает модель поведения ГГ (или вкусов гг) из-за того что в сериале был хепп энд ( как раз тот момент когда происходит позитивное подкрепление). Но это я так мысли вслух потому как не специалист, а лишь наблюдаю как массовая культура влияет на привычки и вкусы людей.

как тогда люди тогда влюбляются по переписке? все что ты описал верно, но тут как в математике есть элементы необходимые для решения уравнения, а есть достаточные (если не ошибаюсь) то есть уравнение вида x+y+z=10 где x (например) необходимый но недостаточный, а xyz достаточные. Так и тут сумма факторов, а не оди лишь...

и чем же блядь тогда условные рефлексы подкрепляются если не гормонами?

А не мог бы ты еще более частный случай привести?. Я то сферический пример в вакууме написал. И он про то что вкусы на генетическом уровне не заложены (ну почти не заложены). Примеры тому как менялись стандарты красоты за столетие.

знаешь, есть такой сорт людей которым нужно добиваться или иначе не то (привет плохому папе и привет плохой маме)...вот такая дичь, автор написал, что мы ищем в других людях то что будет удовлетворять наши потребности, а шутка природы в том что потребность может быть в драме и обесценивающем поведении (одна из причин почему я верю в эволюцию, норм программист такой хуйни бы не написал). Гормоны ессено влияют на наше поведение, проблема в том что их выроботка затачивается на условные рефлексы.
Например мальчику вбивают в голову что нужна принцесса, а те ессно спять на горошине и вообще не какают, вот мальчик и находит такую фифу и начинается, блядь, ад гормональный, психика мальчику говорит-ВОТ ЖЕШЬ БЛЯДЬ ОНО!!!, на тебе эндорфинов и дофоминов под самые гладны, чтобы у тебя был стимул ее добиваться. И мальчик добивается со всей, суко, силы (и все это перемноженно на стреотипы о том что девушку нужно добиваться это хорошо и это правильно и она обязательно растает)! Хотя рядом есть классная Наташа, но сука психика ее не видит и гормонов не выпускает...А так гормоны конечно влияют, но они отчасти следствие отчасти и отчасти причина.

разница в концентрации жии...или нет?

бле, ну давай рассматривать ситуацию как на мамко-форумах - все мужики козлы все бабы шлюхи? Легче от этого что ли будет?