там же из невидимого кирпича цветок вылазит, не? А здесь почему то 1UP гриб.

Я думаю он об этом http://ru.myanimeshelf.com/anime/330139_Ro-Kyu-Bu

Это ж блять Торин Дубощит

Иди ты нахуй с такими размерами гифок.

Это чувак просто в Австралии не был.

и персонажи по 3 бакса за штуку. фейспалм.jpg

Этим представителем был Альберт Эйнштейн.

Какой аргумент то, опять спрашиваю. Это мой выбор, я выбираю спасение первого, а не второго, кто-то иначе.

Ну ведь вы как-то к этому выбору пришли. Не монетку же подбрасывали. Вот мне и интересно, почему люди так поступают.

ты сам считаешь, что спасение человека "лучше", только потому что это человек.

Я такого не говорил. Это к гуманистам. У них человек - венец природы просто потому что он человек. С моей точки зрения человек больше достоин спасения чем собака потому что спасенный человек в свою очередь будет приносить пользу обществу, помогать другим, совершать открытия и т.д.(да-да, есть собаки-поводыри, собаки для поиска бомб и наркотиков, но вероятность того, что спасенная собака принесет реальную пользу обществу в разы меньше вероятности, что пользу принесет спасенный человек).


Зуб высылать не буду, т.к. все равно уверен, что пиздишь.

На чем основывается уверенность?

Все должны думать так как ты, да?

Нет, но я так и не услышал от вас ни одного аргумента за то, что лучше спасти жизнь собаки а не жизнь человека. Вместо аргументированого спора вы продолжаете матерится.

Хотя я зуб даю, что ты и хлеба не дал бы человеку бездомному, пиздабол хренов.

Зуб можете выслать мне по почте, хреновый из вас интернет-психоаналитик.

По твоей логике, все должны забить на любые виды помощи и поддержки для животных и помогать только людям.

Да, я так считаю.

А вариант, что собаке помогли собственными средствами не устраивает?

Нет. Почему эти средства направили на помощь собаке, если их можно было отдать на помощь людям? Я не понимаю жизненных приоритетов этих людей. Собачку жалко, а человека с тифом - нет?