О, лягушонок напоминает мне одного болезненного противника из Ni-Oh. Тоже лягух (вернее жаб), тоже с копьем. От баттхерта, который он у меня вызывал, используя в плюс к технике владения длинным копьем еще газовые и фугасные гранаты, меня спасло лишь понимание, что лягушки мягкое ебало, которое хорошо пробивается стрелами и мушкетными пулями.

Ревенанты в третьем думе устроены похоже - у них тоже кожа с мясом прозрачные по лору (что видно и на модели). Они, конечно, не одноклеточные, но все же - ничто не ново в попаданцах под луной.

Мог бы быть новым боссом в Dark Sasi.

Тем, что это еще одно тяжелое оружие, которое надо с собой носить.

А что касается прорезиненных перчаток - порезы не грозят. Даже боевые средневековые мечи (но не сабли), рассчитанные на бой с человеком в доспехе остро не точатся, потому что слишком тонкое лезвие просто выкрошится от ударов по броне/щиту/оружию.
Вмазать гардой можно даже голыми руками держась за клинок, а уж в кожаных или латных перчатках - подавно. К тому же едва ли мечи этих двоих боевые - такие еще тупее.

Западный подход к российской культуре.
А вот - российский подход к западной.

Дюна - когда нанокостюм еще не был мейнстримом.

Ni-Oh. Пробовал, более-менее зашло.

Вражков там маловато по разнообразию, но оно все-таки есть. Левел-дизайн хороший. И есть парочка механик занятных. Можно выбирать стойку, от чего будет зависеть и то, как ты урон наносишь и как бьешь, и то, как уворачиваешься. Есть удары с применением офигенных духов - на несколько секунд, в зависимости от духа, ты превращаешься в мясорубку. Дальнобойное оружие - это обязательный элемент вооружения, в отличие от дарки, и очень юзабельный. Попадание в голову для врагов очень неприятно, и чрезвычайно полезно для тебя. Именно из-за этого к игре сразу стоит скачать утилиту GPDSCK, если играешь на ПК, он научает работать мышь в игре.

А еще там есть милая девочка-кузнец, которая может выковать тебе грейтхельм из банданы и наоборот, с полным сохранением свойств оригинала.

Если точнее, не "вот прям необходимы", а те, которые окупаются, таково вот мое скромное мнение.

С посудомоечником все просто - отработал свои два сребренника - выдал вполне статистически измеримый результат. И зарплату ему регулировать легко, и проверить, халтурит ли он легко. Справляется - или не справляется. Все это понятно, и легко понять, надо тебе финансировать такое предприятие, или нет.
Может быть и другой вариант - я привел примеры выше - ароматерапевт, какой нибудь. Про таких говорят - "он продает настроение". Именно так. То-есть, красиво обыгранная услуга, далеко не необходимая, однако, правильно заняв нишу на рынке, можно стричь деньги с зажиточной категории потребителя за милу душу. И опять же - легко проверить, халтурит исполнитель, достаточную ли прибыль приносит, или нет, стоит заниматься этим и финансировать, или нет.

А вот наука и культура - это "специальности" творческих людей. В разных областях, но в целом это так. Их работа - не механическая, результате её - непредсказуем. Во многом она зависит, не побоюсь этого слова, от вдохновения. Человеческий мозг - очень индивидуальная и непонятная штука, может и не во всем, но уж когда дело творчества касается - точно. Может так статься, что люди работающие на тебя очень стараются, честно хотят, как лучше, им надо лишь времени. И денег. А результат? Фиг знает когда. И повлиять на него может много что. К примеру, на работу обслуги или грузчика не должно влиять, что у них случилось дома (заболел ребенок, ушла жена, затопили соседи). А на работу ученого, или человека искусства - повлияет. И еще как, мышление не по той волне пойдет, и наломает такой товарищ дров. И чтобы отличить того, кто работает, от того кто халтурит за халявные деньги, не допустить перехода одного в другое; чтобы к работе мотивировать - нужен чертовски хороший в своем чутье и понимании людской натуры управленец, совсем другого уровня, чем в других специальностях, а таковой, как и ученый, как и, скажем, писатель или композитор, на полу тоже не валяется, и на лбу у него, что он хорош, тоже не написано.
Да еще пойми, какой будет этот результат, даже если созданная команда преуспеет в своих проектах. Может, результат в виде открытия или произведения искусства выстрелит, и принесет баснословные деньги, а может, окажется вообще неактуальным. А ты вбухал деньги. А потраченные впустую деньги - это преимущество для твоего конкурента.
А пытаться таких ребят, как ученые и деятели искусств администрировать классическими методами - гиблое дело. Задашь ты им количественные показатели - ну и результат будет такой себе. Говнорепчик, говнокомиксы, или статьи о чудодейственных свойствах обычной садовой мокрицы. На искусство и прогресс это явно не потянет. Но зато, при правильном подходе у тебя может получиться это продать. Но даже несмотря на это, гаже нету областей для кадровика, управленца и бизнесмена, чем наука и культура.

Потому в условиях рынка заниматься этим может только тот, кто настолько уже сверхприбылен, и конкуренции не особо боится, что может себе позволить такие риски. А таких всегда мало. И даже им, учитывая все вышесказанное, далеко не всегда захочется.

И-и-и, самое время помянуть про то, что же востребовано. Говорят - в России низкая зарплата у врачей. Но господа - полюбуйтесь сколько получает ароматерапевт в среднем по стране. У, какая крутая специальность!

https://russia.trud.com/salary/692/80802.html

А вообще, круче всего работать дворецким.

https://russia.trud.com/salary/692.html