Я не спец в наблюдение, но имею небольшой опыт в мониторинге камер. Зависит от системы наблюдения. Если она не централизована нормально, а каждая камера дрочит как хочет, то одно выключение света и неравномерное их включение после, и они тебе покажут любое отставания до пока кто-то не подкрутит даты на каждой камере отдельно. Такая ситуация не редкость в небольших предприятиях.

Так и есть, я на ютубе сразу челам задвигающим за тени попытался объяснить, без рисования картинок, тоже самое что в посте. Про тени некоторые заткнулись, но пошло поехало про какие-то футболки, то ружье не то, то его в комнате небыло, то почему пули в землю попадают и т.п. Просто бляя

:D откуда там стеклу взяться, здание то ровное, с этого ракурса стекляную стену не видно вообще никак. И как можно заметить на снимке с гугл карт, то стеклянная часть немного углублена, это в том числе объясняет отсутствие машины на другой камере с расстрелом, ведь машина где-то в рамках стекляной части, но как видим в гугле, та же колонна на углу не стоит вровень со стеной.

А да еще на тему "пропадающего второго стрелка", никуда он не пропадает. Включаем видео на моменте расстрела и смотрим в зазор между стоком и зданием, видео в целом сильно артефачит, но в зазоре видно, что появляется силует и никуда не девается, а позже двигается когда тот чел, что выбежал дальше направляется к нему. В другой части видно, что второй тупо прижимался к зданию и не вышел полностью из-за поворота.

ну, по теням я дал выше картинку. Ватники исходят из того, что снимок с солдатами не искажен и пытаются натягивать сову на глобус сравнивая искаженное изображение с изображения из обычной камеры. Но как я и сказал, смотрите на брущатку и тени на ней. А кроме теней там разбирать особо нечего, обычное долбление в глаза. Даты, элементарные отключения электричества сбивают даты на раз, я сильно сомневаюсь, что во время войны у них был хоть кто-то кто мог бы эти даты поправить, и в стабильность электропитания тоже сомневаюсь. т.е. даты могут быть как правильными, так и показывать абсолютную хрень. Дальше они настолько дико долбятся в глаза в статье, что принимают будку возле ворот за ту куда раненый зашел, а это блин абсолютно разные помещения в разных местах, одно у ворот, другое внутри на территории. Я просто хз как можно это иначе понять, явно видно, что мужички пришли к солдатикам изнутри территории, а не с будки у ворот и шли обратно на территорию, а не к будке у воротам. Так же читаем коммент на зигабу от того чела который про тестя писал, и видим, что он говорит они там жили, я не думаю, что они хотели бы жить на дороге и у них других помещений на территории не было. Простор для спекуляций можно найти в любом видео, если сильно захотеть, не было бы чего-то одного, нашли бы другое. Если с датами еще ладно, тут спекуляция при любом раскладе, но принимать их как 146% аргумент не стоит, я объяснил почему выше. А на тенях и здании статья валиться больше всего, показывая, что разбирающий вообще не понимает того на что смотрит.

лул, а ничего что при ширике происходят искажения которые где-то растягивают, где-то приближают объекты в том числе? Особенно на заднем плане. Я даже не поленюсь и тебе на картинке расскажу, а то вижу долбиться в глаза это любимое дело ватонов.

Есть отличный кадр со всех камер сразу, вот его и рассмотрим. Так же приложу фото из гугл карт.
Красный круг отлично показывает, как ширик искажает пространство. Если верить ему, то поворот направо вообще меньше полу шага, но если глянуть на обычную камеру, то поворот не такой маленький.
Дальше смотри синий круг и то сколько ширик кукожит пространство, если верить верхнему снимку, то солдатики на повороте вообще за два шага должны до другого конца здания доходить, но это не так.
Дальше насчет теней, посмотри на зеленые круги. Как видишь, они идентичны, виднеется фиговина в центре, у тени от ворот к брущатке расстояние одинаковое. Но на верхнем снимке ширик их тупо растягивает. Так что, пожалей

Я конечно понимаю, с ватой говорить бесполезно, но все же. Вся эта ссылка разбирает сходу на моменте с тенями, где дурачки не могу отличить обычную камеру от камеры с широкоугольной сьемкой(у камеры над воротам закругленные стены здания, крыша будки возле ворот колесом, все это искажения ширика) и строить на этом какую-то спекуляцию с "несоответствующими тенями". Хотя тени одни и те же, достаточно посмотреть, что тень от дома закрывает брущатку на всех камерах одинаково.

История на уровне "в рф точек-у нету на вооружении"

В войну никто не верил, ни мир, ни хуйло, он верил в "спецоперацию". И если это действительно была бы маленькая победоносная с Киевом за три дня, то все было бы не так печально для рф в мировом сообществе, накрыло бы несильно больше чем за крым. А вот с ядеркой я не думаю, что хоть кто-то питает какие-то иллюзии, особенно сейчас. Потому шансы на "весь мир в труху" действительно крайне низкие, а уж если судить по косвенным действия рф, то и вовсе не верится. Но конечно, списывать полностью такую вероятность не стоит.

Ох, уж эти стримснайперы, даже в реале жить не дают