Тут вопрос, в какой промежуток времени рассматривать (что именно важно). Если баловство и опыты с пластинами алюминия, то постоянный, если замена томографа через 5 лет - не постоянный. Тут как поставить вопрос/задачу

Вы потеряли

Ну да, но нет. Если движение тока во времени не меняет своё направление (не берём в расчёт года, или десятки лет), то такой электромагнит можно назвать постоянным

Вспоминаем школьную физику. Для создания ЭДС в катушке нужно переменное магнитное поле. Его можно получить расположив рядом электромагнит с проходящим через него переменным током (получаем обычный трансформатор), а можно в катушку "уронить" (внести в катушку и/или убрать из катушки) обычный постоянный магнит. Даже если опустить в катушку только половину магнита (или даже меньше), то убирая его из катушки, мы всё равно получаем изменение магнитного поля, что приводит к появлению ЭДС в катушке.
А теперь к вопросу: да, постоянное, как и притяжение Земли (сила тяжести). К тому же за пределами небольшой обрасти внутри томографа (на видео выше видна сфера, примерно в её пределах) линии магнитного поля параллельны, и только в ней, за её пределами они расходятся. И мы получаем, что падая, алюминиевая пластина пересекает непараллельные линии магнитного поля, это приводит с наведению ЭДС в пластине

Я даже не знаю, стёб это или нет. Да, в жидком гелии. Но мне что-то подсказывает, что гелий там под давлением должен быть, что уже могло повредить катушку (именно давление). И катушка не должна быть расположена вплотную к пластиковым деталям "снаружи" магнита (у тора всё "снаружи"). Да ещё там ряд металлических пластин-"грузиков" для выравнивания поля в "дырке от бублика". Да и утеплитель какой-то нужен, дабы жидкий гелий не заморозил всё вокруг и сам не вскипел. Как бы дофига там места до стула

https://joyreactor.cc/post/5665145
Да, по цифрам разрешение больше, но часть фотографии слева обрезана, добавлена надпись/ссылка, а само фото замылено

Картинка та же, что по содержанию, что по разрешению, теги немного отличаются (какой именно Fate не определились, но и фиг с ним), а вот тот пост на полтора суток раньше: https://joyreactor.cc/post/5654064
Так что, считаем данный пост баяном?

Добавьте автора в теги https://joyreactor.cc/tag/stopu42

А вот хуй его знает!
"Основное отличие двух инструментов только в том, что один из них помогает прослушать верхние тоны, а другой низкие. Мембрана стетоскопа заглушает все нижние тоны. У фонендоскопа, наоборот, низы как бы заглушают высокочастотные колебания. Строение отличается лишь наличием дополнительной мембраны."
https://medgroup.com.ua/chem-otlichaetsya-stetoskop-ot-fonendoskopa/
И везде разное: "Третья особенность: фонендоскопы имеют исключительно бинауральную конструкцию."
https://vchemraznica.ru/chem-otlichaetsya-stetoskop-ot-fonendoskopa/
Тогда на картинке не фонендоскоп! А в магазине они одинаковые по ушам, но разные по аккустичекой головке