Ты попытался. Ты реально попытался обосраться. Тебе удалось. ВСУ ёбнуло по своим, отмазать свою совесть не получится
Если правильно помню, можно вплоть до "цвет не понравился", а при предложении заменить просто назвать ЛЮБОЙ неадекватный цвет (цвет кожи с жопы дракона). "Тряпки" к технически сложным не относятся, вернуть их можно. И сразу с собой взять РосПотребНадзор (вроде они защищают права покупателей)
За такое объяснение огромное спасибо.
А вариантов осмотра "вглубь" можно много придумать: в оптике, к примеру, это изменение фокусного расстояния и выделение объектов с чёткими границами; в данной системе можно (судя по строению и описанному принципу действия) заряженные частицы (а к ним относятся не только электроны - отрицательно заряженные, но и ионы - положительно или отрицательно заряженные) "выкидывать" за пределы области где они образовались, в область, где их "рассматривают" (получают о них всю возможную информацию всеми доступными методами и устройствами - датчиками, сенсорами, ... следующий синоним подберите сами). Вот только они должны прилетать не все сразу, а по уровням их расположения - чем ближе к "линзе", тем раньше он появится, чем дальше - тем позже.
А метод такой очень старый, используется подобное в уже морально устаревших осцилографах с кинескопом, где электроны из пушки поклоняются не магнитным, а электрическим полем (выдержка из поста: "Ключевым компонентом нового микроскопа является так называемая электростатическая линза"; Википедия: "По способу отклонения электронного луча все ЭЛТ делятся на две группы: с электромагнитным отклонением (индикаторные ЭЛТ и кинескопы) и с электростатическим отклонением (осциллографические ЭЛТ и очень небольшая часть индикаторных ЭЛТ).")
"но их разрешающая способность позволяет рассматривать объекты, величиной около 0.5 микрометра"
"при его помощи можно увидеть отдельные элементы, размерами от 6.79 до 0.52 микрометра с 532-нанометровыми интервалами между ними"
Радиус атома рубидия - 248 пм (пикометр)
Вывод: мы сделали микроскоп, который по разрешающей способности ничем не лучше ранее существовавших (0,5 мкм = 500 нм = 500 000 пм) и всё так же не позволяет рассмотреть отдельные атомы, только сказать, что тут что-то было (только фиксирование наличия хоть каких-то атомов).
А "размерами от 6.79 до 0.52 микрометра" вообще кошмар. Они наверное радуются, когда без очков у себя под ногами кирпич замечают
Ты не просёк фишку. Если я правильно понимаю, то он бакалавр или специалист по направлению, связанному с применением электрического привода и управлению им. Для меня это жопа, хотя чтобы разобраться нужна неделя времени (11.05.01).
А по поводу применения знаний и/или умений: может быть от электрика, заканчивая инженером систем и станков с числовым программным управлением (хотя это далеко не верхушка по должности)
В умения должно входить как расчёт параметров электродвигателя (любого доступного!), так и расчёт нагрузок на этот двигатель, знание методов и устройств для автоматизации на предприятии (здравствуйте ПЛК и частотный преобразователь) и т.д. Направление это не моё, потому точно, в мельчайших деталях я рассказать не смогу, но так, поверхностно, знакОм
Выпускников 13.03.01 и 13.03.02 может РЖД взять к себе и без опыта. Работа, якобы, не тяжёлая (со слов знакомого, он на 11.03.01 отучился средне). Так что можно попытать удачу, может там стаж наберёшь, может потихоньку в "начальники" выбьешься. А впрочем решай сам, "жираф большой, ему видней"
Sweet Nymph
Хотя, до жопы дверца мне будет эта схема, тут проблема не с намагничиванием жидкости (этого просто нет), похоже проблема с ПАВ
"ПАВ препятствуют слипанию частиц, мешая им образовать слишком тяжелые кластеры, которые не смогут удерживаться во взвешенном состоянии за счет броуновского движения. В идеальной ферромагнитной жидкости магнитные частицы не оседают даже в очень сильном магнитном или гравитационном поле. Молекулы ПАВ имеют полярную «головку» и неполярный «хвост» (или наоборот); один из концов адсорбируется к частице, а другой прикрепляется к молекулам жидкости-носителя, образуя, соответственно, обычную или обратную мицеллу вокруг частицы. В результате пространственные эффекты препятствуют слипанию частиц. Полиакриловая, лимонная кислоты и их соли формируют на поверхности частиц двойной электрический слой в результате адсорбции полианионов, что приводит к возникновению кулоновских сил отталкивания между частицами, повышающей стабильность жидкости на водной основе.

Хотя ПАВ полезны для того, чтобы продлить время осаждения частиц в ферромагнитной жидкости, они оказываются вредны для её магнитных свойств (в особенности, для магнитного насыщения жидкости). Добавление ПАВ (или других посторонних веществ) уменьшает плотность упаковки ферромагнитных частиц в активированном состоянии жидкости, тем самым уменьшая её вязкость в этом состоянии, давая более «мягкую» активированную жидкость. И хотя для некоторых применений вязкость ферромагнитной жидкости в активированном состоянии (так сказать, её «твердость») не очень важна, для большинства коммерческих и промышленных форм применения это самое главное свойство жидкости, поэтому необходим определённый компромисс между вязкостью в активированном состоянии и скоростью осаждения частиц. Исключение составляют ПАВ на основе полиэлектролитов, позволяющие получить высококонцентрированные жидкости с малой вязкостью."
Википедия
Можно увидеть схему? Это гадание на "магнитной" гуще ничего не даст
Звуковая волна "снижается" только если идёт от мягкого материала к твёрдому
Ссылочку на источник можно?