Себе разжуй, пожалуйста.

Был запрет вводить ограничения. Республиканцы разрешили вводить ограничения. Где тут, нахуй, свобода?

Допустим, на государственном уровне есть запрет сажать на бутылки в полиции за митинги. По твоей логике - снять этот запрет - это дать больше свободы?

"Штат" своих взглядов не имеет, их имеет руководство штата. И какие же взгляды у руководства штата, который запрещает аборт, не подскажешь?

И правда, как кто-то из Барнаула смеет критиковать пресвятую обитель демократии!

Из Киева, кстати

То есть лучше читать молитвы в школах в начале уроков? Это никак не повлияет на детей?

Не нужно подменять понятия.

Раньше это ПРАВО было гарантировано.

Сейчас - штаты могут ставить ЗАПРЕТ.

Права и запреты - не равнозначные вещи.

Разрешать что-то можно всегда. Запрещать что-то можно только в том случае, если этот запрет принесёт явную пользу обществу.

А аборты кто, блять, по-твоему в штатах запрещает? Ультралевые? Центристы? Может рептилоиды с Нибиру?

Раньше они были разрешены на федеральном уровне. Теперь, если тебе не повезло жить в религиозном штате - такого права у тебя больше нет.

Лично я, в приватных обсужданиях, эту систему осуждал и сейчас, и год назад, и при прошлых выборах. Не вижу причин, почему сейчас её обсуждать не стоит

И этот перекос "правильных голосов" точно никак не связан с тем, что Трамп призывал своих сторонников не голосовать по почте, правда?

Раньше, когда считать голоса было проблемно, можно было хотя бы на это сделать скидку. Что бы штат не принёс мёртвых душ за своего кандидата - дать штату ограниченное число голосов. Но сейчас это никакого смысла не имеет.