Ну в конченом счёте для подавляющего большинства армия действительно лишь впустую потраченное время. У меня одноклассник под Москвой служил и ему крайне не понравилось, а ещё после армейки у него появились какие-то неведомые мне понятия и синдром завышенного ЧСВ. Более того он вообще не хочет рассказывать ничего о том как ему там служилось.
Ну у Швейцарии отличная экономика, у Норвегии и Финляндии вроде тоже одна из лучших и что? Их военная мощь суммарно не сравнится ни с РФ ни с США.
В основе конечно военная мощь имеет большое значение, но не меньшее имеет и экономика.
У кого-то и в семье бывает жёстче.
Все получают разное воспитание и образование, но ведь и в армию тоже идут не все, как и далеко не все кто служил добиваются в жизни успеха, в точности как и те кто не служил.
Естественно РФ и США будут тратить кучу денег на армию, ведь это огромные территории, чьи границы должны быть неприступны и на которые у всех соседей имеются виды. Вот только причём тут это? В США служат по найму, а у нас обязаловка - вот что важно.
Школьник, термин "поц/пацан" изначально являлось оскорбительным синонимом слову "мальчик", по аналогии с "пиздюком" и "сосунком", но в 90-е по какой-то неведомой причине среди недалёкой школоты и студентов стало синонимом слова "парень".
Сними шлюху