Если с кем и шипирить раздолбая, то это с Председателем. Тем более что милфа уже занята.

Так ради этого они сюда и пришли

Судя по твоим словам, твой дедушка воевал за нацистов в отечественной. Знаешь что мои предки делали с такими как они в гражданку? И все из-за того, что была просрана первая мировая. Если бы не Витте, сейчас бы аниме смотрели с русской озвучкой лично от японцев. Блядская Америка.

Любой исторический документ всегда подвергается проверке, и сверке с другими источниками. Если на 10 бумажек об одном событие только в одной упоминается вмешательство хер пойми кого, она врятли будет считаться достоверной.

>типо, если ты убьёшь злодея. то ты не лучше чем он!
Ну как бы, блять, лучше...
Я конечно сейчас прилетаю, но все же. Все радикальные течение начинают вот с таких вот рассуждений. Самое первое и самое близкое, эт конечно коммунизм. Если почитать его пропаганду, то он как бы там тоже за все хорошее против всего плохого. И точно также "убьём злодея чтобы их было меньше в мире". Только вот обычно все такие рассуждения скатываются в поиски внутреннего врага и охоту на ведьм. Прям как у коммунистов что крайне быстро начали грызться внутри себя ища тех самых злодеев и врагов. Не нравится пример коммунистов в России? Вот вам великая французская революция и ебучая гильотина. Было ли монархическая Франция чем-то морально плохим для народа? Ну, скорее да. Достойна ли была королевская семья казни? С точки зрения обычного коммонера - абсолютно. Только на них не остановились. Вот в этой хуйне и проблема. Революций в истории было дохрена, особенно в последний век. Только почему демократий у нас все ещё кот наплакал? Видимо метод "замочь злодея" не работает. Ибо те, кто способен замочить злодея, обычно и сами не многим лучше его.

>Я убиваю злодея, а не всех подряд

Сначала ты убиваешь Джокера. Потом узнаешь, что вон тот клоун был его правой рукой. Его тоже нужно убить, ибо он злодей не меньше. А лучше вообще всех клоунов из банды Джокера, ибо если он ему помогали, то чем они лучше. Вот тебе уже массовая казнь на ровном месте. Дальше убьём их семьи, ибо они наживались на добытом злым путем. Да и вдруг решат пойти по пути своих мужей. Дальше ещё грохнем коррумпированных полицейских, что помогали Джокеру. Вообщем, ты понял как оно работает.
Когда появляется возможность и власть судить ублюдков, появляется соблазн окончательно решить вопрос в свою сторону. И вот твоя цель не только глав злодей, но и вообще каждый кто может представлять угрозу. А когда тебе говорят что ты перебарщиваешь, то что ты отвечаешь? Рубишь лес - щепки летят. И да, я видал такие разговоры прямо здесь на реакторе. Разговоры на тему что там будет после Путина.

>Москву чтобы арестовать Хуйло и честно судить. По дороге потеряли много людей, мобилизация в рашке началась потому что ну теперь то точно на нас напали, генералы успели испугаться обосраться и реально запустили ядерки, мир в труху
Именно поэтому "запад" предпочитает не идти на Москву, а отгородиться стенкой и переждать пока оно само уйдет. У США уже есть опыт попытки построения демократий в других страна силой. Опыт провальный в который все автократии тыкают пальцем, и кричат об американском империализме. Буквально любой спор с ватой задевает эту тему и является одной из причин их не любви к западу. А теперь они видят условных "либералов", которые наоборот только это и просят, но уже с их страной. Вот вам и конфликт мнений.

В чем?

Может и не закончилось бы, а может и закончилось. Тип, между крымнашом и войной прошло 8 лет. Сколько бы прошло ещё до Прибалтики? А там ещё Польше до германии. Вообщем, Ганс явно спал спокойно и в тепле не беспокоясь об восточной автократии.

Ну это то, как работает демократия. Когда твое положение зависит от избирателей, ты предпочтешь не совершать рисковых действий. И уж тем более не возьмёшь на себя ответственностьза какие либо телодвижения в рамках данной войны.

Спасибо за мнение. Держи мои +0.9.

Думаешь там нет колеблющихся?