Извиняюсь: 9-о марта будет финал.

И опять очередное слушание перенесли на 13 марта.
Но Надька молодец)))) В конце попросила дать ей слово, слово ей не дали, ссылаясь что это не заключительное слушание. На что Савченко заявила: "ну вы блять, придурки" и гордо замолчала) Надя любит рассеян))))

Скорее, битва сисянов.

Так Бессарабия, это же не вся Молдавия))

И то что стреляли в зонах, где людей не было, ну тут фиг знает:

Я еще раз напишу: нет статьи за употребление. Читай внимательно.
На записях переговоров четко слышна паника в голосах полицейских, и отдельные фразы о попытках остановки. Четкой формулировки по теме задержания авто я не услышал ни разу.
Я тоже люблю, когда любят рассказать, почему 19-и патрулям, нет возможности задержать одну машину.
По теме ежей: ну если нет других вариантов и денег на более современное оборудование, то пусть.
Случайные прохожие есть всегда и везде, тем более это Киев. Воля случая.
Выстрел был в водительское место, но почему то три пули прилетели в пассажира, через лобовое стекло и одно в боковое, со стороны водителя.

Отсутствие прав, карается административным штрафом. А по теме: когда тебе 17 лет, у тебя нет прав, ты взял папину машину кентов покатать и тебя останавливают полицейские, а у тебя все так же нет прав и если папа узнает что ты без спросу взял его авто, то даст таких пиздюлей, что всю жизнь на общественном транспорте ездить будешь, как думаешь, газонуть и попытатся уйти или получить пиздюлей от родаков? Тут все очевидно. Я так тоже ездил на батиной машине, в тихаря, слава Богу, не остановили ни разу. Может потому что вел себя спокойно.
Ну отмазывают родители или не отмазывают- тут отдельная тема разговора. Я бы удивился если бы не пытались помочь своему чаду. Тут срабатывает родительский инстинкт.
Но и не верить им я не могу.

Трудно что то доказывать человеку который не старается анализировать факты своим умом, а тупо верит всему что вешают на уши, но я постараюсь разжевать:
В Украине нет статьи за употребление наркотиков. Есть только за изготовление, приобретение, хранение, распространение. 309, бывшая 306 статья УК. Почитай, если не в курсе.
Второе: ты лично присутствовал при анализе крови на предмет наркотиков и/или алкоголя?
Пассажир не может быть соучастником преступления, пока вина его не доказана. Так как пассажир может являться заложником водителя, в том числе тоже.
Опять же с твоих слов: вождение в неадекватном состоянии. В чем по твоему заключается неадекватное состояние? Или состояние аффекта и шока, а простыми словами малолетки обосрались и пустились наутек, это уже входит в нормы неадекватного состояния? Еще раз скажу, про алкогольное/ наркотическое опьянение я говорить не буду, так как не присутствовал на экспертизе.
Есть масса способов остановить транспортное средство. Есть рации, есть системы перехвата, элементарные загоны в тупики, ослепление водителя ярким светом, "ежи". Масса средств. Напомню, за машиной гонялись сорок минут и за сорок минут, кроме как палить куда угодно, бравые полицейские не придумали ровным счетом ничего. В конце концов, как рассказывали, за машиной гнались 19 патрулей, но элементарно зажать одну старую бэху, никто не додумался.
Опять же повторюсь: стреляли в пассажирское место а не в водительское, то есть, это говорит о не профессионализме полицейского. Я понимаю, он был в состоянии шока, но никто не давал ему право убивать пассажира. Как тут пишут что от рук такого водилы, могли пострадать случайные прохожие. А то что этот полицейский палил во все стороны, никто не мог пострадать? Или если бы этот полицейский застрелил кого нибудь стороннего, то это бы списали на несчастный случай при исполнении?
Я не оправдываю действия ни полицейских ни водителя, но нужно немного думать шире, а не только тупо верить телеку и электронным изданиям в интернете, которые все дружно орут о "буховых малолетках"

Я согласен с твоим мнением что водятел виноват по любому, и по его вине случилась такая трагедия. Один в могиле у другого сломанная жизнь.