Ты мог дать криворукому винтовку и послать тренироваться на ксеносах (благо у лазеров бесконечные патроны). Не натренируется - сдохнет, натренируется - человеком станет. И не было этой дурацкой предопределённости, что снайперу взять в руки автомат или дробовик в случае приближения противника религия не позволяет.
А разгадка проста: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/MostWritersAreHuman
Грубо. А вот дальше начинаются тонкости. "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся."(с)
1."Не наносит" - не наносит ли только в данный момент или не нанесёт в будущем? А как насчёт действий, которые могут через неопределённое время с некоторой вероятностью нанести вред определённому лицу? Группе лиц? Неопределённой совокупности лиц?
2. "Вред" - как определить, что является вредом? Кто это будет определять? Будем ли мы учитывать только прямой вред или также и косвенный?

И так далее и так далее... Такое определение свободы размыто и никуда не годится.
Мечтал... Хотел... А что ты, вот лично ТЫ, СУКА, сделал для того, чтобы вся эта "победа разума и воли над природой" осуществилась? Выучился на инженера? Занялся разработкой перспективных технологий? Да хотя бы сциентизм и технократию в массы продвинул? Да хрен бы там. И остальные 7 лярдов точно такие же.

Паразиты на теле научно-технического прогресса, вы ещё имеете наглость жаловаться, что, мол, НТП движется не так и не туда. А НТП - тварь бессловесная, он движется туда, куда его двигают ваши блядские потребности. И если вы своими политическими и экономическими ресурсами (голосами и деньгами) так его направляете, то уж уткнитесь в свои КПК и помалкивайте, раз измениться не способны.
А не пора ли сделать раздел "Я_Сальник" по аналогии с "Я_Ватник", и сгрести весь этот шлак туда?
Вот про конфедерацию - это ты германцам с их СРИ расскажи. Вечный и беспросветный срач вплоть до Бисмарка.
Конкуренция же - нифига не стимул к развитию, а признак избыточности данных элементов системы (а значит неэффективности системы в целом) и повод к взаимной грызне (и идиотскому расходованию ресурсов на эту грызню). Отучаемся верить бредням Адама Смита и изучаем теорию систем.

Нет, только тру-Империя, только хардкор.
Зачем куда-то жать? Сейчас придёт Вахаёбович и молча всё исправит.
А можно ящерко, но без сисьге? =)
С одной стороны - переход поясничного отдела позвоночника в хвостовой сделан хорошо и годно (а не как у большинства - с переломом). С другой - откуда складка между ягодицей и хвостом?

Ну и как обычно: ящерицы не могут быть фигуристыми - у них нет молочных желёз, а жир откладывается в хвосте. И да, пальцеходящие задние лапы у автора получаются лучше, чем стопоходящие.
Так его имя было использовано как раз для обратного: хорошо поддолбила Римскую власть последовательность гражданских войн; христианство было использовано центральной властью Империи как раз для своего укрепления. Неудачно.