Я не чувак - раз =) И сама рисую космос акварелью - два. Я в курсе возможностей акварели

"Сонет", мягко говоря, так себе краски. Одни из самых хороших - это, конечно, "Белые ночи" (ну или "Ленинград", "Санкт-Петербург" - что в принципе одно и тоже, разве что набор цветов может отличаться), но цена не самая низкая. У того же производителя есть более бюджетный вариант "Ладога" (качеством похуже, но и цена в два раза ниже), в принципе краски неплохие. Я начинала рисовать именно ими.

А по-моему классно! Единственное - бледновато. У тебя какие краски?

А сестре-то часом не 15? Это бы многое объясняло =)

Я это к тому, что у мыши обмен веществ побыстрее будет, потому, возможно, и разрушение мозга шло активнее. У Чарли это тоже наверняка происходит (не зря же он снова стал становиться глупее), но медленнее.

Возможно, потому что мыши и вцелом живут только года 3? Наверное, и Чарли все это к старости ждет.

О! Крестный отец шикарен. Сама не ожидала, что мне так понравится, но как-то на удивление прониклась.

Попробуй тогда Брэдбери (если еще не читал). "451 градус по Фаренгейту" и "Марсианские хроники" например. Но у Брэдбери стиль своеобразный, кому-то нравится (мне, например, очень), кому-то нет.
Филипа Дика тоже можно попробовать.
"Цветы для Элджернона" Кена Кизи тоже не могу не порекомендовать, раз уж речь зашла о фантастике.

Ммм... с философским подтекстом? "Преступление и наказание"?)) Между прочим, ее очень полезно перечитать спустя лет 5-10 после школы. Если нормально "не из-под палки" прочитать и трезво оценить, потрясающая книга.
А так, "Над кукушкиным гнездом" очень рекомендую. Очень глубоко философский подтекст.
Еще можно попробовать антиутопии, если поклонник жанра. Оруэла и Хаксли ("1984" и "О дивный новый мир"). Обязательно обоих: каждый - хорошая иллюстрация одной из крайностей. Первый - крайнего тоталитаризма, второй - общества вседозволенности. Каждый роман сам по себе, может быть, и не так шедеврален, но крайне любопытно сравнивать их основные идеи и взгляды на мироустройство.

Измышления домохозяйки о "Большом бизнесе" и "Высокой политике".
А уж художественная ценность и вовсе на уровне фанфика 15-летне девочки:
Главная героиня непременно умница и красавица, работает обязательно в мужской области и, конечно же, в ней лучше мужчин. Абсолютно все мужчины непременно от нее без ума.
Все положительные герои стройны, красивы, умны и успешны. Все отрицательные герои - страшные, толстые и, разумеется, тупые. Ну не может же мысль, противоречащая мнению автора, прийти в голову умному человеку, так ведь?
В общем, постулируя в книге принцип "Если делаешь дело, делай его хорошо"... она пишет, и пишет плохо. Что сильно затрудняет серьезное восприятие прочих постулируемых идей. Хотя местами, конечно, есть и дельные мысли. Но лучше бы она не пыталась изложить их в художественной форме.