овладей своим членом, юный онанист...

ну можно растянуть до 3252 x 6004 (оригинал был 1626 x 3002) с сохранением пропорций хех

первый Bioshock был лучше

игра интереснее

по идее это Индия

я не имею претензий к наличию вагины у женщин - более того я про неё ни слова не сказал (хотя некоторые считают что её наличие позволяет закрывать глаза на некоторые вещи).
я говорю о том, что то что не все то, что вы(женщины) считаете логичным логично. но вы пытаетесь доказать что это логично.

фигасе! "если бы она почаще занималась с ним сексом, он бы не просил её принести ему кофе". вот это новость!
ну так и верхнем посте дело ведь не в шнурках, а в том что она хотела чтобы он её поцеловал.
что бесит? я просто не могу понять на каком основании вы считаете что то: как вы мыслите - это логично и понятно для всех.

что понять? понять можно то, в чем есть смысл или какая-то логическая связь - в данном случае их нет.
если бы мужчина использовал женскую логику то была бы возможна такая ситуация.
"он просит тебя сходить на кухню сделать кофе. ты говоришь "сам иди!". он обижается. а ведь он хотел подойти к тебе, когда ты делала кофе, сзади и овладеть тобой на кухне".
это вообще выглядит нелепо - никакой логической связи.
а вот согласно мужской логике будет так
"он просит тебя сходить на кухню сделать кофе. ты говоришь "сам иди!". он говорит "ну и ладно." идет и делает кофе".
то есть девушки слишком много себе надумывают - проблема в том, что они считают что все остальные придут к тем же умозаключениям, что и они - а это нет.
мужчина руководствуется четкой логикой "постановка задачи - способ решения - результат". женщина "постановка задачи - решается другая задача - результат". и разумеется результат будет другой так как использовался алгоритм решения для другой задачи, но при постановки одной и той же.