Я тоже. До сих пор не могу понять почему в мороженое всегда льют такой не вкусный шоколад. Понятно, что он там необходим чтобы рожок не размокал, но что нельзя взять по-качественней?! Эх...

Разрушители правильно объяснили в конце про энергию, но проебались с объяснением того куда она девается.

Важно запомнить, что энергия удара затрачивается на деформацию машин.
Когда машины полностью одинаковые - она делится 50/50
Когда вместо одной машины стена, то получается 0/100
Соответственно, промежуточные значения распределения - разные по прочности машины. К примеру фура/легковушка = 10/90. (просто к примеру. я хз насколько фуры прочные. может там вообще 1/99)

В твоем примере (если представить что машины идентичны) получается так :
при встречном ударе на 40км/ч каждый - это как в стену на 40км/ч
при ударе в стоячую машину на 40км/ч - это как в стену на 20км/ч

А если допустить что мы на легковушке влетаем в фуру тогда:
при встречном ударе на 40км\ч каждый - это как в стену на 72км/ч
при ударе в стоячую фуру на 40 км/ч - это как в стену на 36км/ч

А разве "хотение" не является первопричиной любых действий? Приведу пару примеров

Пример 1:
Допустим, я хочу выполнить "задачу А". Тогда я начинаю тратить время и силы на это, начинаю решать всплывающие проблемы! Тогда какие усилия обесценивает фраза "можешь же когда захочешь"? Я сам захотел и мне никто ничего не должен. В таком случае эта фраза даже комплимент – выполнение задачи полностью в твоих силах.
Ну а если я не хочу выполнять задачу, разве я буду её выполнять? Да нахрен надо

Пример 2:
Ну ладно, допустим я не хочу выполнять условную "задача Б", но я знаю, что за её выполнение я получу "награду" (не важно кукую – будь то деньги, диплом, репутация, похвала , сладости и т.д. важно что я ХОЧУ ОБЛАДАТЬ этой наградой)... Тогда автоматически получается, что что я хочу выполнить "задача Б".
Здесь я опять не вижу обесценивания усилий ибо я получил награду. Награда и есть признание затраченных усилий.
А если мне нахрен не сдалась награда? Ну тогда нахрен идет и "задача Б"!

Лично я размышляю в формате вышеописанных примеров. Я захотел (задачу/награду) –> я сделал. Я не захотел (или вы не смогли замотивировать меня наградой) –> я не сделал.

Насчёт токсичных родителей я согласен. Если они ставят перед ребенком задачи, но не предоставляют награду (ту же самую похвалу) за их выполнение, то это ужасно.

То что большая часть местных анонов – токсичные пессимисты и воспринимают совсем невинные фразы, будто это глубокое оскорбление.
Хотя лично мне фраза "можешь когда захочешь" всегда комплиментом казалась...
Наверно это потому что мне обычно плевать на всё и я делаю всё спустя рукава, но когда захочу и действительно напрягусь – могу нормально))

«НЕТ В***Е» мелом в общественном месте. Так себе пример, если честно. ИМХО, когда делаются публичные заявления (в том числе и мелом в общественном месте) необходимо учитывать контекст. Фигурантку дела, кстати, не посадили

Главный магнит большинства современных МРТ не включают - он включен всегда. На текущий момент самая распространенная конструкция главного магнита - погруженные в кипящий гелий сверхпроводники по которым текут огромные токи. Такие МРТ позволяют добиться несравненно большей напряженности поля по сравнению с другими вариантами и потому более четкой, детализированной картинки. Ток в сверхпроводниках течет постоянно, а не только во время работы аппарата, соответственно магнитное поле есть всегда.
В экстренной ситуации такой аппарат можно выключить - в емкости с гелием включаются нагреватели, сверхпроводниковый эффект пропадает, но так стараются не делать - восстановление аппарата после экстренного выключения стоит очень дорого.

Обожаю эту кнопку. Но увы, она есть не на всех. К примеру на Logitech k580 мне её очень не хватает.

Полностью поддерживаю. если двигатель стоковый, то его агрегаты рассчитаны на мощность, которую он способен выдать, а значит сломать сам себя он не в состоянии (во всяком случае если ударными нагрузками не пытаться его заглушить или если в хлам не изношен). В случае если повесить на двигатель запредельную нагрузку, то он максимум начнет некорректно работать/глохнуть, но не размолотит сам себя.
А вот если двигатель ФОРСИРОВАТЬ свыше рассчётной мощности - тогда да, он и взорвется, и поршни пережует, и шатуны погнет, и коленвал свернёт - в зависимости от того какой запас прочности в какой детали конструкторы оставили.
Так что если движок пережевал сам себя, то скорее всего он либо был изношен, либо форсирован без замены комплектующих на усиленные. Либо пережевало не движок, а коробку/раздатку/редуктора так как они не были рассчитаны на повышенную мощность.

В любой армии в мире солдат обязан подчиняться приказом своего вышестоящего, а тот - своего вышестоящего, а тот - следующего и так до верховного главнокомандующего. Иначе армия просто не сможет эффективно функционировать. Каждый уровень управления "думает" только в своей компетенции и не обсуждает приказы вышестоящего... а если и обсуждает, то после выполнения. Это не значит, что вышестоящий не учитывает "мнения" нижестоящих - он получает информацию в том числе и от них и если не идиот, то учитывать их мнения (выраженные в рапортах и при личном "общении") вероятно будет. Но его приказ должен быть выполнен без вопросов и пререканий

Нельзя надеяться на одну только этику. Всегда найдется беспринципный мудак, даже среди врачей.