" в стране нет наказания за осквернение флага, поскольку это противоречит первой поправке к конституции США, запрещающей посягать на свободу слова"

Все сказано верно, но как-то забыли упомянуть откуда такая конкретика - примерно именно в такой формулировке, в деле "Техас против Джонсона" 1989г Верховный суд США, будучи последней инстанцией, отменил ранее назначенный приговор Грегори Ли Джонсону в 1 год тюрьмы и штраф 2000$ за публичное сжигание флага США, который был назначен по статье за вандализм.

https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_v._Johnson

А так как в США право прецедентное, то по вопросу осквернения флага, суды (и вообще все) опираются на данное решение.

Также можно добавить, что время от времени предпринимаются не очень удачные попытки внести соответствующую поправку об осквернении флага в Конституцию.

"Знаешь, что я заметил? Никто не паникует, когда все идет согласно плану. Даже если план чудовищен. Если завтра, я заявлю прессе, что один из бандитов умрет, или грузовик с солдатами взлетит на воздух, никто не будет паниковать, потому что все это — часть плана. Но когда я говорю, что какой-то жалкий мэр умрет, все вокруг теряют голову."©

А ведь ты прав, блин, а я - нет.

Возвращаются, у них выбора нет - в университеты пускают только тех у кого есть семья.

Во всяком случае так было в МЭИ в начале 80-х. Тогда же за тройки в сессиях их отзывали домой. (p.s. А так им было по 25-28 лет, но они просто рыдали и умоляли преподавателей поднять до 4, то вероятно на Родине их встречали вовсе не с цветами)

Он оставил им обсидиановые кинжалы и наконечники стрел, найденные за стеной, а по книге, насколько я помню, упоминалось о том чтобы дозору начать добывать обсидиан где-то неподалеку от стены.